Totoweise

Wahlversprechen und Lügen

2012-02-28T03:30:00.002-08:00

DER ARTIKEL BLEIBT VORERST ALS ERSTER OBEN FIXIERT.

AKTUELLE ARTIKEL FINDET MAN DARUNTER !

Für Deutschland kann man ohne Übertreibung feststellen: Nahezu alle Versprechungen, die man den Bürgern gab, wurden gebrochen. Und was noch mehr verstört: Sie wurden und werden mit einer Selbstverständlichkeit ignoriert, missachtet, ja geradezu lustvoll in ihr Gegenteil verkehrt, dass man sich fragt, ob die Regierenden den Bürger zum Narren halten wollen. Zumal beim Publikum das Gefühl aufsteigt, dass der nächste Wortbruch unmittelbar bevorsteht. Und immer wieder fallen die gutgläubigen, Menschen, welche von Gott scheinbar nur mit minderer Intelligenz ausgestattet wurden, auf die Lügen der volksfeindlichen Politiker Lobbyisten herein. Lügen und Betrügen gehört zum politischen Handwerk, und es gibt nicht einen Einzigen in der Politik, dem man auch nur ein Wort glauben sollte. Politiker müssen für Ihr tun und Handeln zur Rechenschaft gezogen werden. Das was in unserem Staat zur Zeit abläuft, ist hoch kriminell.

In einer Ansprache "Politiker und ihre Wahlversprechen Lügen" an unsere Politiker fragt Jo Conrad, warum man sie eigentlich noch wählen sollte, wenn sie sich nicht mal an ihre Wahlversprechen und den Amtseid erinnern. Er prangert den Afghanistankrieg, den Vertrag von Lissabon, Schweinegrippeimpfung, Bankenrettung und andere Themen an.

DOWNLOAD:
http://www.archive.org/details/RichardSchepmann-WahlIstVerrat3906Mb9Files005654

Für alles kein Gesetz!

Juristische Offenkundigkeiten nach § 291 ZPO im Jahr 2011

Der Personalausweis der „Bundesrepublik in Deutschland“ ist kein Nachweis für die deutsche Staatsbürgerschaft.
Dienstausweise des BRD-Verwaltungspersonals sind keine Beamtenausweise.
Die BRD hat kein eigenes Staatsgebiet (vgl. § 185 BBG). Bundesbeamtengesetz (BBG) § 185: „Als Reichsgebiet im Sinne dieses Gesetzes gilt das Gebiet des Deutschen Reiches bis zum 31. Dezember 1937 in seinen jeweiligen Grenzen, nach diesem Zeitpunkt in den Grenzen vom 31. Dezember 1937“. Stand: 09.09.2009
Die BRD mit ihren Behörden ist bis heute eine reine Besatzungs-Verwaltungen die nicht den Staat Deutschland repräsentiert sondern Aufgaben im Auftag der Alleiirten ausführt.
Der Staat "Deutsches Reich" besteht fort (vgl. 2 BvF 1/73) (Bundesverfassungsgerichtsurteil aus 1973) und zwar bis heute.
Der Staat "Deutsches Reich" hat bis heute ein Staatsgebiet (vgl. § 185 BBG) (BBG = Bundesbeamtengesetz)
Der Staat "Deutsches Reich" hat bis heute ein Staatsvolk (vgl. RuStAG 1913) (Staatsangehörigkeitsgesetz)
Der Staat "Deutsches Reich" hat bis heute eine Staatsangehörigkeit (vgl. RuStAG 1913)
Der Staat "Deutsches Reich" hat bis heute eine Verfassung (Reichsverfassung von 1871; Änderungsstand: 28.10.1918)
Die UNO hält bis heute an der Feindstaatenklausel (Charte Art. 53 und Art 107) fest. Feindstaat der UNO ist Deutschland. Die BRD ist Mitglied der UNO.
Landesbeamtengesetz (LBG) § 226 / Reichsgebiet: „Als Reichsgebiet im Sinne dieses Gesetzes gilt das Gebiet des „Deutschen Reiches“ bis zum 31. Dezember 1937 in seinen jeweiligen Grenzen, nach diesem Zeitpunkt in den Grenzen vom 31. Dezember 1937“. Stand: 09.09.2009
Die BRD hat kein eigenes Staatsvolk (vgl. BRD-StAG)
Die BRD ist kein Staat (vgl. 2 BvF 1/73) (vgl. Rede von Carlo Schmid (SPD) 1948)
Die BRD hat keine Verfassung ( vgl. Art. 146 GG): „Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist."
Gesetze ohne Verfassung sind nichtig
Die BRD-Staatsanwaltschaften haben mit Streichung des § 1 EG, ZPO, StPO,OWiG, GVG durch das 1. Bundesbereinigungsgesetz zum April 2006 & das 2. Bundesbereinigungsgesetz im November 2007 sowie mit Streichung des § 1 EG, FGG zum 1.9.2009 ein tiefgreifendes Legitimationsproblem.
BRD-Gerichte verfügen nicht über gesetzlich geregelte Geschäftsverteilungspläne (§ 21 e Gerichtsverfassungsgesetz (GVG)).
BRD-Gerichte können keine staatlichen Gerichte sein, da § 15 GVD fehlt. (vgl. § 15 GVG) „Gerichte sind Staatsgericht" dieses Gesetz fehlt für die BRD, ist aber für das Deutsche Reich vorhanden
An BRD-Gerichten sind keine gesetzlichen Richter (Art. 101 GG) tätig. Beschuldigten darf der gesetzliche Richter aber nicht „menschenrechtswidrig“ entzogen werden. ( vgl. § 16 GVG)
Art. 101 Grundgesetz: “(1) Ausnahmegerichte sind unzulässig. Niemand darf seinem gesetzlichen Richter entzogen werden. (2) Gerichte für besondere Sachgebiete können nur durch Gesetz errichtet werden“.
Art. 1 Grundgesetz: “Das deutsche Volk bekennt zu den universalen Menschenrechten und zum Frieden in der Welt“. Menschenrechtsverstöße werden von der BRD aber nicht verfolgt und bestraft sonden täglich begangen.
§ 16 Gerichtsverfassungsgesetz (GVG): „Ausnahmegerichte sind unstatthaft. Niemand darf seinem gesetzlichen Richter entzogen werden“.
BRD-Gerichte verletzen unter Vorsatz (auch durch nicht gesetzliche Zustellungen) das rechtliche Gehör (Art. 103 GG) der Beschuldigten.
Mit Streichung des Art. 23 GG a. F. ist der Geltungsbereich der BRD erloschen.
Deutschland besteht bis heute in den Grenzen vom 31. Juli 1914 fort. (vgl. 2 BvF 1/73)
§ 185 BBG verweist auf die Grenzen von 1937 und somit hat jeder BRD-Beamte seinen Amts- und Dienst-Eid auf Deutschland (Deutsches Reich) in den Grenzen von 1937 abgelegt.
BRD-Personal kriminalisiert Deutsche wenn sie sich vor Gericht auf Fakten berufen und bzw. Gesetze zitieren mit Beleidigungsstrafen und Zwangshaft, obwohl Wahrheit und Tatsache keine Beleidung ist.
BRD-Grenzen sind Grenzen der Alliierten, zumal die BRD-Regierung 1989 an der Oder-Neiße Grenze festgehalten hat. Es steht somit außer Frage das die BRD nicht identisch mit Deutschland in den Grenzen von 1937 oder 1914 ist. (vgl. 2 BvF 1/73)
Gesetze ohne Geltungsbereich besitzen keine Gültigkeit und Rechtskraft. (vgl. BverwGE 17, 192=DVBI 1964, 147) (BverGE 3, 288(319f.):6, 309 (338,363)).
Die Staatsangehörigkeit der Deutschen ist nach RuStAG vom 22. Juli 1913 geregelt.
Die BRD hat keine Staatsangehörigkeit. (vgl. Schreiben vom 01.03.2006 Akz.: 33.30.20 - Landkreis Demmin) Zitat: Der Landrat von Demmin, 1. März 2006: „Die Bundesrepublik Deutschland hat an einer für alle Deutschen geltenden gemeinsamen deutschen Staatsangehörigkeit im Sinne des Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetzes (RuStAG jetzt StAG) von 1913 stets festgehalten. Aus dem Grundsatz des Fortbestandes des deutschen Staatsvolkes folgt, daß es eine Staatsangehörigkeit der Bundesrepublik Deutschland ... nicht gibt."
Frau Merkel ist Geschäftsführerin einer „Nicht-Regierungsorganistaion“ (Sigmar Gabriel)
Staatbürgerliche Rechte garantieren nur ECHTE Staaten ihren Bürgern.
Für die BRD-Verwaltung sind Personalausweisinhaber, die keiner Religions- oder Weltanschauungsgemeinschaft angehören, keine selbst denkenden „natürlichen Personen“ (BGB) sondern als beschlagnahmtes Humankapital, wie Tiere, juristischen Personen mit dem rechtlichen Status von Gegenständen; ohne Menschen- oder Tierrechte!
BRD-Parteien sind nicht rechtsfähige Vereine (§ 37 PartG) deren Mitglieder persönlich für alles was ihre „Führer“ verbrechen nach Art. 6 EGBGB haftbar gemacht werden können.

Die BRD-Finanzagentur-GmbH selbst bestätigt Rechtskraft der Bundesbereinigungsgesetze sowie daraus folgend Nichtigkeit des OWiG, der ZPO, der StPO, der AO etc.

Nach Streichung § 15 GVG (Alle Gerichte sind Staatsgerichte) in Zusammenhang mit GG Art 101 handelt es sich bei der Justiz der BRD-GmbH um eine FREIWILLIGE STANDGERICHTSBARKEIT entgegen Deutschem- und Völkerrecht.
Jede/r Richter/in ist gem. Art 25 GG ein Hochverräter am Deutschen Volk in seiner Aufgabe zum Beschluss einer Verfassung.

www.deutsches-amt.de
www.staatliche-selbstverwaltung.de
www.ichr.at

Der BRD Schwindel,

2012-01-30T18:20:00.000-08:00

Geheimsache BRD

“ Beweise zur Nichtexistenz der Bundesrepublik Deutschland “

Der grosse Betrug an den Deutschen !

Das wahrscheinlich
˜gefährlichste Buch “
für die Machtelite in Deutschland …!

Hier als pdf

„Geheimsache BRD“: Dieses Buch ist nicht im Buchhandel erhältlich und weist nach dass:

1. Die BRD-Finanzagentur GmbH ist nicht Deutschland.
2. Es niemals eine Wiedervereinigung gegeben hat.
3. Es kein Rechtssystem in der „BRD“ gibt.
4. Richter, Polizisten, Staats.-/Rechtsanwälte, alle „Beamte“ der „BRD“ reine
Privatpersonen ohne Befugnisse sind.
5. Es kein gültiges Steuersystem oder Abgabenordnung in der „BRD“ gibt.
6. Das Grundgesetz (Militärgesetz) am 17.07.1990 aufgehoben wurde.
7. Gesetze ohne Verfassung ungültig sind.
8. Niemand rechtlich heiraten oder sich scheiden lassen kann.
9. Niemand Eigentum oder Vermögen haben kann.
10. Schwarz, rot, gelb nicht unsere Nationalflagge ist, sondern ein
Firmenlogo.
11. Es keine Verfassung gibt und ein Grundgesetz keine sein kann.
12. Geldstrafen nicht in Haftstrafen umgewandelt werden können.
13. Es keine vollstreckbare Urteile gibt.
14. Kein Urteil von einem „Richter“ unterschrieben ist, obwohl zwingend erforderlich,
sonst ungültig.
15. Frau Merkel kein Kanzler ist.
16. Die „BRD“ eine Firma und pleite ist.
17. Die Insolvenz seit dem 31. Juli 2007 strafbar hinausgezögert wird.
18. „Deutsch“ keine Staatsangehörigkeit ist.
19. Alle Dokumente/Urkunden mit der Angabe „deutsch“ Urkundenfälschung sind und
von der „BRD“ nicht ausgegeben werden darf.
20. Die Straßenverkehrsordnung von 1938 und noch immer gültig ist.
21. Die Rechtsgrundlagen auf den Stand von 1945 zurückgestellt wurde und von der
„BRD“ nicht angewendet werden darf (Überleitungsvertrag Sep. 1990).
22. Niemand rechtsgültige Verträge abschließen kann.
23. Jedem deutschen Bürger seine Staatsangehörigkeit verunglimpft unf vorenthalten
wird.
24. Ausweise, Führerscheine Fälschungen sind.
25. Die StPo, das GVG, die ZPo und das OWiG aufgehoben sind.
26. Das jede Inhaftierung und Verurteilung Volks.-/Hoch.- und Landesverrat ist der nicht
verjährt und beim Europäischen Gerichtshof zum Strafantrag und Schadensersatz
führt. (Völkerrecht)
Offizielle Berichterstattung zur Durchsetzung der Völker.- und Menschenrechte in der
„Bundesrepublik Deutschland“ (BRD-Finanzagentur GmbH) von
Jörg Erdmannsky, Kommissar für Völker.- und Menschenrechte im ZEB und EZMR
Humanist und Lebensberater, 0175-1611191, geratop2000@web.de
http://www.euroausstieg.de.ms http://www.brd-matrix.de
http://www.friedensprojekt-ohne-brd.de http://www.nationales-wissen.de

27. Das unser Heimatland nach wie vor das Deutsche Reich ist, das Heilige Römische
Reich Deutscher Nation. Dies kann völkerrechtlich nicht untergehen. Auch dann nicht,
wenn das vielen nicht gefällt.
28. Sich es hier nicht um eine Meinung handelt, sondern um Tatsachen und vieles mehr.
Das Buch ist wegen seiner Brisanz nicht im öffentlichen Buchhandel erhältlich. Auch nicht
bei Bestellung.

Es gibt genug Menschen in Deutschland, die bei einer Wissenslücke oder einem Rechtsmangel zum „Anwalt“ laufen und „Gewissheit“ haben wollen, ob das alles stimmt was man bisher an Informationen aufgenommen hat. Vor dieser Verhaltensweise kann ich nur warnen. Es ist in Deutschland (Europa!) fast absolut unmöglich Recht zu erhalten, weil zu mindestens in der „Bundesrepublik Deutschland“ das STANDESRECHT gilt, welches bereits im am 17.07.1990 gelöschten Grundgesetz verboten war.
Das bedeutet nichts anderes, das alle Personen die glauben BRD-Recht zu vertreten oder glauben danach zu handeln UNTEREINANDER ABGESPROCHEN sind/sein müssen (es ist eine Verpflichtung) und damit das Völkerrecht und die Menschenrechte automatisch mit Füssen treten. Wer, innerhalb dieses Personenkreis, sich nicht an diese
widerrechtlichen Absprachen hält, der wird von dieser eingeschworenen Kaste systematisch bis zur Existenzvernichtung fertig gemacht.
Wer also eine „Rechtssicherheit“ haben möchte, der macht das an der Initiative zur
Erweiterung seines eigenen Hintergrundwissen, seiner Courage, seinem Glauben und
Selbstbewusstsein fest oder läßt sich von vertrauenswürdigen Personen beraten. „BRD“-
Rechtsanwälte sind entweder unwissend/bewusst leugnend oder eingeschüchtert durch das Standesrecht und damit für eine Rechtsberatung ungeeignet oder sogar sehr gefährlich. Rechtssuche und Rechtserhalt geht nur und prinzipiell über die Einhaltung der Völker.- und Menschenrechte. Alles andere ist Makulatur und Lüge

Leseprobe:

Wie alles begann …

Es nahm seinen Anfang zwischen Ende 1990 und Anfang 1991 an einem ganz gewöhnlichen Berufsschultag den ich als 20-jähriger, an meiner Ausbildung relativ interessierter Lehrling, irgendwie über mich ergehen liess. Da plötzlich passierte es ! Worauf ich wahrscheinlich schon eine halbe Ewigkeit gewartet hatte. Ja, endlich passierte etwas das die Monotonie des für meinen Werdegang ach so wichtigen Berufsschulalltags durchbrach.
Mein Politiklehrer Herr Knittermann, seines Zeichens bekannt für seine zahlreichen Anekdoten und Geschichten aus seiner interessanten und abwechslungsreichen Vergangenheit, welche nur durch gelegentlichen aber dafür um so effizienteren Unterricht unterbrochen wurden, kam zur Tür herein.
Er hatte Informationen dabei die derart bahnbrechend waren, dass sie glatt für einen Umsturz hätten reichen können; wenn er nur wenigstens selber wirklich verstanden hätte was er uns da vorlas, dachte ich bei mir.

1. Streichung der Präambel und Aufhebung des Artikel 23 des Grundgesetzes ( GG ), der den Geltungsbereich des Grundgesetzes regelt, am 31.8.1990 mit Wirkung zum 29.9.1990.
2. Der Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands, auch Einigungsvertrag genannt wurde am 31.8.1990 von Vertretern der BRD und der DDR unterzeichnet.
3. Der Vertrag über die abschliessende Regelung in Bezug auf Deutschland, auch 2 + 4 – Vertrag genannt wurde von Vertretern der BRD, der DDR und den 4 alliierten Siegermächten am 12.9.1990 unterzeichnet.
4. Beitritt der 5 neuen Bundesländer Brandenburg, Mecklenburg – Vorpommern, Sachsen, Sachsen – Anhalt und Thüringen zur BRD am 3.10.1990.
Was war das ?! Da bin ich doch fast von meinem Stuhl gehüpft, das darf doch wohl nicht wahr sein. Sollte das Unglaubliche tatsächlich eingetreten sein ?
Hat die grosse Politik mit all ihren hochbezahlten, klugen Köpfen sich da etwa einen Lapsus geleistet den ich als kleiner Lehrling nun entdecken und bis ins letzte Detail ausschlachten könnte ? Ja, meine Stunde war gekommen !

Moment mal, wie können denn die 5 neuen Bundesländer zu etwas beitreten, das seit dem
29.9.1990 gar nicht mehr existiert ? platzte ich hervor. Wenn der Artikel 23 des Grundgesetzes (GG) aufgehoben wurde hat das Grundgesetz keinen Geltungsbereich mehr. Die BRD beschränkt jedoch ihre staatsrechtliche Hoheitsgewalt auf den Geltungsbereich des Grundgesetzes ( gemäss Urteil 2 BvF 1/73; das Gerichtsurteil selbst kannte ich damals natürlich noch nicht ). Und eben dieser Geltungsbereich des Grundgesetzes auf den sich auch das Hoheitsgebiet der BRD erstreckt, ist nun gänzlich gestrichen worden. Das bedeutet aber, das wir kein Hoheitsgebiet mehr haben und somit auch keinen Staat BRD, denn einen Staat ohne Gebiet auf dem er existiert kann es nunmal nicht geben. Ist damit die BRD am 29.9.1990 nicht einfach erloschen, von den Alliierten willentlich aufgelöst worden ? Und wenn dem so ist, was existiert dann statt dessen ?

Die Antworten hierauf sollte ich erst gut 15 Jahre später erfahren, doch zunächst einmal zurück zu Lehrer Knittermann: Das werden die schon geregelt haben ! quoll es aus ihm voller Überzeugung hervor …
Deutschland 15 Jahre später …

Vor etwas mehr als einem Jahr erreichte mich dann unerwartet eine Nachricht die Licht in dieses längst vergessene Dunkel bringen sollte: Sieh dir mal den Anhang an, vielleicht interessiert dich das lautete es da in einer e – mail. Erst wusste ich nicht so recht was ich davon halten sollte. Von der Existenz des Deutschen Reichs war da die Rede und der Nichtmehr – Existenz der BRD. Sollte sich da etwa politisch braun gefärbtes Gedankengut auf meinen Computer geschlichen haben, vorbei an der extra installierten Firewall und dem Virenscanner ? Wenn es noch nicht einmal ein Computerwurm war, was dann …?
… Es gab offensichtlich schon eine ganze Weile vor der Kapitulation der Wehrmacht eine von den Alliierten gebildete Militärregierung für Deutschland, das Kontrollgebiet des obersten Befehlshabers.
Von dieser Militärregierung wurde zum Beispiel bereits am 15.11.1944 das SHAEF-Gesetz Nr. 34, mit ihrer Begriffsbestimmung des Ausdrucks Vereinte Nationen, bestätigt und ausgegeben, also bereits ein halbes Jahr vor der Kapitulation am 8.5.1945. In Absatz 3 dieses Gesetzes heisst es Dieses Gesetz tritt mit der Besetzung in Kraft.

Doch wozu dienten die SHAEF – Gesetze nun überhaupt und welchen Inhalt hatten sie ?

In erster Linie dienten sie der Aufrechterhaltung der Kontrolle über das besetzte Gebiet. Unter anderem wurden hier einige der wesentlichsten Regelungen über das Fortbestehen des Deutschen Reiches nach Kriegsende festgelegt.

Wohlgemerkt des Deutschen Reiches, nicht des selbsternannten 3. Reiches der Nationalsozialisten.

Auf die Aufhebung des Nationalsozialistischen Rechts bezog sich auch gleich das SHAEF – Gesetz Nr.1.5 Im Vorwort heisst es dort, um die Grundsätze und Lehren der NSDAP aus dem deutschen Recht und der Verwaltung innerhalb des besetzten Gebietes auszurotten, um für das deutsche Volk Recht und Gerechtigkeit wieder herzustellen und den Grundsatz der Gleichheit vor dem Gesetz wieder einzuführen, ….
Essenz: Die SHAEF – Gesetze dienten in erster Linie der Aufrechterhaltung der Kontrolle über das besetzte Gebiet.

In Artikel 1 Abs 1 geht es weiter Die folgenden nationalsozialistischen Grundgesetze, die seit dem 30. Januar 1933 eingeführt wurden, … verlieren hiermit ihre Wirksamkeit ….

Das Datum 30.01.1933 ist deshalb so wichtig, weil Adolf Hitler am 30.01.1933 durch Reichspräsident von Hindenburg zum Reichskanzler ernannt wurde.

Deshalb galt auch die Weimarer Reichsverfassung wieder in ihrer letzten Fassung vor dem
30.01.1933, um eine klare Distanzierung vom 3. Reich hervorzuheben und um sicherzustellen dass sie keine Veränderungen durch die Nationalsozialisten mehr enthalten konnte.

In Artikel 2 wird dies noch vervollständigt: Weitere nationalsozialistische Gesetze werden durch die Militärregierung … ausser Kraft gesetzt werden.

So konnte eine eindeutige Abgrenzung von dem weiterhin existierenden Deutschen Reich mit seiner Demokratie und einer vom Volk in freier Wahl bestimmten Verfassung gegenüber dem 3. Reich der Nationalsozialisten erreicht werden.
Weder die Nationalsozialisten noch die Alliierten haben zu irgendeinem Zeitpunkt das Deutsche Reich oder seine Verfassung aufgelöst oder für nichtig erklärt. Im Gegenteil, Hitler wurde Reichskanzler des Deutschen Reiches und nahm an der Weimarer Verfassung lediglich Änderungen vor. Zwangsläufig bestanden Deutsches Reich und die Weimarer Verfassung fort.

Die Alliierten ihrerseits besiegten die deutsche Wehrmacht, welche daraufhin kapitulierte und besetzten das Staatsgebiet des Deutschen Reiches. Dadurch allein ist es keineswegs untergegangen, es wurde von den Alliierten lediglich die uneingeschränkte Regierungsgewalt übernommen.
Militärregierung – Deutschland, Kontrollgebiet des Obersten Befehlshabers, Proklamation Nr.16, Artikel 1: … Wir kommen als ein siegreiches Heer, jedoch nicht als Unterdrücker. ….

Essenz: Weder die Nationalsozialisten noch die Alliierten haben zu irgendeinem Zeitpunkt das Deutsche Reich oder seine Verfassung aufgelöst oder für nichtig erklärt.

Die von den Nationalsozialisten erlassenen Gesetze usw. wurden aufgehoben. Die Weimarer Verfassung galt wieder in ihrer Fassung vom 30. Januar 1933, vor der Ernennung Hitlers zum Reichskanzler, konnte folglich keine Änderungen durch die Nazis mehr enthalten.

…. einige der bedeutsamsten Aussagen des Urteils ( BVG ) in Bezug auf das Deutsche Reich stehen in Gründe B III (Hervorhebung durch den Autor):

… dass das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation noch durch die Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die alliierten Okkupationsmächte noch später untergegangen ist …, und es … besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit, ist allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation … nicht handlungsfähig.
Die Bundesrepublik Deutschland ist also nicht Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat Deutsches Reich, “ in bezug auf seine räumliche Ausdehnung allerdings teilidentisch “ …

Essenz: Das Deutsche Reich existiert am 31. Juni 1973 immer noch. Es besitzt Rechtsfähigkeit, ist jedoch mangels Organisation handlungsunfähig.
Kommt ihnen das bekannt vor ? Stimmt, das haben die Alliierten selber auch schon 1945 bestätigt. Das Deutsche Reich ist also auch später nicht untergegangen, das heisst es existiert am
31. Juni 1973 immer noch, und besitzt nach wie vor seine Rechtsfähigkeit. Und die BRD ist nicht Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches.

Kann die BRD … als Staat identisch mit dem Staat Deutsches Reich sein ?

Handelt es sich hier um einen ähnlichen Fall wie bei der wiederholten Behauptung seitens der BRD, dass Berlin ein Land der BRD sei ?

… die BRD ist ein von den Alliierten im Rahmen des Besatzungsstatuts 1949 genehmigtes Instrument zur Selbstverwaltung der drei besetzten Westzonen Deutschlands. Als Arbeitsgrundlage bekam sie das von den Alliierten für sie genehmigte Grundgesetz im Rahmen des Besatzungsstatuts.

Wo ist da die Identität zwischen BRD und Deutschem Reich, nur weil die BRD die drei Westzonen, also ein Teilgebiet des handlungsunfähigen Deutschen Reichs verwalten, neu organisieren sollte ?

Es handelt sich bei der BRD um ein Verwaltungsinstrument der Alliierten, etwas anderes haben diese auch nie behauptet. Wer auch hätte das Deutsche Reich bei dem Beschluss, die BRD als identisch mit dem Deutschen Reich zu erklären, rechtswirksam vertreten sollen, schliesslich ist es mangels Organisation handlungsunfähig ?

Essenz: Das Deutsche Reich ist ein Staat, die Bundesrepublik hingegen ein durch die Alliierten genehmigtes besatzungsrechtliches Selbstverwaltungsinstrument für die drei westlichen Besatzungszonen.

Daran ändert auch der Versuch der völkerrechtlichen Anerkennung von Bundesrepublik Deutschland und Deutscher Demokratischer Republik nichts. Die Bundesrepublik Deutschland war ja noch nicht einmal bereit, die Deutsche Demokratische Republik als Staat anzuerkennen.
Wie hätte sie dies auch wider besseren Wissen tun können, schliesslich existierte das Deutsche Reich weiter, war und ist bis heute ja nur mangels Organisation handlungsunfähig.

Um noch einmal zur Anfangsfrage zurückzukommen:

Die gesamte Bundesrepublik ist einfach nur ein großer Schwindel.

Als Deutscher haben sie die Staatsbürgerschaft des Deutschen Reiches !

Dies war auch zu Zeiten der Bundesrepublik Deutschland schon immer so gewesen. Es hat nie eine eigene Staatsangehörigkeit zur BRD gegeben. Die BRD war, wie wir gesehen haben, nachweislich nie ein eigener Staat … Weiter lesen Der BRD Schwindel,

DEKLARATION Staat Deutschland

2012-01-30T18:17:00.000-08:00

DEKLARATION
Herstellung des Menschenrechtsstaates Deutschland und Übernahme durch den Souverän!
Außerdiensstellung und Auflösung der „Bundesrepublik Deutschland” als Verwaltungsorganisation der alliierten Siegermächte in Deutschland, wegen mutmaßlich geplantem Genozid und anderer Vergehen am Deutschem Volk!

Teil1:

Teil2:

.Hochgeladen von steini1953

Was ist in Deutschland wirklich los

2012-01-30T18:15:00.000-08:00

Selbstverwaltung und aktuelle Entwicklungen in der BRD

Klartext No 33 – Peter Frühwald — Sprecher der „Arbeitsgemeinschaft staatliche Selbstverwaltung”

www.livestream.com/kulturstudio

Peter Frühwald; Jahrgang 1960 wurde in Fürth/Bayern geboren und wuchs in Nürnberg auf.Der Wahl-Leipziger beschäftigte sich die den letzten über dreißig Jahren intensiv mit Arbeitsrecht. Nach 26 Jahren in der CDU/CSU entschloss er sich im Jahr 2005 die Partei zu verlassen.
Seit 2010 ist Peter Frühwald Sprecher der „Arbeitsgemeinschaft staatliche Selbstverwaltung” ( www. selbstverwaltung-deutschland.de)
Wie Frühwald erklärt, verkörperten die Bundesrepublik Deutschland (BRD) und die Deutsche Demokratische Republik (DDR) reine Verwaltungskonstrukte der Alliierten Siegermächte. Als selbständige Staaten haben beide Gebilde, die im Jahr 1949 aus der Taufe gehoben wurden und deren Existenz im Juli des Jahres 1990 durch Entscheidungen der vier Siegermächte während der sogenannten 4+2-Verhandlungen aufgehoben wurde, zu keinem Zeitpunkt bestanden. Eine “Wiedervereinigung” dieser beiden deutschen Gebietsfragmente zu einem Staat war deshalb völkerrechtlich gar nicht möglich.www.selbstverwaltung-deutschland.de Offizielle wird von der UNO das Deutsche Reich als voll existent deklariert, warum denn das??? Ja, dann kann also nur das Deutsche Reich also einen Friedensvertrag abschließen?! Wir sollten uns zusammen tun, wenn wir alle eine Staatsbürgerschaft Deutsches Reich annehmen

mehr http://brd-schwindel.org/fakten/

Verfassung für Deutschland jetzt!

2012-01-30T16:38:00.000-08:00

Schluss mit der Gängelung des Deutschen Volkes.

Endlich ist es so weit. Der Grundstein für die Umsetzung des Artikel 146 des Grundgesetzes ist gelegt. Eine Gruppe von Aktiven aus Oberbayern hat sich zusammengefunden und beschlossen eine neue Verfassung für unser Land auf den Weg zu bringen. Ausschließlich zu diesem Zweck haben die 18 Anwesenden am 21. Dezember 2011 in Weyarn/Landkreis Miesbach die Bürgerinitiative “Verfassung Jetzt” als nicht eingetragenen Verein gegründet. Der Verein betreibt als alleinigen Vereinszweck die Umsetzung des im Artikel 146 Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (GG) verbrieften Besatzungsstatuts zur Schaffung einer Verfassung, die uns seit mittlerweile über 60 Jahren vorenthalten wird

Wir alle wollen keine widerrechtliche Eingliederung in die Europäische Union. Das würde für uns alle die Aufgabe unserer deutschen Nationalität und der Eigenständigkeit nationaler Entscheidungskompetenzen zur Folge haben. Lasst uns die Verantwortung für unser Land wieder selbst in die Hände nehmen. Die derzeitige BRD-Regierung ist dazu nicht kompetent.

Autarkie ist nur zu verwirklichen, wenn wir alle eigenverantwortlich werden und als Volk geschlossen auftreten.

Ab jetzt soll niemand mehr behaupten können, das deutsche Volke wäre dazu nicht in der Lage. Als Grundlage für alle weiteren anstehenden Maßnahmen und Entscheidungen für unser Land ist eine neue, echte Verfassung Deutschlands im wahrsten Sinn des Wortes “notwendig” und “unumgänglich”.

Eine Verfassung ist wesentliches Element nationaler Souveränität, daher muß sich auch eine neue deutsche Verfassung zuvorderst am Wohl des eigenen Staatsvolkes orientieren und darf nicht fremdbestimmten Einrichtungen (heutige EU) untergeordnet werden, da sich dadurch der Sinn eines Verfassungsstrebens selbst aushebeln würde. Dies schließt das konstruktive Mitwirken in der europäischen Völkergemeinschaft nicht aus. Alle Bürgerinnen und Bürger Deutschlands rufen wir hiermit auf, sich an diesem zentralen Thema zu beteiligen und sich mit eigenen Vorschlägen an der neuen Verfassung zu beteiligen. Selbstverständlich ist jede andere Unterstützung ebenfalls erwünscht.

Auch Richter, Staatsanwälte, Polizisten und Beamte, die sich noch im Dienste der BRD befinden, sind aufgefordert, sich an der Umsetzung einer neuen freiheitlichen Verfassung für das deutsche Volk zu beteiligen. Helfen Sie mit, das Un-Recht in Deutschland und der Welt zu beseitigen. Es ist eine schon lange überfällige Pflicht, die spätestens seit der sogenannten Widervereinigung von den Richtern und Staatsanwältern hätte eingelöst werden müssen. Von den Politikern ist keine Hilfe zu erwarten. Sie werden vom Bankenkartell erpreßt. Spätestens jetzt ist es die Pflicht eines jeden Deutschen, die Umsetzung des Artikel 146 Grundgestetz zu fordern und zu unterstützen, damit das Recht auf Freiheit und Selbstbestimmung für das deutsche Volk wiedererlangt werden kann. Ein altes Indianer-Sprichwort sagt: “Wenn du ein totes Pferd reitest, steige ab!” Bevor Sie sich auf den folgenden Seiten weiter informieren, schauen Sie sich zunächst einmal das Gespräch zwischen Jo Conrad und dem Rechtsanwalt Peter Putzhammer an. http://verfassung-jetzt.org/

Unter falscher Flagge

2012-01-30T16:32:00.000-08:00

Soll die USS Enterprise unter falscher Flagge versenkt werden ?

Vor einer Woche verkündete der amerikanische Kriegsminister Leon Panetta, dass im März die USS Enterprise die Strasse von Hormus passieren wird. Es wird wohl der letzte Einsatz des 51-jährigen Kriegsschiffes sein. Ende 2012 wird der erste atombetriebene Flugzeugträger verschrottet, was enorm teuer ist. Billiger wäre die Variante, wenn das Uralt-Kriegsschiff Opfer einer False Flag Attacke werden würde, inklusive Kriegsgrund.

„War, children, it’s just a shot away ...“ heissts im Rolling Stones Klassiker „Gimme Shelter“. Das stimmte sowohl 1969 als auch heute, wo es nur einen Funken braucht, um das Pulverfass Iran zur Explosion zu bringen. 1969 war die USS Enterprise, das erste nuklear betriebene Kriegsschiff der USA 8 Jahre alt und das grösste Kriegsschiff überhaupt. Ende 2012 soll der Flugzeugträger-Veteran, der seit 51 Jahren im Einsatz ist, verschrottet werden – eine äusserst teure Angelegenheit.

Eine günstigere Variante wäre, dass der radioaktiv verseuchte Flugzeugträger ganz einfach versenkt würde. Am besten natürlich von einem iranischen U-Boot. Doch der Iran wird sich nicht provozieren lassen, wenn die USS Enterprise im März die Strasse von Hormus passieren wird. In der Region des Persischen Golfes befinden sich bereits drei Flugzeuträger-Kampfgruppen. Doch wie aus der Vergangenheit gelernt, braucht es für einen Verteidigungsangriff keinen Angriff des Feindes. Die meisten Kriege des 20. Jahrhunderts wurden aufgrund einer Operation unter falscher Flagge begonnen. Aber sehen Sie selbst, in der folgenden Doku.

EU-Abgeordnete: Dreiste Abzocke geht weiter

2012-01-16T07:07:00.000-08:00

Hoch und heilig wurde uns vor einiger Zeit versprochen, dass die dreiste Abzocke der EU-Abgeordneten ein Ende nimmt. Doch wie auf die Meinung des Volkes, pfeifen die Politiker auch auf ihre Versprechen. Das kriminelle Verhalten der EU-Beamten geht weiter und zwar ärger den je! Ein deutsches Fernsehteam deckt auf:

.

Endlich wird auch mit dem Vorurteil aufgeräumt, dass grüne Politiker beziehungsweise Frauen nicht kräftig zulangen würden und vor Korruption gefeit seien. In Person der grünen EU-Abgeordneten Hiltrud Breyer sieht man, dass das einfach nicht stimmt.

Wenn sie eine Fernsehkamera zu Gesicht bekommen, ziehen sie sich die Jacke über den Kopf und eilen im Sauseschritt davon, als wären sie Verbrecher. Sie sind ja auch Verbrecher. Bizarre eigentlich, dass genau jene Typen den Bürger auf Schritt und Tritt überwachen wollen und Millionen von Steuergeldern in die Entwicklung diverser Forschungsprojekte werfen.

Man bedenke ebenfalls: Wenn unsere "Volksvertreter" schon wegen ein paar hundert Euro kriminelle Handlungen begehen, wie schnell greifen sie erst zu, wenn ihnen ein Konzern zigtausende von Euros auf den Tisch legt. Unser System ist durch und durch korrupt. Ich hege keinerlei Hoffnung, dass wir mit diesen Menschen an der Spitze irgendwas verändern könnten.

ZDF: Nur Dumme zahlen Steuern

2012-01-16T07:01:00.000-08:00

Ergänzend
13 Gründe weshalb es mir rechtlich nicht möglich ist Steuern an einen nicht existenten Staat „Bundesrepublik Deutschland“ zu bezahlen.

1. Da die Bundesrepublik Deutschland kein eigenständiger Staat ist, weil ohne Staatsgebiet, ohne Staatsvolk, ohne Verfassung, sondern eine Verwaltungseinheit der Alliierten Mächte auf dem Gebiet des Staates Deutsches Reich mit einem Grundgesetz, welches unter Vorspielung falscher Tatsachen am 23.5.1949 als Grundlage der Verwaltungseinheit Bundesrepublik Deutschland ausgegeben wurde und auf Anordnung der Alliierten Mächte am 17.7.1990, wirksam ab 18.7.1990, für jeden noch vorgeblich für die Bundesrepublik Deutschland handelnden vermeintlichen Beamten rechtlich bindend durch Veröffentlichung im Bundesgesetzblatt am 29.9.1990 der Geltungsbereich, bis dahin niedergeschrieben im Artikel 23 alte Fassung, entzogen wurde, wurde damit auch der Hoheitsbereich der Bundesrepublik Deutschland, der sich auf den Geltungsbereich des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland bezogen hatte, aufgehoben mit der Folge, dass alle auf dem Staatsgebiet des Deutschen Reichs in den Grenzen der ehemaligen Bundesrepublik Deutschland sowie der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik lebenden Deutschen in einem Interregnum, einem staatenlosen Gebilde leben, weil der nach wie vor existente Staat Deutsches Reich über weder eine Regierung noch handlungsfähige Organe verfügt und damit zwar Rechtskraft besitzt, jedoch nicht handlungsfähig ist, habe ich mich unter Selbstverwaltung gestellt mit der Folge, dass ich sämtlichen Organen der Bundesrepublik Deutschland, richtig, der früheren Bundesrepublik Deutschland exterritorial gegenüberstehe und damit denselben Schutz vor deren Begehren genieße wie ein Diplomat eines fremden Staates bzw. meine Liegenschaften denselben Status haben wie Botschaften fremder Staaten auf dem Staatsgebiet des Deutschen Reichs.

2. Weil die Bundesrepublik Deutschland, richtig, die frühere Bundesrepublik Deutschland, durch Abschaffung des Paragraphen §218 Strafgesetzbuch den Mord an ungeborenem Leben zulässt, fördert und legalisiert verbietet es mir mein Glaube dieses System, welches damit den Völkermord an den auch Deutschen fördert und zulässt, finanziell zu unterstützen. Wer an das spätestens seit dem 29.9.1990 illegale Nichtstaatsgebilde Bundesrepublik Deutschland Steuern, welcher Art auch immer bezahlt, würde sich damit automatisch mitschuldig am Tatbestand des Mordes und des Völkermordes machen. Dies kann von mir als ethisch handelnder Mensch niemand, schon gar kein illegales Organ, verlangen. Jeder, der dies fordern würde (Zahlung von Abgaben oder Steuern) würde sich damit selbst strafbar machen wegen Begünstigung oder Förderung einer Straftat. Höchststrafe hier nach Deutschem Recht: Todesstrafe.

3. Der Europäische Menschenrechtsgerichtshof hat mit gültigem Urteil festgelegt: In der Bundesrepublik Deutschland ist es wegen andauernder, durch die hiesige Justiz nicht abzustellende Menschenrechtsverletzungen zu einem Stillstand der Rechtspflege gekommen. Damit sind Menschenrechtsverletzungen nicht nur an der Tagesordnung, sondern durch die Justiz der Bundesrepublik Deutschland auch noch gedeckt und nicht abzustellen. Jeder, der an dieses System noch Steuern oder sonstige Abgaben zahlen würde, würde sich damit an den Straftaten der fortgesetzten Menschenrechtsverletzungen mitschuldig machen. Jeder, der dies einfordert würde sich damit selbst strafbar machen wegen Begünstigung einer Straftat.

4. Die UNO wurde gegründet als Vereinigung der gegen das Deutsche Reich, gegen Japan und deren jeweils Verbündeten Krieg führenden Staaten während des Zweiten Weltkrieges als Nachfolger des Völkerbundes. Der Krieg gegen das Deutsche Reich dauert bis heute an, es wurde lediglich am 8.5.1945 ein Waffenstillstand mit Wehrmachtsteilen unterzeichnet. Ein Friedensvertrag steht bis heute aus und kann nur mit einer Regierung des Deutschen Reichs abgeschlossen werden. Mitglieder der früheren Regierung der früheren Bundesrepublik Deutschland haben den gegen das Deutsche Reich Krieg führenden Mächten erklärt:

Ein Friedensvertrag wird nicht angestrebt.
Dies ist Landesverrat und Hochverrat am gesamten Deutschen Volk. Hochverrätern und Landesverrätern hat kein Angehöriger des Deutschen Reichs Folge zu leisten und über diese Personen keine Verfügungsgewalt. Diese Personen stellen sich den Angehörigen des Deutschen Reichs feindlich gegenüber. Diese für die Bundesrepublik Deutschland an Regierungsstellen tätigen oder tätig gewesenen Politiker hatten per Antrag einen nichtständigen Sitz in der UNO beantragt, erhalten und nicht stimmberechtigt ausgeübt. Damit wurde nicht nur deutsches Vermögen veruntreut (die Bundesrepublik Deutschland ist bis heute Drittgrößter Nettobeitragszahler nach den USA und Japan) sondern einem System beigetreten, welches das Deutsche Reich nach wie vor als Feindstaat ansieht und in den Gründungsurkunden führt.

Damit hat auch die Bundesrepublik Deutschland den Status einer Organisation angenommen die dem Deutschen Reich als Feind gegenübersteht. Da ich Staatsangehöriger dieses Staates Deutsches Reich bin kann niemand von mir verlangen, einer Organisation Hilfe jedweder Art zu leisten, um mir und meinem Staat und meinem Volk zu schaden. Aus diesem Grunde weise ich jede Aufforderung zur Zahlung von Steuern oder Abgaben an diese Organisationsform einer ehemaligen Bundesrepublik Deutschland, weil ohne Hoheitsbereich, weil das Grundgesetz als Grundlage des Hoheitsbereiches inzwischen ohne Geltungsbereich, zurück.

5. Nach den geltenden und von mir akzeptierten Alliierten Militärgesetzen (SHAEF-Gesetze vom 12.9.1944, eingeführt am 18.9.1944 – Einschränkung meinerseits: soweit diese Militärgesetze der übergeordneten Haager Landkriegsordnung entsprechen!)) ist es dem Deutschen Reich unter Besatzung der Alliierten Mächte nicht erlaubt eigene Truppen zur Verteidigung zu unterhalten.

Die Gründung einer Bundeswehr alleine war schon ein illegaler Akt. Der Einsatz von Personen mit der Staatsangehörigkeit Deutsches Reich unter Waffen und Uniform, außer zur Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung innerhalb der Grenzen des Deutschen Reichs als Reichspolizei, ist im In- und Ausland gemäß Alliiertem Militärrecht illegal. Kein Deutscher Soldat genießt damit im Ausland bei Einsätzen den Schutz der Haager Landkriegsordnung, da er nicht auf Weisung eines Staates handelt, damit nur ein Söldner ist bzw. wie ein Partisan in Uniform behandelt werden darf.

Dies ist schlimmster Bruch des Völkerrechts, Personen ohne diesen Schutz in Kampfeinsätze zu senden. Eine Organisation die dies veranlasst, wie die Nachfolgeorganisation ohne Legitimation der ehemaligen Bundesrepublik Deutschland, handelt den Staatsangehörigen des Deutschen Reichs gegenüber in Absicht des Landes- und Hochverrats und gefährdet hiermit die Sicherheit und das Leben Unschuldiger vorsätzlich. Einer Organisation, die dies anordnet oder zulässt darf ich aus diesen Gründen keinerlei finanzielle Zuwendungen zukommen lassen, da ich mich sonst am Bruch des Völkerrechts, an Landes- und Hochverrat schuldig machen würde sowie an der Opferung des Lebens Unschuldiger in Einsätzen außerhalb der eigenen Landesgrenzen und ohne jegliche Legitimation handelnd Verantwortung übernehmen müsste was ich jedoch nicht kann und nicht bereit bin zu tun. Jeder, der dies von mir verlangen würde, würde sich der Aufforderung zu einer Straftat mitschuldig machen.

6. Eine Verwaltungsorganisation, die die Ehre unserer Väter und Großväter und aller für die Interessen des Deutschen Reiches in zwei Deutschland aufgezwungenen großen Kriegen beschmutzt sowie aller in dieser Zeit für die Interessen unseres Volkes Gefallenen, Getöteten, Vermissten, Verwundeten, Vertriebenen, ausgebombten oder sonst wie zu Schaden gekommenen Menschen verrät und verunglimpft, auch mittels falscher Geschichtsdarstellungen in verschiedenen unter ihrem Einfluss stehenden Bereichen incl. dem Geschichtsunterricht in Schulen hat wegen Landes- und Hochverrat jegliche Legitimation des Deutschen Volkes, um dessen Wohlergehen es hier auf dem Gebiet des Deutschen Reiches, auch des seelischen Wohlergehens, gehen muss, verloren.

Ein solches Verhalten ist Verhöhnung der Opfer, besonders der deutschen Opfer, der zwei großen Weltkriege. Einer solchen Organisation darf kein Deutscher Unterstützung jedweder Art zukommen lassen ohne sich der Gefahr auszusetzen, mitschuldig zu werden. Dies ist ein weiterer Grund keinerlei finanzielle und energetische Unterstützung, auch in Form von Steuerzahlungen, diesem System zukommen zu lassen.

7. Wer die obersten Normen der Gesetzgebung als Regierung ohne Legitimation durch das Volk verletzt hat jedweden Anspruch auf Unterstützung verloren. Dies ist ein weiterer Grund keine Steuern und Abgaben zur Förderung dieses Systems ohne Legitimation an dieses System zu leisten. Die Norm wird verletzt durch Entzug des völkerrechtlich verbrieften Rechts auf freie Meinungsäußerung wie mittels Erlass von Gesetzen geschehen. Aufgrund dieser nichtigen und rechtswidrig angewandten Gesetze wurden Staatsbürger des Deutschen Reichs zu Gefängnisstrafen verurteilt. Mit jeder Steuerzahlung wird diese illegale Inhaftierung unterstützt. Dies ist ein weiterer Grund weshalb es mir rechtlich und moralisch nicht möglich ist, weiterhin Steuern an das illegale Verwaltungskonstrukt einer ehemaligen Bundesrepublik Deutschland zu leisten.

8. Das Deutsche Reich ist ein demokratischer Rechtsstaat, jedoch mangels Regierung nicht handlungsfähig. Die Alliierten Mächte haben bis zu einem Friedensvertrag mit dem Deutschen Reich in den vorübergehend besetzten Gebieten für Ruhe und Ordnung zu sorgen.

Weiterhin haben Sie die Pflicht, das als Pfand genommene Gebiet des Deutschen Reichs durch Besetzung, in einem ordentlichen Zustand zu halten bis zur Übergabe/Rückgabe an die eines Tages wieder entstandene Regierung des Deutschen Reichs. Die Regierung ohne Legitimation der untergegangenen Bundesrepublik Deutschland kommt als Gehilfe der Alliierten Mächte dieser Verpflichtung nicht nach.

Zu den Sorgfaltspflichten gehört hierbei, das Gebiet des Deutschen Reichs von jeglicher Kontamination, besonders hier auch von der Verunreinigung durch Anbau genmanipulierter Pflanzen, freizuhalten. Dieser Sorgfaltspflicht wird nicht nachgekommen. Durch diese Pflichtverletzung ist es mir rechtlich und ethisch nicht möglich, dieses System, ob authorised oder illegal, weiter durch Steuerzahlung zu unterstützen, da nach Umfrage über 80% der Bevölkerung auf dem Gebiet des westlichen und mittleren Teils des Deutschen Reichs, den Anbau von genmanipulierten Pflanzen ablehnen.

9. Gemäß den obersten Rechtsnormen, gemäß Völkerrecht besitzt jeder Mensch ein Recht auf körperliche Unversehrtheit, Meinungsfreiheit, Freiheit sich aus allen Quellen Informationen zu beschaffen.

Die nicht legitime Regierung der untergegangenen Bundesrepublik Deutschland mit ohne Auftrag handelnden Organen beschloss nichtig und rechtswidrig per Gesetz (nichtig) am 30.6.2008, dass es kein Recht auf körperliche Unversehrtheit gibt. Anhand dieses Gesetzes kann der kranke Geist der dieses Gesetz verabschiedenden Politikern ohne Legitimation erkannt werden woraus sich ergibt, dass niemand diesen Gesetzen Folge leisten muss, hier besonders wichtig für die Teilnehmer der Exekutive und Judikative ( jeweils ohne Legitimation) .

Und einer dergestalt kranken Regierung darf niemand, weder als natürliche Person, noch als Teilnehmer einer Organisation, Folge leisten gemäß dem Ausspruch von Mahatma Gandhi:

„Wenn der Staat den Boden des Rechts verlassen hat wird Widerstand zu einer heiligen Pflicht“.
Diese Pflicht äußert sich bei mir im Stopp aller Steuer- und Abgabenzahlungen um diesem kranken und illegalen System die weitere Unterstützung zu versagen.

10. Wer unter Vorspiegelungen falscher Tatsachen Abgaben von den Bewohnern eines Landes erpresst, handelt in betrügerischer Absicht. Die Politiker einer vorgeblichen, jedoch rechtlich und de facto erloschenen Bundesrepublik Deutschland erpressen von den Staatsbürgern des Deutschen Reichs eine CO2-Abgabe.

Diese Abgabe ist illegal weil auf nachweislich falsche, von der Politik gemäß eines weltweiten Konsens aufgestellten Thesen, Tatsachen, die von der unabhängigen Wissenschaft widerlegt sind, begründet wird. Dies ist ein weiterer Grund diesem System keine weiteren finanziellen Mittel in Form von Steuerzahlungen zukommen zu lassen.

11. Längst hat in diesem unserem Land Deutschland auf dem Staatsgebiet des Deutschen Reichs die Wirtschaft mit den dafür abgestellten Lobbyisten als negativer Ausdruck des Kapitalismus die oberste Regierungsgewalt übernommen.

Dies äußert sich besonders im Geiste der speziell aus Brüssel, dem Europaparlament, verabschiedeten Gesetze. Eine Regierung, die dies zulässt und toleriert, handelt entgegen dem Willen des Volkes. Eine Regierung, die den Willen des Volkes nicht mehr umsetzt, hat ihren Auftrag völlig verfehlt. Jeder, der eine solche Regierung unterstützt begeht am eigenen Volk Hochverrat und Landesverrat. Ein weiterer Grund diesem System keine Steuern mehr zu bezahlen.

12. Deutschland hat seine Nationalstaatlichkeit, seine Unabhängigkeit zu wahren, sein Volk zu fördern und eine gesunde Basis für alle nachfolgenden Generationen auf der Basis einer freiheitlich, demokratischen Rechtsordnung zu schaffen und zu festigen. Deutschland wird dabei seine Rolle in einem Europa der Vaterländer in einem friedlichen Nebeneinander wahrnehmen.

Wer daran mitwirkt, durch Überfremdung des deutschen Kulturraumes, durch Auflösung der nationalen Rechte unserer Volkes und Übereignung der Verfügungsgewalt in eine Gesamteuropäische Regierung unter Einbeziehung von Völkern mit einer diesem Raum ganz fremden Kultur, die deutsche Eigenständigkeit zu zerstören, handelt in Absicht des Landesverrats und Hochverrats. Einer solchen Organisationsform darf damit keine Kraft in Form von finanzieller Unterstützung , z. B. durch Zahlung von Steuern und Abgaben, zugeführt werden. Dies ist ein weiterer gewichtiger Grund keine Steuern an dieses System zu bezahlen.

13. Eine Regierung, illegal oder nicht, eine Organisation, eine terroristische Vereinigung oder kriminelle Bande, wie immer sich die Gruppierung in den Augen anderer in Berlin und Brüssel nennen mag, die die deutsche Sprache im deutschen Volk verrät, verwässert, verunstaltet, die das Geschichtswissen verfälscht, die den Nationalstolz von Kindern im Entstehen hindert, die die Identifizierung mit der deutschen Vergangenheit aufgrund geschichtsverfälschender Tatsachen verhindert und damit dem nachwachsenden deutschen Volk die Wurzeln genommen werden und damit ein großes geistiges Potential in seiner Entwicklung zum Wohle der gesamten Menschheit (siehe unsere Vergangenheit – korrigiert um die Geschichtsverfälschung der letzten 100 Jahre) wenn nicht verhindert, so doch stark eingeschränkt wird, handelt landes- und volksverräterisch. Jeder, der dies akzeptiert oder fördert macht sich mitschuldig am Straftatbestand des Volksverrats und Hochverrats (nach deutschem Recht/Reichsrecht).

Noch ein weiterer Grund dieser Vereinigung keine Geldmittel durch Steuern zuzuführen.

Abschließend möchte ich ganz ausdrücklich betonen und festgestellt wissen, dass ich natürlich generell bereit bin und auch dazu in der Lage bin, Steuern zu bezahlen, und zwar, wenn die Abgaben und Steuern auf erstens rechtlich einwandfreier und schlüssiger Gesetzeslage basieren. Dies ist der Fall wenn in der Verfassung die Zahlung von Steuern vorgesehen ist und erklärt ist, dass dies in Einzelgesetzen festgelegt werden kann, wie dies z.B. in der Verfassung des Deutschen Reichs vom 11.8.1919 im Artikel 134 niedergeschrieben ist. Leider hat diese Verfassung aber keinen Geltungsbereich, sodass als einzig gültige Verfassung bis heute die Verfassung vom 16.4.1871 gültig sein kein. Wird die Zahlung von Steuern vorgesehen so bedarf dieses Gesetzeswerk eines eindeutigen Geltungsbereiches. Weiter gilt die Norm der Steuergerechtigkeit einzuhalten sowie der Klarheit der Steuergesetzgebung, die sich an einen nicht juristisch ausgebildeten Anwenderkreis zu richten hat und von diesem Kreis jederzeit und einwandfrei verstanden und akzeptiert werden können muss. Ein Steuersystem mit fast 400 Steuergesetzen, dazu noch ohne Geltungsbereich, ein Grundgesetz ebenfalls ohne Geltungsbereich und ohne Hinweis auf die Legitimation einer Steuergesetzgebung dazu noch über 96.000 Steuerverordnungen, von denen viele gegen das nicht mehr gültige Grundgesetz sowie gegen Menschenrechte verstoßen (besonders Artikel 17, Absatz 2, MRK “niemand darf willkürlich seines eigentums beraubt werden” – dies ist dann der Fall wenn Steuern ohne Gesetzesgrundlage erpresserisch eingefordert werden!) und damit nichtig sind, erfüllen den Grundsatz der Normenklarheit schon lange nicht mehr. Somit gilt:

Es gibt nichts Richtiges im Falschen.
Ab dem Moment, ab dem eine vom Deutschen Volk gewählte Regierung eines Deutschen Reichs zur Wahrnehmung in erster Linie deutscher Interessen, ihren Dienst aufnimmt und eine klare Steuergesetzgebung verabschiedet bin ich bereit aufgrund dieser geltenden Gesetze zu meinem Wohle, zum Wohle meiner Familie, zum Wohle meiner Volksangehörigen meinen Beitrag am Wohlergehen meines Staates Deutsches Reich, wie immer er sich nach der Übernahme der Regierung per Volksabstimmung nennen mag, in den mir möglichen und zugeteilten Maßen zu leisten. Das ist ein Versprechen gültig bis zu dem Tage an dem diese Regierung den Boden des Rechts verlassen sollte.weiter: http://www.lebensinsel-andreasburg.org/de/dept_36.html

Das Ende der Torheit ist nicht in Sicht

2012-01-14T12:23:00.000-08:00

von Bund der Pflegeversicherten

“Es gibt kein richtiges Leben im falschen.”

Im falschen Leben zu leben, scheint den meisten Menschen unserer Gesellschaft gewiss.

Diese Gewissheit ist ablesbar von der grassierenden moralischen Orientierungslosigkeit und vom allgemeinen Unbehagen an Politik, Finanzwirtschaft und Oekonomie.

Die Menschen wissen intuitiv, dass das Leben an ihnen vorbeizieht, ohne Einfluss darauf nehmen zu können. Sie leben nicht, sie werden gelebt. Allzu oft sind sie den Ansprüchen anderer ausgesetzt, allzu lange vegetieren sie in moderner Knechtschaft, in totaler Marktabhängigkeit. Es sind die “Anderen”, es ist diese schemenhafte Masse, die die Herrschaft längst übernommen haben. Dabei ist die Marktherrschaft ein Sonderfall von Macht. Die Marktabhängigkeit kann wegen ihrer Ungeregeltheit viel drückender empfunden werden, als eine klar erkennbare Autorität oder Diktatur.

Zum echten Leben dagegen gehört bewusster Lebensvollzug, es gehört Selbstbestimmung dazu, es gehört Selbstständigeit des Denkens und Urteilens dazu, und nicht zuletzt gehört Widerständigkeit dazu. Dies aber haben besonders die Alten, die am Längsten den Diktaten der marktförmigen Systeme und des Erwerbslebens ausgesetzt waren, am tiefgreifendsten verlernt. Das ist der Grund, warum Politiker, Medien und Institutionen sie als bloße Manipuliermasse behandeln.

Die Alten müssten aufhören sich gängeln zu lassen. Tatsächlich aber sind sie der Vermarktung und Verdummung in noch höherem Maße ausgesetzt. Sie sind progressiv abhängiger von der telekratischen Zerstreuung und der Simulation der Teilhabe. Die Alten müssten erkennen, dass medizinische und psychologische Gerontologie, dass die vielen Ratgeber ebenso wie die Soziallehren des Alters und alternder Gesellschaften vielem dienen, aber nicht dem Ende der Torheit. Die Alten müssten einsichtig werden. Stattdessen verläuft und endet das Leben der meisten erinnerungslos und ohne Einsicht.

Ein Leben ohne Erinnerung und Einsicht ist zwar nicht ‘lebensunwert’, aber es ist belanglos – wenn auch die Humanität gebietet, noch das Belanglose zu schützen. Aber besondere Achtung darüber hinaus kann solchem weithin ‘bewusstlosen’ Lebensvollzug nicht zugebilligt werden. Gefragt ist deshalb nicht der Dienst an die Alten, sondern der Dienst der Alten selbst. Sie könnten den Jüngeren zeigen, dass und wie der selbstverschuldeten Unmündigkeit zu entkommen ist. Sie könnten den Jüngeren Adorno lehren: nämlich “dass Menschen, die blind sich in Kollektive einordnen, sich selber schon zu so etwas wie Material machen und sich als selbstbestimmte Wesen auslöschen. Dazu passt die Bereitschaft, andre als amorphe Masse zu behandeln …

Eine Demokratie, die nicht nur funktionieren, sondern ihrem Begriff gemäß arbeiten soll, verlangt mündige Menschen. Man kann sich verwirklichte Demokratie nur als Gesellschaft von Mündigen vorstellen … Die Konkretisierung der Mündigkeit besteht darin, dass die paar Menschen, die dazu gesonnen sind, mit aller Energie darauf hinwirken, dass die Erziehung eine Erziehung zum Widerspruch und zum Widerstand ist.” -Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!
Die meisten Menschen allerdings kämpfen um ihre Versklavung, als ginge es um ihr Seelenheil.

Dass unser gesellschaftliches Zusammenleben nicht mehr funktioniert, ist nicht neu und, dass nach Kant “die menschliche Vernunft das besondere Schicksal in einer Gattung ihrer Erkenntnisse hat: dass sie durch Fragen belästigt wird, die sie nicht abweisen kann; denn sie sind ihr durch die Natur der Vernunft selbst aufgegeben, die sie aber auch nicht beantworten kann, denn sie übersteigen alles Vermögen der menschlichen Vernunft” ebenfalls.
Also opfern wir uns und unser belangloses Leben auf den Altären des Gottes Mammon. Wir haben längst vergessen, dass sinnvolles Leben und Glück marktwirtschaftlich nicht herstellbar sind. Wir leiden seit Jahren unter dem Verlust der humanen Orientierung. Opferbare Jugend. Nicht nur! Der Mammon frisst jeden und alles. Ein gefräßiger Gott. Ein Vernichter. Die pure Verneinung des lebendigen Lebens. Reine Destruktion.

Es ist herrlich, unter lauter Gehemmten ein Vernichter zu sein! Das Feuer der Explosionen an den Börsen verweist auf Tod, auf menschenleere Räume, auf eine Erde ohne Menschen. Opferbare Jugendliche. Nicht nur! Opferbar für die Vernichtungsfeuer tödlicher Ideologien, opferbar für die Vernichtungsexplosionen der Kriegsmaschinerien, opferbar für die Vernichtung durch Drogen, durch Verkehr, durch schnelle Autos. Opferbar auf dem Altar der Nation. Nicht gelungenes Leben, sondern gedehntes Scheitern! – das ist es, was den Menschen unserer Gesellschaft in diesen Zeiten erwartet.

Denn wo der radikale Individualismus zum Prinzip erhoben wird, wird Egoismus absolut gesetzt. Absoluter Egoismus aber führt in die psychische und physische Barbarei. Und Barbarei ist, um erneut Adorno zu bemühen, etwas sehr Einfaches: “Ich meine mit Barbarei, dass nämlich im Zustand der höchstentwickelten technischen Zivilisation die Menschen in einer merkwürdig ungeformten Weise hinter ihrer eigenen Zivilisation zurückgeblieben sind -nicht nur, dass sie in ihrer überwältigenden Mehrheit nicht die Formung erfahren haben, die dem Begriff der Zivilisation entspricht, sondern dass sie erfüllt sind von einem primitiven Angriffswillen, einem primitiven Hass oder, wie man das gebildet nennt. Destruktionstrieb, der noch das Seine dazu beiträgt, die Gefahr zu steigern, dass diese ganze Zivilisation, wozu sie von sich aus schon tendiert, in die Luft geht.

Ich halte das zu verhindern für so vordringlich, dass ich dem alle anderen spezifischen Erziehungsideale nachordnen würde”. Es sind die Hohen Priester des Gottes Mammon, es sind die marktradikalen Politiker, es sind die angloamerikanischen Lehren, es sind die Ökonomen, die Wirtschaftswissenschaftler, die Wirtschaftshochschulen, die Banker, die privaten Versicherer, die den Destruktionstrieb anführen und wieder und immer wieder neu entfachen. Sie sind nicht bewundernds-, sie sind verachtungswürdig. Seit viertausend Jahren, seit den Pharaonen in Ägypten, geht das so. Nichts -aber auch gar nichts haben die Hohenpriester des Gottes Mammon in den vergangenen viertausend Jahren hinzugelernt. “Mein Auto, mein Haus, mein Boot”, sind nur ein billiger Ausfluss der Unbelehrbaren. Die acht Vorstände der Deutschen Bank verdienen pro Jahr mehr als die 603 Bundestagsabgeordneten zusammen.

Die 400 der reichsten Familien der Welt besitzen mehr, als 3,2 Milliarden Menschen insgesamt besitzen.
Derzeit spielen die unreflektierten, standardisierten und individualisierten Menschen der westlichen Welt ein gefährliches Spiel. Sie spielen ein Spiel, dessen Regeln sie nicht beherrschen. Sie können das Spiel nur verlieren. Sie haben es schon verloren. Derzeit lässt sich der westlich standardisierte Mensch ohne Not von den Hohen Priestern des Mammons, von ökonomisch verirrten Politikern, von “machtvollen” ökonomischen Interessengruppen und von fehlgeleiteten wirtschaftswissenschaftlichen Fachbereichen der Universitäten auf längst vergessen geglaubte primitive Entwicklungsstufen niederzwingen. An die Stelle des Interessenausgleichs ist mehr und mehr die Interessendurchsetzung getreten.

Die Ökonomisierung der Gesellschaft gilt es zu überwinden. Die moderne Gesellschaft von Morgen wird ihre Ökonomien gebändigt haben. Sie wird die Ökonomie als das begreifen, was sie sind: Bloße Mittel des Überlebens -nicht des Lebens. Sie sind Teil des Ganzen, aber nicht das Ganze selbst. Die moderne Gesellschaft von Morgen wird ihre eigentlichen menschlichen Aufgaben in Pflege, Bildung, Forschung und Entwicklung sehen. Und es ist Aufgabe der Alten, daran mitzuwirken. Sie sollten eine Pädagogik ausüben, die ihren Namen verdient. Denn verkehrte Pädagogik tötet den Menschen, bevor er sich entwickeln kann. In dem sie den Lehrbub zum Lehrmeister macht, betrügt sie die Jugend um die besten Jahre des Lernens. Da diese Jahre nicht nachzuholen sind, produziert die verkehrte Pädagogik im strengen Sinne ,verlorene’ Generationen.

Die Funktion des Alters muss jenseits der Reproduktion auf andere Art etwas zur Erhaltung der Spezies beitragen. Sie muss über unsere persönliche Zukunft hinausgehen.
Noch sind Bestechung, Vorteilsnahme, Ämterpatronage, Lobbykratie, schwarze Kassen, Geldkoffer, Spendenskandale herausragende Merkmale der menschenverachtenden Ökonomie. Die Geschäfte der Korruption wuchern. “In der Weltrangliste der Bananenrepubliken belegt Deutschland inzwischen Platz achtzehn”, stellt der bekannte Journalist Leyendecker fest. “Ob in Politik, Verwaltung oder Wirtschaft, in kommunalen
Betrieben, Medien, Arztpraxen oder Kliniken -wohin der Blick auch fällt: Korruption breitet sich metastasenartig aus. Beamte und Angestellte werden bestochen, Manager leiten Riesensummen in die eigene Tasche, und Politiker werden “beatmet”, wie Schmieren im Jargon der Eingeweihten heißt. – Vorteilsnahme, Bestechung, Ämterpatronage, Lobbykratie, schwarze Kassen, Parteispendenskandale -das Monster, mit dem sich etliche Staatsanwälte derzeit herumzuschlagen haben, stammt nicht aus Sizilien oder Abu Dhabi, wir haben es selbst erschaffen. Oder dulden es doch.

Nun frisst es uns auf, unser Gemeinwesen, unsere Moral.”
Die Zukunft ist kein offener Raum mehr, die der Einzelne oder die Gesellschaft perspektivisch entwerfen kann. Stattdessen kommt die Zukunft auf uns zu . Sie geschieht uns. Wir sind ihr ausgeliefert. Sie ist unbegreiflich, aber voller strenger Verfügungen, denen wir zu gehorchen haben. Deshalb funktioniert die Gegenwart wie eine Börse. Alle beobachten alle möglichen Entwicklungen, doch niemand weiß, wo es lang geht. Eine neue Zukunft ist ausgebrochen, und wir leben in frommer Erwartung ihrer Heimsuchung.

Wenn man in irgendeiner Zukunft die mentale Verfassung unserer Tage beschreiben will, dann wird man vielleicht von einer hysterischen Erstarrung sprechen und vergessen haben, wie Freiheit schmeckt. Doch Freiheit gibt es wirklich, sie ist kein Traum, sie liegt jedoch jenseits der Mauern, die wir selbst errichten und errichtet haben. “Das Ende der Torheit”, so der Paderborner Philosoph Hans Ebeling, “ist am ehesten jenen möglich, die die Endlichkeit ihrer eigenen Teilhabe am deutlichsten durchschauen. Dies sollten die Alten sein, die am genauesten wissen, dass sie die res publica verlassen müssen wie jede res privata. Gerade dies sollte erlauben, dass sie am wenigsten gleichgültig sind gegen die erneute Produktion des Unheils. Sie müssen aufhören, sich hofieren zu lassen. Das Ende der Torheit weist jede Außenlenkung ab. Es verlangt vielmehr die Geduld der Vollendung, damit die Weisheit selbst eine Chance erhält. Die aber beginnt mit dem Ende der Torheit.”

Bund der Pflegeversicherten e. V. www.bund-der-pflegeversicherten.de

Kriegslügen gegen Iran -- Israel plant Erstschlag!

2012-01-13T17:10:00.000-08:00

Premiere des ersten Januarausgabe des noch jungen politischen Magazines COMPACT. Chefredakteur Jürgen Elsässer referierte im Berliner Viethaus über die Propaganda gegen den Iran. Wie bereits beim Kosovokrieg, nimmt Autor Jürgen Elsässer eine ganz eigenständige Position ein, welche sich im tobenden Medienkarussel nicht darbietet. Überzeugt euch selbst anhand der dargebotenen Fakten.

Quelle:
http://www.youtube.com/user/COMPACTTV

Ergänzend

Lügen ohne Ende - Iran ist NICHT unser Feind !!!

.
Die Wahrheit über Syrien
http://www.youtube.com/watch?v=smSKG94-GVE
Die Wahrheit über Libyen
http://www.youtube.com/watch?v=y2-LZzvTbWw
http://www.youtube.com/watch?v=TjK942khA0A
ZDF-Fälschung - Kriegspropaganda gegen Syrien
http://www.youtube.com/watch?v=jS_YBOOnsHo
http://www.youtube.com/watch?v=jNCXaLcMne0
Solidarität mit Libyen, Syrien und Iran
http://www.youtube.com/watch?v=pOxznhf8vn0
Kriegslügen gegen Rußland
http://www.youtube.com/watch?v=GJTqxtsjIDE
http://www.youtube.com/watch?v=7Q2rkEXmdXY
http://www.youtube.com/playlist?list=PL9AB15454801DAAB7
http://www.youtube.com/playlist?list=PL5A3235DA9801E8E9

Ergänzend:

Massenmedien Macht und Manipulation - Lügen & Zensur
"Auf ein Wort"von Rudi Berner

Die kostenlose digitale Version von "Auf ein Wort" (Rudi Berner) als pdf:
http://www.zurwahrheit.de/download.htm

Summ mir das Lied vom Tod

2012-01-08T06:30:00.000-08:00

Bienensterben durch Monsanto’s insektizidgebeiztes Saatgut

Wenn wir überhaupt mal etwas aus den Mainstream-Medien über das global zunehmende Bienensterben erfahren, werden vor allem der Klimawandel, der Mobilfunk sowie Parasiten wie die Varroa-Milbe verantwortlich gemacht. Über die katastrophalen Auswirkungen der Pestizide und Insektizide wird sich jedoch um Stillschweigen bemüht.

Das hauptsächlich von der Industrie (BASF, Bayer und Syngenta) finanzierte “Bienenmonitoring” kommt Jahr für Jahr zu dem Ergebnis, dass die in den 70er Jahren eingeschleppte Varroa-Milbe der alleinige Verursacher für das Bienensterben sei. Wie steht es aber mit der von den Chemiekonzernen mit hohen Profiten in der Landwirtschaft eingesetzten Saatgut-Beize?

Die Pestizide die als Hauptversursacher für das Bienensterben im Verdacht stehen, werden von den Konzernen hergestellt, die auch das Bienenmonitoring finanzieren. Die Industrievertreter sitzen im Projektrat, der den Einfluss der Pestizide untersuchen soll und stellen ihre Labore für die Auswertung zur Verfügung.

NABU-Vizepräsident Christian Unselt:

“Das gegenwärtig in der Bundesrepublik durchgeführte Bienenmonitoring ist nicht in der Lage, die wahren Ursachen des Bienensterbens aufzudecken. Zu wenige Bienenvölker wurden für die Untersuchungen ausgewählt, die Anwendung von Pestiziden auf den anliegenden Feldern wird erst gar nicht untersucht und die statistischen Methoden sind wissenschaftlich zweifelhaft. Das ist schlechte Wissenschaft”. [Quelle]

Hubert Weiger, Vorsitzender des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND):

“Die bisherigen Erkenntnisse zu den Ursachen des Bienensterbens sind kein Freispruch für Pestizide. Diese tragen eine wesentliche Mitschuld am Tod vieler nützlicher Insekten und anderer Tiere. Unabhängige Forschungsinstitute müssen endlich wirklichkeitsnah untersuchen, welche Faktoren zum flächendeckenden Bienensterben führen”. [Quelle]

Sehen Sie auch den Vortrag “Das Deutsche Bienenmonitoring – Beispiel einer mißlungenen Ursachenaufklärung zum Bienensterben“.

Vor 2000 Zuschauern hatte die Dokumentation “Summ mir das Lied vom Tod” in der Schweiz seine Premiere.

Regisseur und Produzent Frank Höfer erklärt in seinem Vorwort die Beweggründe für diesen Film:

.Videolink: http://youtu.be/BZC-uwL_SQs

In den Medien hört man wenig über das zunehmende Sterben der Bienen. Und wenn man darüber berichtet, bekommt man immer wieder zu hören, der Hauptverursacher für das Bienensterben sei die Varroamilbe.

Was steckt wirklich hinter dem Phänomen? NuoViso besuchte Imker vor Ort und produzierte den Film “Summ mir das Lied vom Tod”, welcher hier in voller Länge zu sehen ist:

.Videolink: http://youtu.be/n0ySVMcxLac Quelle: www.nuoviso.tv

Ergänzend

Bill Gates setzt auf Monsanto

Die Bill & Melinda-Gates-Foundation hat 500.000 Anteile der Monsanto-Stammaktien gekauft. Monsanto ist der weltweit größte Erzeuger von genetisch veränderten Nahrungsmitteln, was zu zahlreichen Gesundheitsbeschwerden wie Sterilität und Säuglingssterblichkeit geführt haben soll.

Die Organisation AGRA Watch hat eine Presseinformation zu diesem Thema herausgegeben:

Monsanto hat bereits ganze Landwirtschaften in afrikanischen Ländern negativst beeinträchtigt. Ein Beispiel aus Südafrika 2009: hier scheiterte der genetisch veränderte Mais von Monsanto dabei, Körner zu erzeugen. Hunderte von Bauern standen dadurch ohne alles da. Gemäß Mariam Mayet, Umweltrechtsanwältin und Direktorin des afrikanischen Zentrums für Biosafety in Johannesburg, erlitten einige Bauern eine bis zu 80-%-Missernte. Während Monsanto die Großflächen-Farmer, an die es das fehlerhafte Produkt direkt verkauft hatte, für Verluste entschädigte, gab es nichts für die kleinen Bauern, an die Monsanto Gratis-Säcke mit Saatgut ausgeteilt hatte. “Wenn die Wirtschaftsmacht von Bill Gates mit der Verantwortungslosigkeit von Monsanto verbunden wird, ist die Perspektive für afrikanische Kleinbauern nicht sehr viel versprechend“, sagte Mayet.

Die aggressiven Patent-Methoden von Monsanto haben auch die Kontrolle über das Saatgut auf eine Weise monopolisiert, welche den Bauern die Kontrolle über ihre eigene Ernte abstreitet – und Bauern für “Patentverletzungen” in den Bankrott geklagt werden. Monsanto wurde vom Forbes Magazin 2009 zur Gesellschaft des Jahres erklärt – trotz seiner Geschichte von landwirtschaftlichen Missbräuchen. Monsanto ist auch angeklagt worden, giftige Abfälle in Wohngebieten entsorgt zu haben, was eine Vielfalt von ernsten Gesundheitsbeeinträchtigung hervorgerufen hat.

engl. Quelle: naturalsociety

Weiterführende Links:

Die Globalisierung

2012-01-04T08:46:00.000-08:00

Die gegenwärtigen globalen Trends in der politischen Ökonomie zeigen an, dass die ‘Demokratie’ ein erfolgloses Konzept ist, und dass das Abgleiten in den Totalitarismus unvermeidlich erscheint.

Das Wort Globalisierung hat, genauso wie Terrorismus, seine Definition beinahe verloren. Narayan Morthy, der indische Offshore-Pionier, beschreibt Globalisierung als: „Kapitalsicherung aus der billigsten Quelle, Talent, wo es vorhanden ist, Produktion, wo es am kostengünstigsten ist und Verkaufen, wo die Märkte sind.“ Das ist die Globalisierung in einem rein wirtschaftlichen Sinne. Ein amerikanischer Soldat, der damit beauftragt ist, die Demokratie im Irak einzuführen, personifiziert dagegen die politische Globalisierung.

Globalisierung mag ein neues Wort sein, doch beschreibt es ein Phänomen, das tiefe Wurzeln hat. Es hat jedoch ein allgemeines Merkmal – die Dominanz über ein mächtiges Land oder über eine Philosophie. Globalisierung ist globale Steuerung ohne eine globale Regierung.

Deshalb können Globalisierung und Fortschritt von Krieg und Terrorismus nicht getrennt werden. Diese Idee geht zurück auf die Zeit der Aufklärung. Es ist ein allgemeines Missverständnis, dass durch die Ausdehnung eines demokratischen Kapitalismus eine universelle Zivilisation geschaffen wird, womit die Geschichte dann endet. Mit anderen Worten: die entwickelte Welt befindet sich auf einem linearen Weg zum Fortschritt und alles was die Armen dieser Welt tun müssen, ist auf den Zug aufzuspringen. Fortschritt ist jedoch nicht unvermeidlich. Viele der am meisten fortgeschrittenen Zivilisationen sind aber im Laufe der Jahrtausende zusammengebrochen.

Freiheit ist der Kern der Debatte über Globalisierung und Terrorismus. Beide Seiten beanspruchen Freiheit. Die westliche Demokratie ist ein Club nur für Mitglieder. Ein „freier“ Markt bedeutet erneut Freiheit für die Mächtigen, Versklavung für die Schwachen. Die wachsende Kluft zwischen Besitzenden und Besitzlosen ist die Achillesferse der Globalisierung. Die Reichen gedeihen durch die konventionelle Ökonomie des Handels und die Ansammlung von Kapitalerträgen. Die Armen nehmen an diesem Wohlstand nicht teil, weil sie kein Geld zum Investieren haben.

Von Natur aus kann ein globales Projekt nicht von einer einzigen Gemeinde oder einem einzigen Land voll durchgeführt werden. Angetrieben von der Notwendigkeit jede alternative Ordnung und Idee zu unterdrücken, gibt es keine natürlichen Grenzen und deshalb muss das Ziel gesetzt werden, alles und alle überall zu dominieren. David Lyon, erklärte in „Theorizing Surveillance“, dass:

‘Das ultimative Merkmal einer totalitären Herrschaft ist die Abwesenheit des Endes, was vorübergehend dadurch erreicht werden kann, indem die Grenzen geschlossen werden; dauerhaft jedoch nur durch eine echte globale Reichweite, welches die wahre Bedeutung des Begriffes ‘Ende’ bedeutungslos machen würde. Das rechtfertigt an sich die Frage über das totalitäre Potential der Globalisierung.“

Er fährt fort:

Ist Abschaffung der Grenzen intrinsisch (moralisch) gut, denn sie symbolisieren Barrieren, die die Menschen unnötigerweise trennen und ausschließen, oder sind das potenzielle Linien des Widerstandes, der Zuflucht und des Unterschieds, die uns vor der dem totalitären Abgrund retten können?“

„Russia Today“ veröffentlichte einen Artikel des ‘Strategic Cultural Fund’ in dem es heißt:

„die aktuelle Krise wird als ein Mechanismus für die Provokation der tiefen sozialen Umwälzungen benutzt, die die Menschheit dazu veranlassen würde „so, wie sie bereits ins Verderben stürzt und von dem Gespenst allgemeiner Gewalt verängstigt wird“ aus freiem Willen dazu zu drängen, dass ein „supranationaler“ Schiedsrichter mit diktatorischen Vollmachten in die Weltpolitik eingreift.“

Er fuhr fort:

„Die Ereignisse folgen demselben Pfad wie die Große Depression in 1929-1933 …

Doch ist es dieses Mal anders:

„Es ist der letzte Schritt der „globalen Kontroll“ Strategie, wo der nationalstaatlichen Institution der Souveränität ein entscheidender Schlag versetzt werden soll, gefolgt von einem Übergangssystem privater Mächte von transnationalen Eliten …

Mit der Übernahmen der nachrichtendienstlichen Tätigkeiten, der Handelskriege, dem Strafvollzug und der Informationskontrolle durch private Hände bildet sich ein globaler Polizeistaat. Dies wird durch das sogenannte Outsourcing erreicht, ein relativ neues Geschäfts-Phänomen, welches darin besteht, privaten Firmen gewisse Funktionen anzuvertrauen, die als Unternehmer handeln, die sich wiederum auf Einzelpersonen außerhalb einer Organisation verlassen, um die internen Aufgaben zu lösen. Darüber hinaus sind die größten Erfolge in den vergangenen Jahren auf den Gebieten der elektronischen Kontrolle über die Identitäten der Menschen gemacht worden, die unter dem Vorwand der Terrorismusbekämpfung vorgenommen wurden. Derzeit ist das FBI dabei, die „weltweit größte Datenbank mit biometrischen Indizien (Fingerabdrücken, Netzhaut-Scans, Gesichtsformen, Narben und Sprach- und Gestik Mustern usw.) aufzubauen, dass zurzeit 55 Millionen Fingerabdrücke enthält.“

An dieser Stelle ist ein Zitat aus dem Protokoll 10, Absatz 18 der Protokolle von Zion relevant:

… Der Augenblick dieser Erkenntnis wird kommen, wenn die Menschen den Unregelmäßigkeiten und der Inkompetenz ihrer Herrscher völlig überdrüssig geworden sind – wofür wir sorgen werden – und ausrufen werden: „Fort mit ihnen und gebt uns einen König über die gesamte Erde, der uns vereinen wird und die Ursachen der Unruhen beseitigt – Grenzen; Nationalitäten; Religionen: Staatsschulden .

UNO/NATO

Globaler Krieg

Laut Wood Ellen:

„Grenzenlose Dominanz einer globalen Wirtschaft und der vielen Staaten, die sie verwalten, erfordern militärisches Handeln ohne Ende … Außerdem „erfordert imperiale Dominanz einer globalen kapitalistischen Wirtschaft ein delikates und widersprüchliches Gleichgewicht zwischen der Unterdrückung des Wettbewerbs und der Aufrechterhaltung der Voraussetzungen für die im Wettbewerb stehenden Wirtschaftszweige, die Märkte und Gewinne schaffen. Dies ist eine der fundamentalsten Widersprüche der neuen Weltordnung. „

Kurz nachdem George Bush Sr. 1991 erklärte eine „neue Weltordnung käme in Sicht,“ begann die strategische Gemeinschaft in den USA neue Strategien für die Vereinigten Staaten und die Welt zu entwerfen. Dies tauchte erstmals im Jahr 1992, mit dem Defense Planning Guidance (Vorschläge zum Verteidigungs Plan), auf. Dieses klassifizierte Dokument warb für eine Welt, die von einer Supermacht dominiert wird, deren Position durch konstruktives Verhalten und ausreichende militärische Macht verewigt werden könnte, um jede Nation oder Gruppe von Nationen davon abzuhalten, die amerikanische Dominanz herauszufordern.“

Die Hauptfigur, die diese Politik formulierte, war der Untersekretär für Politik des Pentagons Paul Wolfowitz, der später der stellvertretende Verteidigungsminister in der Georg W. Bush Verwaltung war. Ex-Präsident der Weltbank Wolfowitz ist auch Mitglied der Bilderberg-Gruppe, der Trilateralen Kommission, dem Rat für Außenhandelsbeziehungen und ist gegenwärtig Wissenschaftler beim American Enterprise Institute.

Zbigniew Brzezinski, Mitbegründer der Trilateralen Kommission zusammen mit David Rockefeller, dem ehemaligen nationalen Sicherheitsberater und Hauptarchitekt der Auslandspolitik in Jimmy Carters Verwaltung, schrieb ebenfalls ein Buch über die amerikanische Geostrategie. Brzezinski ist auch Mitglied des Rates über Auslandspolitik (Council on Foreign Relations) und der Bilderberg Gruppe und war weiterhin Vorstandsmitglied bei Amnesty International, dem Atlantic Council und dem National Endowment for Democracy (Nationale Stiftung für Demokratie). Zurzeit ist er Trustee (Kurator) und Berater am Center for Strategic and International Studies (CSIS). Sein 1997 erschienenes Buch „The Grand Chessboard“ (das große Schachspiel) skizziert eine Strategie für Amerika in der Welt und bezeichnete Russland und China in Zusammenarbeit mit dem Iran als die bedeutendste Koalition, welche die Hegemonie der USA herausfordern könnte.

Im Jahr 2000 veröffentlichte das Pentagon ein Dokument unter dem Namen ‘Joint Vision 2020′ (Gemeinsame Vision 2020), welches ein Projekt skizzierte, dass es als „Full Spectrum Dominanz“ bezeichnete, eine Blaupause für die Zukunft für das Verteidigungsministerium. „Full-spectrum dominance“ bedeutet die Fähigkeit der US-Streitkräfte, alleine oder in Zusammenarbeit mit Verbündeten, jedweden Gegner zu besiegen und jede Situation im gesamten Spektrum ihrer militärischen Operationen zu kontrollieren.

Der sogenannte „Krieg gegen den Terrorismus“, ein Krieg mit unsichtbaren Feinden und randlosen Grenzen, ein wirklich globaler Krieg, markiert eine wichtige Etappe in der Entwicklung des ständigen Krieges des amerikanischen Imperiums. Während das US-Militär als ein Vehikel für den imperialistischen Überschuss benutzt wird, expandiert NATO seine Rolle in der Welt.

Ivo Daalder, der US-Vertreter bei der NATO, auch ein Senior Fellow an der ‘Brookings Institution’ und Mitglied des ‘Council on Foreign Relations’, schrieb einen Artikel für ‘Foreign Affairs’ (auswärtige Angelegenheiten), in dem er für eine „globale NATO“ plädierte, „um den globalen Herausforderungen des Tages zu begegnen.“

Wie George Orwell in 1984 schrieb:

Der Krieg soll nicht gewonnen werden, es soll kontinuierlich bleiben. Eine hierarchische Gesellschaft ist nur auf der Basis von Armut und Unwissenheit möglich. … Der Krieg wird von einer herrschenden Gruppe gegen seine eigenen Untertanen geführt und sein Zweck ist nicht ein Sieg über Eurasien oder Ostasien, sondern um die wahre Struktur der Gesellschaft intakt zu halten.

Die Entwicklung der neuen Weltordnung

Das neue System, welches aufgebaut wird, basiert nicht auf der Idee des Wettbewerbs oder des „freien Marktes“ oder einer „sozialistischen Moral“, sondern basiert stattdessen auf der Konsolidierung der Macht und des Wohlstandes; deshalb je weniger, desto besser; eine Regierung, eine Zentralbank, eine Armee, eine Währung, eine Autorität, ein Herrscher. Das ist ein wesentlich „effizienteres’ und „kontrollierbares“ System und erfordert daher eine viel kleinere Mannschaft oder Klasse zur Durchführung sowie eine ihr zu dienenden viel kleineren Bevölkerung. Auch wäre ein solches System mit einer kleineren globalen Bevölkerung für die Herrscher idealer, denn es schränkt die Risiken in Bezug auf Aufstand und Revolution ein und schafft eine einfacher zu formende und zu beherrschende Bevölkerung. In diesem neuen kapitalistischen System, ist das Endziel nicht Gewinn, sondern Macht. In gewissem Sinne hat das ganze kapitalistische System immer so funktioniert, Gewinn war seit jeher Mittel und Hebel, um an die Macht zu gelangen. Macht selbst, war das Ziel, Gewinn war lediglich das die Mittel zur Erreichung dieses Ziel.

Macht verändert die Psychologie desjenigen Individuums, die es hält. Es ist ein sehr einsamer Zustand, wenn die Macht einmal erreicht worden ist, und ohne dass man nun noch mehr Macht erreichen kann, wendet sich die Obsession auf die Erhaltung der Macht und damit die Paranoia sie zu verlieren. Deshalb sind diejenigen, die den Mächtigen dabei helfen noch mehr Macht zu erhalten, zu einem Schicksal verurteilt, das dem sehr ähnlich oder sogar noch schlechter ist, die gegen eine solche Macht kämpfen. Letztendlich ist es deshalb sinnlos sich mit einem solchem Machtsystem oder mit mächtigen Persönlichkeiten zu verbinden.

Macht ist ein Krebs, der seinen Wirt auffrisst. Je größer die gehaltene Macht, desto krebsartiger ist sie, und desto bösartiger wird sie. Je weniger Macht eine Person hält, desto geringer ist die Möglichkeit, dass der Krebs wächst oder bösartig wird. Macht muss von allen Menschen getragen werden, denn das so getragene Risiko verteilt sich dann auf alle. Es ergibt ein erhöhtes Maß an Zusammenarbeit, Unterstützung, und es gibt effizientere und effektivere Mittel, womit jeder als ein Prüfstein gegen den Missbrauch der Macht handeln kann.

Grundlagen der globalen Revolution

Die transnationale Elite ist sich heute der zunehmenden Spannungen unter den Mehrheiten der Welt sehr bewusst. So wie sich die Krise vertieft, werden die Spannungen steigen und die Chancen für einen Aufstand und Revolution von unten erhöhen sich zunehmend. Überall bauen die Regierungen, besonders in den westlichen Industrienationen, massive Polizeistaaten auf, um die Bevölkerung zu überwachen und zu kontrollieren, und sind aktiv dabei, sich auf das Kriegsrecht, sollte eine solche Situation eintreten, vorzubereiten.

Robert Cox verglich die Erfahrungen Russlands bei der bolschewistischen Revolution:

„Der grundlegende Unterschied zwischen Russland und Westeuropa lag in der relativen Stärke von Staat und Zivilgesellschaft. In Russland war die Verwaltung und Zwangsgewalt des Staates enorm, erwies sich aber als verwundbar, während die Zivilgesellschaft unentwickelt war. Eine relativ kleine Arbeiterklasse, geführt von einer disziplinierten Avantgarde, war in der Lage den Staat in einem Bewegungskrieg zu überwältigen und traf keinen wirksamen Widerstand aus dem Rest der Zivilgesellschaft.“

Dagegen:

„In Westeuropa war im Gegensatz die Zivilgesellschaft unter der bürgerlichen Hegemonie wesentlich weiter entwickelt und hatte vielfältige Formen.“

Kurz nach der Entstehung des kapitalistischen Systems entstanden die Zentralbanken. Es war dieses Zentralbankensystem, das die mächtigsten Persönlichkeiten der Welt dazu befähigte ihre Macht zu konsolidieren und sowohl Industrien als auch Regierungen zu kontrollieren. Durch die Zentralbanken haben diese Figuren Wirtschaften zusammenbrechen lassen, Industrien und damit Gewinne zerstört, ganze Länder bankrott gemacht und ihre Strukturen zerstören lassen und damit die Basis zur Ausübung der Macht vernichtet; aber dadurch hatten sie Ihre Autorität über diese Regierungen und Industrien konsolidiert, Mitbewerber entfernt und Widerstände beseitigt. Es sind diese Personen, die die größte Rolle bei der Gestaltung und Umgestaltung des kapitalistischen Systems gespielt haben, und sie sind die Hauptfiguren bei der derzeitigen Umstrukturierung der Weltordnung.

Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich ist in der Tat die wichtigste Finanzinstitution in der Welt, denn hier treffen sich im Geheimen die Zentralbanker der Welt und entscheiden über die Geldpolitik für die gesamte Welt. So haben die Zentralbanken als die Architekten der Finanzkrise gehandelt.

Dieses Kartell hat die globale Autorität und Macht Schritt für Schritt über viele Jahrhunderte untergraben. Die katholische Kirche, die den Wucher verbietet, ihn aber den Juden erlaubte, übergab ihnen damit eine fantastische Waffe. Ob dies mit oder ohne Absicht geschah, ist ein überflüssigen Argument. Feudalismus dominierte Europa seit dem Mittelalter, bis er allmählich vom Kapitalismus, der Reformation und dem Machtverlust der Kirche ersetzt wurde. Nach der Gründung der Bank von England im Jahr 1694 (eine private Bank kontrolliert von einer Gruppe europäischer Bankiers), marschierte Großbritannien auf dem Rücken der industriellen Revolution voran und wurde zum dominierenden Imperium. Mit der französischen Revolution übernahmen diese Bankiers eine weitere Nation und nach der Gründung der Bank von Frankreich folgte Amerika mit der Errichtung der Federal Reserve.

Mit der Gründung des ‘Royal Institute of International Affairs (RIIA)’ in England und dem ‘Council on Foreign Relations (CFR) in den Vereinigten Staaten, war dieses Kartell in der Lage Intellektuelle, Akademiker, Strategisten, Militär, wirtschaftliche und politische Einrichtungen unter ihren Einfluss zu bringen, die durch Organisationen wie die Bilderberg-Gruppe und die Trilaterale Kommission erweitert wurden.

Durch ihre Zentralisierung und Kontrolle von Debatten und Diskussionen benutzte das Kartell seine monetären und finanziellen Kontrollen – Kontrolle des Druckens und der Werte von Währungen – um eine aktive Zustimmung unter der sozio-politischen Elite zu erreichen. Nationale Eliten wurden gezwungen sich der Kontrolle des Kartells zu beugen, denn sie hatte die Macht die nationale Wirtschaft durch ihre Geldpolitik zu zerstören.

Das Ziel des Kartells war die Weltherrschaft. Bankiers befehlen keine Armee, führen keine Nation, und motivieren keine Menschen. Deshalb war es für das Kartell notwendig ihr eigentliches Ziel der Weltherrschaft und Weltregierung durch eine langsame Usurpation der Macht zu erreichen: Kontrolle des Geldes, Kauf von Politikern, Besitz der Wirtschaft, Aufbau von Imperien, Veranstaltung von Kriegen, Formierung der Zivilgesellschaft, Kontrolle der derzeitigen Opposition, Übernahme der Bildungseinrichtungen und schließlich, Kontrolle der Gedanken.

Wie George Orwell schrieb:

Macht ist nicht ein Mittel, es ist das Ziel. Man errichtet keine Diktatur, um eine Revolution zu schützen; man macht eine Revolution um eine Diktatur zu errichten. Das Ziel der Verfolgung ist die Verfolgung. Das Ziel der Folter ist die Folter. Das Ziel der Macht ist die Macht.

Was das Kartell fürchtet, ist freies Denken. Die Menschen müssen aus dem Dornröschenschlaf ihrer Konsumgesellschaft und den Ablenkungen der Popkultur erwachen und sich der Bosheit der Welt-Systeme und dem Wunder des Lebens und seines Potential bewusst werden. Durch Krisen entsteht Kontrolle; durch Kontrolle entsteht Macht; durch Macht entsteht Widerstand; durch Widerstand entsteht Denken; durch Denken entsteht Potenzial; durch Potenzial entsteht Frieden.

Wie gut und wie zuverlässig sind die Nachrichten?

Risiken schrecken guten Journalismus ab. Eine Regel, dass keine Geschichte es Wert ist dafür zu sterben, wird schnell zur Regel, dass sich für keine Geschichte der Tod lohnt. Das ist nicht war. Risikoaversion hat keinen Platz in der ausländischen Korrespondenz. Risikomanagement dagegen schon.

Zu allem Überfluss gibt es immer weniger Journalisten, die sich in die Gefahrenzonen begeben möchten. Ein typischer Auslandseinsatz für eine britische Zeitung sind ein oder zwei Journalisten in Asien, einer in Afrika, eine im Nahen Osten, zwei in den USA, einer in Europa und eine in Moskau. Aus irgendeinem Grund wird Lateinamerika fast vollständig ignoriert.

Es sind nicht nur die Gefahren. Es gibt gute Gründe Auslandskorrespondenten einzuschränken. Sie sind in Bezug auf Flüge, Hotels und Ausrüstung teuer. Außerdem gibt es auch noch einen Mangel an Leserinteresse.

Eine Welt, die sich auf Globalisierung hin bewegt, braucht sicherlich mehr und nicht weniger Informationen?

Globalisierung der Unternehmen

Harry Dexter White war ‘Mastermind’ für die Agenda der Globalisierung der Konzerne, die zur Gründung der Weltbank und dem IWF führte und die Politik des freien Handels für 50 Jahre beherrschte. Statt der demokratischen Struktur der Vereinten Nationen zu folgen, wo jedes Land eine Stimme von gleichem Gewicht hat, sind die Stimmen bei der IWF und der Weltbank nach der Größe der Volkswirtschaft und ihren finanziellen Beiträgen zu den Institutionen gewichtet.

Aus den Entwicklungsländern kamen Ideen für Alternativen zu der Weltbank und der IMF; aber anstelle die Forderungen der Entwicklungsländer für eine verstärkte UN zu unterstützen, zogen es die Vereinigten Staaten vor, weiterhin die Weltbank und die IWF zu benutzen, um Ihre beherrschende Kontrolle zu behalten. Stattdessen boten sie „weiche“ Kredite (soft loans) – d. h. mehr Geld zu besseren Konditionen an.

Die 1970er Jahre veränderten die Bretton-Woods-Institutionen. Präsident Nixon löste in 1971 den Dollar vom Goldstandard. Dadurch wurde eine der Hauptfunktionen des IWF eliminiert (d. h. ein System fester Wechselkurse basierend auf dem US-Dollar und dem Gold-Standard).

Öl wurde zu einer Kriegswaffe. Der Einfluss von Paul Wolfowitz wurde in der „Carter“ Doktrin sehr deutlich – d. h. die strategischen Interessen der Vereinigten Staaten im Persischen Golf. In 1977 begann die Weltbank mit Öl-und Gas-Untersuchungs-Projekten und die Mehrzahl der Weltbank-Kredite gingen an die verstaatlichten Ölgesellschaften, was die Länder dazu zwang ihre Gesetze zu ändern, sodass die US-Konzerne direkten Zugang zu ihrem Öl erhalten konnten.

Beim Jahr 1980 vergaben der IWF und die Weltbank keine Kredite mehr, die relativ wenig Auflagen hatten. Die Entwicklungsländer waren sowohl bei ausländischen Geschäftsbanken als auch bei den Kreditinstituten verschuldet. Die Banken wollten ihr Geld zurückhaben, ausländische Unternehmen wollten Zugang haben und die Entwicklungsländer waren nicht in der Lage ‘nein’ zu sagen.

Die Globalisierung der Konzerne hat die Fähigkeiten der Regierungen und Gemeinschaften in der ganzen Welt, die Aktivitäten der multinationalen Unternehmen zu regulieren, erfolgreich eingeschränkt. Das Ergebnis ist ein beispielloser Wandel in der globalen Wirtschaftsmacht weg von den Staaten und hin zu den Konzernen.

Internationale Unternehmen

Chevron, Halliburton, Lockheed Martin und Bechtel repräsentieren die drei Grundpfeiler – Öl, Krieg und Immobilien sind die Infrastruktur der globalisierten Unternehmen.

Der Präsident, Vizepräsident und die Staatsminister der US Verteidigung, Energie, Finanzen und Wirtschaft waren alle in der Bush-Administration ehemalige Konzernmanager. Der Außenminister, die Minister der Arbeit, des Wohnungsbau und Stadtentwicklung und der Verkehrsabteilungen waren alle ehemalige Führungskräfte oder Direktoren in großen Unternehmen.

Condoleezza Rice war zehn Jahre lang Vorstandsmitglied bei Chevron (nach Excon der zweitgrößte Ölkonzern in den USA). Vizepräsident Cheney war CEO (Hauptgeschäftsführer) und Präsident des weltweit größten Öl-Service-Unternehmens Halliburton. Lockheed Martin hatte 16 Angestellte und Direktoren in der Bush-Administration.

In 1962 kaufte Halliburton die Firma Brown & Root, welche als ein autonomer Konstruktionszweig funktionierte und aufgrund seiner engen Verbindung zu Lyndon Johnson zu einem der größten US-Bauunternehmen wurde. Dick Cheney war CEO von Halliburton von 1995 bis 2000. In 1998 kaufte Halliburton Dresser Industries und erhielt dadurch eine Verbindung mit der Bush-Familie. Prescott Bush leitete die W. A Harriman Company, die die Reorganisation von Dresser Industries in 1920 finanziert hatte.

Bechtel – Riley Bechtel. Bechtel ist heute einer der weltweit größten Lieferanten von Atomkraft. Bechtel unterstützte Dwight Eisenhowers im Wahlkampf um die Präsidentschaft in 1953 und wurde dafür mit der Verabschiedung des Atomenergie-Gesetzes in 1954 belohnt. Im Jahr 1957 ernannte Eisenhower John McCone als Leiter der Atomenergie-Kommission. Zwanzig Jahre später gründeten Bechtel und McCone die Bechtel-McCone Corporation. Als Präsident Reagan 1981 sein Amt antrat, ernannte er Bechtels Präsident Georg Schulz zum Außenminister.

IRAK

Die US-Konzerne wetteiferten um das irakische Öl, bevor es überhaupt einen irakischen Staat gab. Vor 1912 gab es jedoch einige Hindernisse zu überwinden. Das Osmanische Reich wurde nach dem 1. Weltkrieg durch die „Briten“ verdrängt (hier ist es wichtig zu wissen, dass ‘Britain“ genau wie ‘Amerika’ nur ein Deckname für die Strippenzieher hinter der Szene war). Die amerikanischen Ölgesellschaften erhielten eine kleine Beteiligung an der neu gegründeten Irak Petroleum Company, von welcher die ‘Briten’ 50% besaßen. Im Jahre 1932 gewährte Großbritannien dem Irak nominelle Unabhängigkeit, aber die britische Regierung und die britischen Unternehmen kontrollierten weiterhin die Schlüsselsektoren der irakischen Wirtschaft.

Die erste amerikanische Ölgesellschaft, die das britische Monopol brach, war Standard Oil of California (Chevron), als sie 1932 in Bahrain Öl entdeckte und ein Jahr später eine exklusive 50-jährige Konzession von Saudi-Arabien erhielt.

Brown & Root und Lockheed nahmen ihren Betrieb im Nahen Osten in den 1950er Jahren auf.

14. Juli 1958. Unabhängigkeit im Irak – General Abdul Karim Qasim ärgert den Westen mit der Beschlagnahme des irakischen Öl-Sektors. Als Gegengewicht zur Hegemonie der sieben weltweit größten Ölgesellschaften (in 2001 waren es nur noch vier – Excon-Mobil, Chevron, Shell und BP.) wurde OPEC gegründet. Qasim gründete die neue im Staatsbesitz befindliche Irak National Oil Company.

Der CIA verband sich mit der irakischen Baath-Partei und stürzte Qasim in einem Militärputsch in 1963. Laut Roger Morris, einem Mitarbeiter des Nationalen Sicherheitsrates im Weißen Haus „war es vor allem amerikanisches Geld und sogar amerikanisches Engagement am Boden, was zu dem Staatsstreich geführt hatte“.

In 1973 unterstützte die US-Regierung Israel in dem arabisch-israelischen Krieg und Irak führte ein erfolgreiches vollständiges Öl-Embargo aller arabischen OPEC Staaten gegen die Vereinigten Staaten durch. Eine zweite Ölkrise folgte in 1979, als eine Volksrevolution im Iran die von den USA installierte Regierung von Mohammad Reza Shah Pahlavi stürzte, und sie mit Ayatollah Ruhullah Khomeini ersetzte. Im Jahr 1979 annullierte der Iran alle seine Verträge mit den US-Ölkonzernen.

Die Revolution im Iran in 1979 bedeutete den Verlust eines wichtigen Verbündeten im Nahen Osten und die Reagan und Bush Verwaltungen öffneten und steigerten deshalb den Handel mit dem Iraq, damals eines der reichsten Länder in Nahen Osten. Am 11. September 1980 marschierte Saddam Husseins in den Iran ein. Die Vereinigten Staaten waren in dem achtjährigen Krieg offiziell neutral, doch spielten die Geschäftsinteressen der USA eine führende Rolle bei der Erschließung der wirtschaftlichen Beziehungen mit dem Irak. Die zwei Gruppen mit dem größten Einfluss waren das US-Iraq Business Forum und Kissinger Associates.. Im November 1989, nach Beendigung des Iran-Irak-Krieges wurde von dem US-Iraq Business Forum – gegründet von Marshall Wiley , ein enger Verbündeter von Dr. Henry Kissinger von Kissinger Associates, – ein Symposium organisiert.

Ein ehemaliger Geschäftsführer von Kissinger Associates war L. Paul Bremer,, der als USA-Verwalter der provisorischen Koalition-Behörde eingesetzt wurde.

Die Reagan und die Bush-Verwaltungen bewaffneten den Irak heimlich bald ein Jahrzehnt lang und die Waffenhändler der USA verdienten gut, genauso wie andere multinationale Konzerne der USA, wie Bechtel, AT&T, Hewlett Packard, General Motors und Philip Morris .

Im Oktober 1989 unterzeichnete Präsident Bush die nationale Sicherheits-Richtlinie, eine ausdrückliche Unterstützung der USA für den Irak, und begann Gespräche über eine Bürgschaft für den Irak in Höhe von 1 Milliarde Dollar. In den ersten Monaten des Jahres 1990 steigerte Saddam Hussein seine anti USA und anti Israel Rhetorik und Aktionen. Es bestand jedoch das Problem der zunehmenden Verschuldung des Iraks. Hussein hatte mit finanzieller Unterstützung von vielen Nationen, einschließlich von Saudi-Arabien, die größte Armee der Welt aufgebaut. Hussein glaubte das Geld sei eine Beihilfe zur Unterstützung der Kriegsbemühungen, doch dachte Saudi-Arabien anders und verlangte am Ende des Iran-Irak-Krieges sein Geld zurück. Mitte Juli hatte Hussein irakischen Truppen an der Grenze mit Kuwait angesammelt und am 1. August 1990 marschierten irakische Truppen in Kuwait ein. Eine Denkrichtung bezüglich der Aktionen der USA lautet, dass es Hussein erlaubt wurde, in Kuwait einzumarschieren, um einen Vorwand dafür zu haben, ihn zu entmachten. Das Weiße Haus wollte diese Aufgabe nicht übernehmen und befahl dem CIA eine geheime Operation zur Destabilisierung des Hussein Regimes zu beginnen, um die irakische Wirtschaft abzuwürgen und Hussein zu entfernen.

Hussein brauchte Geld und begann die Ölgesellschaften zu umwerben. Zwischen der ersten Hälfte des Jahres 1997 und dem Sommer 2000 verkaufte Halliburton mehr als $73 Millionen an Waren und Dienstleistungen an das Regime Saddam Husseins. Im Januar 1998 rief ein Brief von PNAC (Project for the New American Century = Projekt für das Neue Amerikanische Jahrhundert) Präsident Clinton dazu auf, das Regime von Saddam Hussein mit Gewalt zu stürzen. Doch mehr als ein Jahrzehnt lang hatten Shultz, Bush der Ältere, Reagan, Baker, Cheney, Wolfowitz, Rumsfeld, Kissinger, Eagleburger und andere leitende Manager von Unternehmen und Regierung der USA Hussein mit Waffen, Geld, Waren und Dienstleistungen beliefert.

Die militärische Invasion der USA in den Irak begann am 17, März 2003 und war nach sechs Wochen abgeschlossen. Fünf Tage später ernannte Präsident Bush I. Paul Bremer III zum Präsidialgesandten für den Irak.

Bremer hatte direkt mit Henry Kissinger und George Shultz zusammengearbeitet.

Der Dreijahresvertrag zwischen der Bush-Verwaltung und Bearing Point, Inc. enthielt die wirtschaftliche Agenda für den Irak. Das Unternehmen gab genau alle Veränderungen in allen Bereichen der irakischen Wirtschaft an. Die konstitutionelle Regierung im Irak geht bis auf 1922 zurück und vor dem Irak von 1990 hatte das Land den höchsten Anteil von an Universitäten ausgebildeten Bürgern im Nahen Osten.

Die Bremer Anweisungen enthielten:

Nr. 1: die „De-Ba’ahtifizierung der irakischen Gesellschaft;

Nr. 2: die Auflösung der irakischen Armee und der Geheimdienste;

Nr. 12: skizzierte die „Handels Liberalisierungspolitik“, die alle Schutzeinrichtungen gegen ausländische Konkurrenz beseitigte;

Nr. 14: definierte „verbotene Medien Aktivitäten“;

Nr. 17: gewährte allen militärischen Koalitions-Streitkräften und ausländischen Aufträgen volle Immunität gegenüber irakischen Gesetzen;

Nr. 37: ersetzte das progressive Steuersystem des Iraks mit einer Einheitssteuer;

Nr. 39: enthielt die Privatisierung der irakischen Staatsunternehmen und erlaubte 100%ges Besitztum irakischer Geschäfte von Ausländern.

Nr. 40: Öffnete ausländischen Eigentümern den irakischen Bankensektor;

Das alles ermöglichte die Irak-Invasion durch die USA Konzerne.

Die im Irak umgesetzte Wirtschaftspolitik ist die gleiche Politik, die die USA-Konzerne gerne im gesamten Nahen Osten und der Welt einführen möchten.

USA-Nahost Freie Handels-Koalition.

Das in 1914 gegründete ‘National Foreign Trade Council’ (nationaler Außenhandelsrat) (NFTC) ist die mächtigste Lobbying Association (Interessengemeinschaft) für Außenhandel der USA-Konzerne, dem vierhundert Mitgliedsunternehmen angehören, unter anderem Bechtel, Chevron und Halliburton und Wal-Mart. Es verbündete sich mit dem ‘Business Council for International Understanding (BCIU)’ (Unternehmensrat für intenationales Verständnis), das die folgenden Unternehmen einschließt: Chevron, Halliburton, Bechtel und Lockheed Martin, sowie alle großen US-Ölfirmen, Citigroup und JP Morgan Chase, Coca Cola, Ford, Morot und Estee Lauder und Kissinger, die daraus die US-Middle East Free Trade Coalition (MEFTA) (USA-Nahost Freie Handelskoalition) bildeten. Robert Zoellick war der Haupt-Betreiber.

Als der MEFTA-Prozess im May 2003 begann, war Saudi-Arabien noch kein Mitglied der WTO (Welthandelsorganisation). Die Saudis hatten sich geweigert, die Kontrolle über ihre eigenen Gesetze insbesondere diejenigen, die sich auf ausländische Unternehmen und Investoren bezogen, aufzugeben. WTO-Mitgliedschaft bedeutet auch Öffnung des Handels mit Israel. Doch im September 2009 änderte Saudi-Arabien seine Gesetze gemäß der vollen Bremer Verordnung und wurde zwei Monate später Mitglied der WTO.

Der Aufstieg der Söldnerheere

Der wachsende Einsatz von Privatarmeen unterwirft die Ziel-Bevölkerung nicht nur einer grausamen Kriegsführung, sondern erleichtert es auch dem Weißen Haus innländische, öffentliche Meinungen zu untergraben und Kriege zu führen. Die Amerikaner neigen weniger dazu gegen einen Krieg, der von ausländischen Söldnern geführt wird, zu sein, auch wenn ihre eigenen Steuergelder dafür verschwendet werden.

Der zunehmende Einsatz von Auftragnehmern, Privatarmeen, oder „Söldnern“ erleichtert es Kriege zu beginnen und zu führen – „man braucht ja nur Geld und keine Bürger dazu“, sagte Michael Ratner vom New Yorker Center for Constitutional Rights (Zentrum für konstitutionelle Rechte).

Am 27. Juni 2004, dem Vortag an dem L. Paul Bremer III, der Verwalter der ‘Coalition Provisional Authority’ (Provisorische Koalitionsbehörde), Bagdad verließ, erließ er die Anordnung 17, die es der irakischen Regierung untersagte, Auftragnehmer-Straftaten vor inländischen Gerichten zu verfolgen. Deshalb wird die kaltblütige Ermordung durch Blackwater in dem Nisour Bereich als eine terroristische Aktion angesehen, genau wie jede andere Terror-Operation. Das Unternehmen braucht keine Anklage zu befürchten.

Stiglitz stellte fest, dass in 2007 private Sicherheitsleute, die für Firmen wie Blackwater und Dyncorp arbeiteten, bis zu $1.222 pro Tag oder $445.000 pro Jahr verdienten. Im Gegensatz dazu erhält ein Armee Feldwebel $140 bis $190 pro Tag als Arbeitsentgelt mit Sozialleistungen, insgesamt $51.100 bis zu $69.350 pro Jahr.

In seinem Bestseller „Blackwater“ schreibt Jeremy Scahill:

„Die sieben-tausend Hektar (70 Quadrat Kilometer) große Anlage in Moyock, N.C. ist heute das modernste private Militär-Zentrum auf unserem Planeten, und da die Söldner in Zivil arbeiten können, sind sie für das Pentagon nützlich, wenn es in einem Land eine militärische Präsenz aufbauen möchte, ohne ungebührliche Aufmerksamkeit zu erregen.“

Einheimischer Widerstand gegen Angriffskriege führt dazu, dass immer weniger Menschen freiwillig in den Streitkräften dienen. Bei privaten Söldner-Firmen ist der Kreis potenzieller verfügbarer Soldaten nur durch die Anzahl von Männern in der ganzen Welt begrenzt, die bereit sind, für Geld zu töten. Private Söldner Firmen wie Xe (ehemals Blackwater) und DynCorp haben durch ihre Privatarmeen für die USA wahre Vermögen eingestrichen. Sie sind wichtige Sponsoren des extrem rechten Flügels der Republikanischen Partei.

Zum großen Ärger des Pentagons unterhält der CIA seine eigenen paramilitärischen Killer-Einheiten und Drohnen-Attentat Operationen, deren Opfer zu 90% Zivilisten sind. Wie viele der 15 anderen US-Geheimdienste und der NATO-Truppen mögen ihre eigenen kleinen illegalen privaten Armeen unterhalten? US-Söldner sind für eine wachsende Zahl von zivilen Opfern verantwortlich. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis all diese Cowboys damit beginnen aufeinander zu schießen. Zuverlässige Quellen in Pakistan berichten, dass von den USA bezahlte Söldner dort und in Afghanistan Bombenanschläge organisieren, in einem Versuch öffentlichen Zorn gegen islamische oder militante Stammesangehörige zu schaffen, und Pakistans Armee tief in die Schlacht zu ziehen.

Im Januar 2008 fand die UN Arbeitsgruppe über Söldner einen neuen Trend in Lateinamerika. Es gab Situationen, wo private Sicherheitsunternehmen transnationale mineralgewinnende Unternehmen schützen, deren Mitarbeiter oft in der Unterdrückung von legitimen sozialen Protesten der Gemeinden und Menschenrechts- und Umwelt-Organisationen in den Gebieten, wo diese Unternehmen tätig sind, involviert sind. Südafrikas Verteidigungsminister Mosiuoa Lekota, nannte die Söldner „die Geißeln der armen Regionen der Welt, insbesondere Afrikas. Das sind Killer, die gemietet werden können. Sie vermieten ihre Fertigkeiten an den Meistbietenden. Jeder der Geld hat, kann diese Menschen mieten und sie zu Tötungsmaschinen oder Kanonenfutter verwenden.“

Die Kriegserklärung der Globalisierer

2012-01-02T09:31:00.000-08:00

Die Globalisierer sind schon so überheblich und siegessicher, daß sie ihrem Chefstrategen Thomas Barnett erlaubten, ihre Pläne und Strategien zur Eroberung der Welt zu veröffentlichen. In Der Letzte Akt ist nachzulesen, wie die übermächtige Allianz von Wall Street und Pentagon zustande kam, die mit der Umsetzung der Welteroberung durch Globalisierung beauftragt wurde, welche Gebote sie erläßt, welche Endziele sie verfolgt.

Die Globalisierer scheuen sich nicht, offen einzugestehen, daß ihre Hausmacht USA ihre politische, militärische und wirtschaftliche Übermacht dem praktisch wertlosen US-Dollar verdankt, den sie den Völkern der Erde als Weltwährung aufzwang, daß sie zur Erzwingung neuer Kriege nicht zögern wird, einen neuen ›11. September‹ zu inszenieren und amerikanische Einsatzgruppen zur Liquidierung mißliebiger Politiker zu entsenden. Sie räumen ein, daß der Endsieg der Globalisierung nur dann erreicht werden kann, wenn ausnahmslos alle Völker, Konfessionen, Kulturen gleichgeschaltet, alle nationalen Grenzen niedergerissen, alle sozialpolitisch und volkswirtschaftlich gebotenen Schranken und Einschränkungen beseitigt worden sind.

Sie fordern die Vermischung aller Völker, da mit die neu entstehenden Massen von Humanressourcen mobil, flexibel und vor allem widerstandslos den Befehlen ihrer globalen Herren folgen mögen. Sie streben nach einem einzigen Ideal, einem einzigen irdischen Lohn, nämlich nach dem Erwirtschaften des maximalen Profites. Sittliche Werte kennen sie nicht.

Sie rechnen mit dem Widerstand von ›Schurkenstaaten‹ samt ihren unbelehrbaren, ewiggestrigen, nationalen politischen Führern, die noch an Werten und Traditionen hängen, und von glaubensfanatischen ›Terroristen‹, das sind all jene, die weder bereit sind, ihre Natur-, Kultur- und Bodenschätze dem ›freien Spiel des Weltmarktes‹ auszuliefern, noch auf das Überleben ihrer Völker als freie und eigenständige Nationen zu verzichten. Solchen nationalen Widerstand wollen die Globalisierer mit allen Mitteln brechen.

Melisch beschreibt die Gefahren, die von den politischen und militärischen Krisenherden ausgehen, wo fanatische Weltmachtbesessene am Ruder sind, die unbedingt neue Kriege anzetteln wollen, um die Entscheidungsschlacht Armageddon zu erzwingen und dabei freudig in Kauf nehmen, daß sie sich selbst, ihr Land und unseren Planeten in die Luft jagen könnten.

Die Globalisierer glauben, daß sie knapp vor ihrem Endziel stehen. Doch mit jeder weiteren Drehung der Globalisierungsdaumenschraube wächst der Widerstand vieler Völker und ihrer nationalbewußten Führungspersönlichkeiten. Nicht so in den Mitgliedsstaaten der Europäischen Union, wo zwar die EU-Verdrossenheit der Bürger stark ansteigt, eine Bereitschaft zum Widerstand jedoch praktisch kaum erkennbar ist. Im letzten Kapitel verweist Melisch auf mögliche Lösungen und dringende Kurskorrekturen.

Neues Jahr

2012-01-01T06:25:00.000-08:00

Wir können uns auf ein spannendes Jahr gefasst machen.

Für viele ist klar: In diesem Jahr kommt es zum grossen Showdown zwischen Gut und Böse. Egal ob eine globale Krise, eine Katastrophe oder eine False-Flag-Operation der Auslöser für das Endgame sein wird; entscheidend ist, wie die Menschheit reagieren wird. Ob sie sich eine Neue Weltordnung aufzwingen lässt oder sich endgültig befreit vom Zwangskapitalismus, Ausbeutung und Unterdrückung.

Die Welt befindet sich an einem Wendepunkt der Geschichte. Wenn die Währungen zusammenbrechen, Länder bankrott gehen und das Chaos ausbricht, gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder man begibt sich in die Hände eines noch viel korrupteren Systems oder man überlegt sich neue Wege, um sich künftig nicht mehr von Bankstern ausrauben zu lassen.

Aber vielleicht wird auch schon ein globales Ereignis die Welt aus ihren losen Fugen reissen. Brandherde gibt’s genug. Und damit sind keine kriegerischen Hotspots gemeint. Was passiert zum Beispiel mit Amerika, wenn die Beweise sich erhärten, dass 9/11, die Ursünde des 21. Jahrhunderts, ein inszeniertes Theater war, ein Inside-Job, in dessen Folge rund eine Million Menschen ermordet wurden? Was ist, wenn die EU auseinander bricht, weil sich die Staaten gegenseitig nicht mehr länger gegenseitig ruinieren lassen wollen? Was passiert, wenn der Dollar crasht? Was passiert, wenn das Internet abgestellt wird (sofern dies überhaupt möglich ist)?

Es erwartet uns ein spannendes Jahr, in dem man vor allem wachsam sein muss und man sich bewusst werden sollte, dass nichts so sein muss, wie es ist. Und so sieht es heute aus.

Invisible Empire - Das unsichtbare Imperium

.)
Das unsichtbare Imperium, ein Film von Jason Bermas
"Invisible Empire A New World Order Defined", produziert von Alex Jones. Darin entblösst er die "Neue Weltordnung" mit ihren eigenen Worten, in dem er genau zeigt wie die Elite nicht nur sich verschworen hat, eine diktatorische globale Regierung im Hintergrund aufzubauen, sondern wie sie diese Agenda in der Öffentlichkeit hunderte Mal geäussert haben.

Jason Bermas gehört zum Team der Macher von "Loose Change", zusammen mit Dylan Avery und Korey Rowe.

Das Ziel der Weltfaschisten und ihre NWO: "Ein Weltvolk, ein Weltreich, eine Weltregierung und eine Weltwährung".

Die Strategie der wirklichen Besitzer dieser Welt ist es, zuerst geben die Länder ihre Souveränität auf und werden zu grösseren Einheiten zusammengefasst, wie Europäische Union, Nordamerikanische Union, Afrikanische Union und die Asiatische Union, aber dies ist nur ein Zwischenschritt, danach erfolgt die Verschmelzung aller Unionen in eine Welteinheit, mit nur noch einer Regierung und einer Weltwährung.

Jeder soll wissen, die EU und der Euro sind Kinder der NWO, wurde von ihrem Kontrollgremium der Bilderberger in den 50ger Jahre beschlossen, danach von den hörigen Politikern schrittweise umgesetzt und kontrollierten Medien verkauft. Mit dem Lissabon-Vertrag haben sie es geschafft, die Souveränität der europäischen Länder zu zerstören und eine Diktatur aus Brüssel zu etablieren, geführt von einem nicht gewählten Präsidenten, der von den Bilderbergern ausgesucht und ins Amt gehoben wurde.

Jeder der die EU fördert und toll findet, ist bewusst oder unbewusst ein Werkzeug der NWO, hilft den Weltfaschismus!

Die ganzen Krisen die wir erleben, ob 9/11, die Gefahr des Terrors, die Finanzkrise, die Pandemiepanik, die Klimaerwärmung oder die Krise in der Euro-Zone, werden bewusst gemacht, um damit ihre lange vorbereiteten Pläne als "Lösung" bei den geschockten, verängstigten und weich geklopften Menschen durchzudrücken. So bringt man die Bevölkerung dazu, alle neuen Gesetze die gegen sie selber gerichtet sind zu akzeptiere und es wird ihnen als "Wohltat" und nur zu ihrem eigenen "Schutz" verkauft.

Die "Lösung" heisst, eine Weltzentralbank, eine Weltgesundheitsorganisation, eine Weltpolizei und eine Weltregierung, die alle Problem löst und für "Weltfrieden" sorgt. Nur dieser Frieden ist der eines Friedhofs. Leider fällt die Mehrheit darauf rein, weil sie die wirklichen Absichten dahinter nicht durchschauen, die totale Kontrolle und völlige Unterwerfung der ganzen Menschheit.

Ein besinnliches Weihnachts / Julfest 2011

2011-12-23T16:27:00.000-08:00

Ich wünsche Ihnen allen ein besinnliches Weihnachts_Julfest und ein gesundes neues Jahr und uns allen eine bessere Zeit!.

Die kulturellen Wurzeln des Weihnachtsfestes

Ich halte es für richtig, für jedermann die Gründe aufzuzeigen, die mich davon überzeugt haben, daß die betrügerische Lehre der Galiläer eine aus purer Gemeinheit geborene Erfindung von Menschen ist! Obwohl nichts daran irgendwie wirklich von Gott ist, hat diese Lehre es doch durch bedenkenlose Ausnutzung der abergläubischen, kindischen und unselbständigen Seiten der Seele verstanden, daß man ihren Wundererzählungen Glauben schenkt.

Das nordisch geprägte Rom befand sich über Jahrhunderte hindurch im Kampf mit den unsere Kultur bedrohenden Kräften Vorderasiens. Im Grunde genommen war Rom nach dem Untergang Hellas das letzte Bollwerk gegen die hereinflutenden Auswüchse einer uns vollkommen fremden Welt. Die Unterwürfigkeit und Selbstaufgabe in der Religion stehen uns genauso fremd gegenüber, wie die Vermassung des Islam. Für uns sind die Werte der Persönlichkeit, der Hierachie, des Geistes so bedeutend, daß wir den vorderasiatischen Geist, in welcher Form auch immer, von Herzen ablehnen.

Menschheitswahn, All-Kirche und das von allen Blutzusammenhängen der Familie gelöste, selbstherrliche Ich sind uns heute keine absoluten Werte mehr, sondern verzweifelte Auswüchse einer abstrakten Naturvergewaltigung. Was uns heute in den Asphaltwüsten unserer Städte begegnet, ist nichts Lebendiges mehr. Ein Glaube, der in der Seele starb, ist nicht mehr von den Toten zu erwecken.

Die Erstarrungen unseres kulturellen Lebens sind überall gegenwärtig. Sie sind für uns nicht nur in höchstem Maße freudlos und nichts sagend, sie bedrohen darüber hinaus auch unsere gesamte Identität. Wo Traditionen, Sitten und Gebräuche der einzelnen Völker der Globalisierung Platz machen, zu Gunsten von Marketingstrategien Finanzkolonien geschaffen werden, da gibt es auch immer Menschen, die sich zurückbesinnen auf ihre Herkunft, auf das Leben ihrer Vorfahren.

Wir trachten, die erdrückenden Krusten der Gesellschaft zu durchbrechen und eine neue Weltanschauung zu schaffen. Ein junges und sich doch als uralt erkennendes Lebensgefühl bricht hervor und drängt nach Gestaltung. Willensstark beginnt sich neues Leben zu regen und setzt sich auseinander mit den alten Formen, mit den geheiligten Gebräuchen und dem übernommenen Gehalt.

Wenn wir uns zurückbesinnen, dann wissen wir, daß wir unsere Eigenart haben. Sie ist das längste Gedächtnis unseres Volkes. Wir glauben nicht an eine gleichartige Entstehung von Mythen, Kunst- und Religionsformen bei allen Völkern. Unsere Tradition hat einen Ausstrahlungspunkt wo sie von den Menschen geprägt worden ist und in ihrer äußeren Form auch nur durch eine ganz bestimmte Umwelt begreiflich erscheint. Ich spreche von unserer urnordischen Tradition. Sie ist kein Mythos, sie ist unsere Wahrheit. Bereits in

vorgeschichtlicher Zeit, wo so genannte Wissenschaftler affenähnliche Höhlenmenschen annehmen, hat es eine einheitliche und mächtige Kultur gegeben. Sie ist noch als leise Stimme zu vernehmen und tritt in allem zutage, was in der Geschichte am Größten war.

An Stellen, über die heute die Wellen des Atlantischen Ozeans rauschen und riesenhafte Eisgebirge hinziehen, befand sich einst ein blühendes Land, das aus den Fluten ragte. Dort schuf eine schöpferische Rasse eine großartige, weitausgreifende Kultur und sandte damit ihre Kinder als Seefahrer und Krieger hinaus in die Welt. Das Zentrum dieser Kultur wird überliefert als „Insel der Helden“, „Land der Unsterblichen“ und vor allem als „Sonneninsel“. Diese Sonneninsel ist der Inbegriff unserer kulturellen Identität und kehrt wieder in den Sagen um Atlantis oder Thule. Die Germanen erhoben später dieses rassische und geistige Zentrum zum religiösen Mythos Asgard, in dem die Götter hausen und das durch eine Lichtbrücke mit der Welt der Menschen verbunden ist.

Wir erkennen vier Wanderperioden, in denen der solare Mythos verbreitet wurde: den in Sagen gehüllten Zug der Atlanter über Nordafrika; den Zug der Arier nach Persien und Indien, gefolgt von den Dorern, Mazedoniern und Latinern; den Zug der germanischen Völkerwanderung und zum Schluß die Kolonisierung der Welt durch das germanisch bestimmte Abendland. Dieser Sonnen-Mythos zog eine ganze Reihe von kulturellen Begleiterscheinungen nach sich und ist nicht überall selbsttätig entstanden, sondern dort geboren worden, wo das Erscheinen der Sonne ein kosmisches Erlebnis von größter Eindringlichkeit gewesen sein muß: im hohen Norden. Nur dort konnte die scharfe Scheidung der Jahreshälften vorgenommen werden, nur dort konnte die Sonne bis ins Innerste der Seele Gewißheit für den lebenserneuernden, schöpferischen Urgehalt der Welt werden.

Und diese Ströme der atlantischen Menschen zogen zu Wasser auf ihren Schwan- und Drachenschiffen ins Mittelmeer, nach Afrika; zu Land nach Zentralasien, ja vielleicht sogar nach China; über Nordamerika in den Süden dieses Kontinents. Gleich diesen uralt arisch-atlantischen Erinnerungen treten die nur durch nordische Herkunft verständlichen kultischen Gleichnisse und Zeichnungen auf. Das nordische Boot mit dem Schwanenhals und Dreiblatt finden wir im vordynastischen Ägypten, und um 2400 v. d. Zw.tauchen dort dann auch Reliefs von Menschen mit heller Haut, rotblonden Haaren und blauen Augen auf.

Wenn der persische Lichtgott Ahura Mazda zu Zarathustra sagt: „Einmal nur im Jahr sieht man untergehen und aufgehen Sterne und Mond und Sonne; und die Bewohner halten für einen Tag, was ein Jahr ist“, so ist das eine ferne Erinnerung an seine nordische Heimat, denn nur im Polargebiet dauern Tag und Nacht je sechs Monate, das ganze Jahr ist nur hier ein Tag und eine Nacht.

In der ganzen Welt des Altertums also, waren die Werte und Herkunft unserer Vorfahren bekannt; entweder in Form alter Sagen oder noch in der Tradition für uns typischer Feiern. Durch das heidnische Römertum wurde der letzte große Schöpfungsstaat nordischen Geistes geschaffen. Einmal noch erstanden die Kräfte der Welt in einer heldisch, solaren Kultur. Die Übereinstimmung ging soweit, daß man Britannien nicht aus militärischen Gründen erobern wollte, sondern in dieser Insel die alten Thule-Sagen vollendet sah. Man glaubte, die Sonneninsel, die Heimat der nordischen Rasse gefunden zu haben.

Diese Sehnsucht nach den Wurzeln hat geholfen, viele Sitten und Bräuche bis heute zu bewahren. Ostern, Erntedank und Schützenfeste werden noch immer begangen. Auch wenn das Christentum bemüht war, den heidnischen Charakter dieser Feste zu verbergen, in dem sie einfach zu christlichen Feiertagen erklärt wurden, ist es dennoch nicht gelungen. Jeder Religionslehrer versucht unseren Kindern in der Schule einzureden, daß Ostern das bedeutendste Fest der Christenheit sei und nicht Weihnachten. Aber nicht nur die Kinder, sondern jeder Deutsche fühlt einfach, daß die Weihnachtszeit etwas ganz besonderes ist.

Wenn der Nebelung, der Monat der Toten vergangen ist, beginnt gleich darauf die Weihnachtszeit mit ihrem tiefen, gefühlsmäßigen Wissen um das Wiedererwachen der Sonne aus dem Schlafe, um das Neuwerden aus dem winterlichen Tode, um die Lichtgeburt aus der herrschenden Finsternis der langen Nächte. Noch heute wird das nordische Urerlebnis der Wiedergeburt von Licht und Leben so leidenschaftlich tief empfunden, daß die Weihnachtszeit zur schönsten im ganzen Jahreslauf zählt. Sie reichte ursprünglich vom 6. im Jul, dem alten Wodanstage, bis zum 6. im Hartung, dem alten Friggatag. Der Höhepunkt der Weihnachtszeit bedeutete die Sonnenwende in der Nacht des 21. Jul, wenn man auf den Bergen die Feuer anzündet und somit das Licht der Sonne für einen Augenblick auf die Erde geholt wurde. Nach der eigentlichen Weihnachtsnacht, dem 24. folgen die Zwölften, die zwölf heiligen Tage und Nächte bis zum Friggatag.

Am Wodanstag ritt der Gott unserer Vorfahren durch die Lüfte und kehrte bei den Menschen ein. Er erhielt den Beinahmen der Ruhmesprächtige, beziehungsweise im Althochdeutschen Ruprecht. Wotan war bei den Menschen, besonders bei den Kindern, ein gern gesehener Gast. Er berührte die Kinder mit einem Weidenkätzchenzweig, der das neue Leben bereits in sich barg. Dieses Zeichen der erwachenden Natur, dieses Symbol des Lebens, sollte den Kindern neue Kraft geben und sie gesund durch den entbehrungsreichen Winter bringen. Außerdem gab es immer reichlich Geschenke. Dabei stellte er den Kindern die bekannte Frage, ob sie auch immer artig gewesen seien. Diese Frage entstand in der Bedrohung unseres Volkes durch das Christentum. Artig ist gleichbedeutend mit der eigenen Art entsprechend. Wotan wollte also wissen, ob die Kinder, die Zukunft unseres Volkes, noch gemäß der eigenen Art leben oder ob sie schon dem fremden Glauben aus Vorderasien verfallen waren. Später wurde Wotan, der Ruhmesprächtige, durch die Kirche vollkommen verfälscht. Die Kirche, die von jeher mit einem tiefen Haß auf alles ursprünglich Deutsche reagiert hat, wertete den Gott zum Knecht Ruprecht herab. Um seine Beliebtheit im Volk zu untergraben, wurde er vom Gaben- und Heilsbringer zum strafenden, zornigen

Kinderschreck.

So wie die Kirche in Einzelheiten bemüht war, die Weihnachtszeit zu verfälschen, so schuf sie auch mit der Geburt Jesu Christi ihr eigenes morgenländisches Märchen. Vorweihnachten war von nun an die Adventszeit, was die Ankunft Christi bedeuten soll. Immer noch wird in den meisten Häusern der sogenannte Adventskranz aufgehängt und an den Sonntagen eine Kerze angezündet. Dieser Brauch konnte nur vom Christentum okkupiert werden, weil der Kranz das Symbol des Sonnenrades für unser Volk war. Man betrachtete stets das Sonnenrad, das den Himmel entlang rollt und stellt daher heute noch die bekannten Lichterbögen, stellvertretend für den Lauf der Sonne, in die Fenster. Der Kranz als Sonnenrad ist meist gemacht aus Tannengrün, das die Wohnstatt mit einem schönen Duft in die Weihnachtszeit geleitet. Das Grün im Winter ist gern gesehen als Zeichen des Lebens; genauso, wie die herunterhängenden roten Bänder und roten Kerzen einen Ausblick auf die kommenden Festlichkeiten vermitteln. Nach und nach wird dann immer eine Kerze mehr angezündet, um die nahende Wiedergeburt des Lichtes anzukündigen. Es ist aber genauso üblich, zuerst alle vier Kerzen brennen zu lassen. Dann wird von Woche zu Woche eine Kerze weniger angezündet, um die kürzer werdenden Tage darzustellen. Die neu erwachte Sonne erstrahlt dann erst im prächtigen Kerzenschein des Weihnachtsbaumes.

Man mag es sich heute gar nicht so recht vorstellen, aber der Weihnachtsbaum konnte Jahrhunderte hindurch nur unter hoher Strafe geschmückt und in das Haus geholt werden. Zwischen dem 14. und dem 17. Jahrhundert wurde unser Weihnachtsbaum von der christlichen Kirche immer wieder als heidnischer Unfug verboten. Genauso wie man zur Osterzeit unseren Bauerngeschlechtern weismachen wollte, sie sollten doch den Osterhasen vergessen, weil es dieses Tier im heiligen Land Israel nicht gegeben habe, so forderte man zur Weihnachtszeit, man solle statt des Tannengrüns an einen Zedernbaum und damit an die Geburt Jesu denken.

Der Baum hat in der religiösen Welt unserer Vorfahren schon eine bedeutend längere Tradition, als es das Christentum wahrhaben will. Er bedeutet nicht nur auf Grund seiner grünen Nadeln, die im Winter der Kälte trotzen, ein Lebenssymbol, er erinnert genauso wie die Irminsul an die Weltenesche, die an ihren Wurzeln bedroht wird. So, wie man z. B. einen Weihnachtsbaumständer benützt, der aus einem Radkreuz gemacht ist und an dem vier Drachenköpfe sich emporrecken, um am Stamm zu nagen, so ist dies heute Sinnbild für

unsere derzeitige Lebenslage. Ich brauche ja jetzt nicht aufzuzählen, wodurch Tag für Tag die Wurzeln unseres Volkes bedroht werden. Die Verbrechen durch Drogenhandel und Abtreibung sind für die Zukunft Deutschlands, verglichen mit dem Identitätsverlust durch fremde Völker, eher weniger gefährlich; so schlimm das auch klingen mag. Überhaupt ist die Symbolik des Weihnachtsbaumes sehr tiefgehend. Die Kugeln, die wohl an jedem Baum zu finden sind, weisen auf den Mond hin, weshalb auch 13 Kugeln an den Baum gehängt werden, um an die 13 Mondumdrehungen und damit an den Jahreslauf zu erinnern. Ebenso findet man goldenes oder Silbernes Lametta, wie auch weiße Watte.

Beides weist auf Frau Holle hin, weshalb Lametta auch Holle-Haar genannt wird. Die Gestalt der Frau Holle ist tief verwurzelt in der deutschen Tradition. Sie entstand aus der Göttin Frigga, der zu Ehren ja, wie bereits erwähnt, der 6. Tag im Hartung begangen wird. Frau Holle ist geradezu die Seele des Weihnachtsfestes. Sie läßt durch ihren Schnee alles ganz feierlich erscheinen. Für weiter südlich lebende Völker ist es daher auch gar nicht nachzuvollziehen, warum uns die Weihnachtszeit so bedeutsam ist. Der Wechsel der Jahreszeiten ist nur bei uns so besonders geprägt.

Bei einigen indo-germanischen Völkern begann das neue Jahr auch mit dem Tag der Wintersonnenwende. Bei den Germanen jedenfalls, befindet sich der Neujahrstag eher am Ende der Weihnachtszeit. Jedoch gibt Weihnachten schon die freudige Gewißheit, daß bald wieder wärmere Tage folgen werden und ebenso, daß bald wieder die Bauern ihrer Tätigkeit nachgehen können. Deshalb birgt der grüne Baum selbst auch noch viele kleine Lebensund Fruchtsymbole. Es werden Äpfel, Nüsse und Tannenzapfen in den Baum gehängt. Sie weisen uns daraufhin, daß das Leben im Kern, im Inneren, schlummert und einst wieder mächtig zutage treten wird.

Das alles sagt uns unser Weihnachtsfest, obgleich gerade in der Neuzeit diese heiligste unserer Zeiten nicht allein durch das Christentum, sondern durch Kitsch und andere Dinge verzerrt wird. Gerade der Weihnachtsmann wie wir ihn kennen; mit seinem großen, weißen Bart, gehüllt in den langen, roten Mantel hat einen großen Teil unseres kulturellen Erbes verschüttet. Früher waren Ruprecht und der Weihnachtsmann ein und dieselbe Person, Wotan. Er wurde von den Menschen freudig erwartet. In Zeichnungen wurde er oft mit einem grünen oder blauen Mantel dargestellt. Erst zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde von dem amerikanischen Coca-Cola-Konzern, welcher das koschere Getränk in alle Welt verkaufte, aus Werbezwecken der Weihnachtsmann so geschaffen, wie wir ihn heute kennen. Mit den Farben rot und weiß geht er nun, einer Werbetafel gleich, in die Welt hinaus.

Was auch auffällt ist, daß in den Familien bis vor einiger Zeit der Weihnachtsschmuck noch selbst gebastelt wurde. Aus Stroh wurden Sterne hergestellt, deren viele Strahlen in alle Richtungen zeigten. Aber heute wird auch dieses angeglichen, so daß üblicherweise nur noch die bekannten fünf-zackigen Sowjet-Sterne, wie sie zugleich auch von den Amerikanern verwendet werden, im Handel zu erhalten sind. All diese Versuche, seien es die Lügengeschichten des Christentums oder die Kommerzialisierung durch internationale Finanzbetrüger zeigen, wie wichtig das kulturelle Erbe für unser Volk ist. Gerade die Sitten und Gebräuche, wie sie in den Feierstunden gelebt werden, lassen uns zu einer Gemeinschaft zusammenfinden, die aus der tiefen Nacht ihres Volkes emporsteigt und aufbricht zu den neuen Ufern einer aussichtsreichen Zukunft. So, wie wir aufstehen und der heutigen Gesellschaft ein entschiedenes Nein entgegenschmettern, so erleben wir doch bereits Europas inneres Reich und sehen vor uns das zukünftige Deutschland magischer Ewigkeit.

Zu einem Zeitpunkt, in dem Deutschland am Abgrund steht, zu einer Zeit, wo Deutschland in seinem Germanentum mehr als jemals zuvor zerstört ist, ist es besonders wichtig, daß wir uns unserer Herkunft erinnern und zusammen unsere arteigenen Bräuche waren.

Das Weihnachtsfest birgt in sich bereits das Feuer das das neue Jahr wieder zum Leben erweckt. Es ist das ewige Feuer, das nicht ständig brennt, sondern immer wieder aufs neue entfacht wird. Nutzen wir diese heilige Weihnachtszeit, um das Leben unseres Volkes erneut zu entflammen.

Fürchtet euch nicht! Das Eis zerbricht,

Der Urdabrunnen strömt im Licht!

Wirf, Midgard, alle Tore auf:

Die Sonn´ beginnt den neuen Lauf!

Wie Speere wirft ein junger Held,

wirft sie ihr Leuchten in die Welt,-

Des Lebens Glut wird angefacht,

O heilig, heilig diese Nacht!

Wir geben unser Macht an die Medizinmafia ab!

2011-12-23T07:01:00.000-08:00

Klinikleiterin Ghislaine Lanctot -- Impfungen --Wir geben unser Macht an die Medizinmafia ab!

Die ehemalige Klinikleiterin Ghis erklärt die Funktion der Schulmedizin in einer Art Verschwörung, durch eine Gruppe die sich selbst als Elitär ansehen und berufen fühlen, die Menschheit zu dezimieren und unter Kontrolle zu halten.
Nicht nur daß die Schulmedizin nicht die Gesundheit ihrer Patienten im Blick haben soll, die Schulmedizin soll im Hintergrund Impfungen entwickeln die nicht nur nicht gesundheitsfördernd sind sondern, Biowaffen darstellen die gezielt gegen Bevölkerungsgruppen eingesetzt werden können.

Impfungen sollen Bevölkerung reduzieren

http://totoweise.blogspot.com/2011/11/impfungen-sollen-bevolkerung-reduzieren.html

Die Georgia Guidestones

http://totoweise.blogspot.com/2010/11/die-georgia-guidestones.html

Warum keine lähmenden Sanktionen gegen USrael

2011-12-13T19:50:00.000-08:00

Kein Land der Erde muß durch USrael-Truppen "befreit" werden - im Gegenteil, es muß von USrael-Truppen befreit werden !
Warum keine lähmenden Sanktionen gegen Israel und die Vereinigten Staaten von Amerika?

In Israel, einem von den Palästinensern gestohlenen Land, kontrollieren Fanatiker die Regierung. Einer dieser Fanatiker ist der Premierminister Benjamin Netanjahu. In der vergangenen Woche forderte Netanjahu „lähmende Sanktionen“ gegen Iran.

Die Art Blockade, die Netanjahu möchte, entspricht einer kriegerischen Handlung. Israel hat seit langem gedroht, selbst den Iran anzugreifen, möchte aber lieber die Vereinigten Staaten von Amerika und die NATO mit hinein ziehen.

Warum möchte Israel einen Krieg zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und Iran anstiften?

Greift Iran andere Länder an, bombardiert Zivilisten und zerstört zivile Infrastruktur?

Nein. Diese Verbrechen werden von Israel und den Vereinigten Staaten von Amerika begangen.

Vertreibt Iran Menschen von Land, das diese Jahrhunderte lang bewohnt haben und treibt sie in Ghettos?

Nein, das macht Israel mit den Palästinensern seit 60 Jahren.

Was macht Iran?

Iran arbeitet an der Entwicklung der Kernenergie, wozu es als Mitglied des Atomwaffensperrvertags berechtigt ist. Das Kernenergieprogram des Iran unterliegt den Inspektionen der Internationalen Atomenergieagentur IAEA, die regelmäßig berichtet, dass sie bei ihren Inspektionen keine Hinweise auf die Abzweigung von angereichertem Uran für ein Waffenprogramm findet.

Israel und seine Handlanger in Washington hingegen stehen auf dem Standpunkt, dass Iran nicht die Rechte eines jeden Unterzeichners des Atomsperrvertags zustehen, da der Iran angereichertes Uran für ein Waffenprogramm abzweigen könnte.

In anderen Worten, Israel und die Vereinigten Staaten von Amerika beanspruchen das Recht, Iran das Recht zur Entwicklung von Atomenergie abzusprechen. Dieser Anspruch Israels/der Vereinigten Staaten von Amerika findet keinerlei Grundlage im Internationalen Recht oder irgendwo sonst, abgesehen von der Arroganz Israels und der Vereinigten Staaten von Amerika.

Die Scheinheiligkeit ist nicht zu überbieten. Israel ist kein Unterzeichnerstaat des Atomsperrvertrags und hat seine Atomwaffen illegal heimlich entwickelt, mit, soweit wir wissen, Hilfe der Vereinigten Staaten von Amerika.

Da Israel illegal Atomwaffen besitzt und eine fanatische Regierung hat, der deren Gebrauch zugetraut werden kann, sollten lähmende Sanktionen gegen Israel verhängt werden, um es zur Abrüstung zu zwingen.

Israel verdient lähmende Sanktionen auch aus einem anderen Grund. Es ist ein Apartheidstaat, was der ehemalige Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika Jimmy Carter in seinem Buch „Palestine: Peace Not Apartheid“ („Palästina: Frieden statt Apartheid“) beschrieben hat.

Die Vereinigten Staaten von Amerika verhängten Sanktionen gegen Südafrika wegen der Apartheidspraktiken in diesem Land. Die Sanktionen zwangen die weiße Regierung, die politische Macht an die schwarze Mehrheit zu übergeben. Israel praktiziert eine schlimmere Art der Apartheid als die weiße südafrikanische Regierung. Dennoch bleibt Israel dabei, es sei „antisemitisch“, Israel für Handlungen zu kritisieren, die die Welt als abscheulich betrachtet.

Was von der palästinensischen West Bank noch übrig und noch nicht von Israel gestohlen worden ist, besteht aus isolierten Ghettos. Palästinenser sind abgeschnitten von Krankenhäusern, Schulen, ihren Farmen und voneinander. Sie können nicht von einem Ghetto in ein anderes gelangen ohne die Genehmigung Israels, die an den Kontrollstellen überprüft wird.

Die Erklärung der israelischen Regierung für die ständigen Verstöße gegen Menschenrechte umfasst die größte Lügensammlung der Weltgeschichte. Niemand mit Ausnahme von amerikanischen „christlichen Zionisten“ glaubt auch nur ein Wort davon.

Auch die Vereinigten Staaten von Amerika bieten sich an für lähmende Sanktionen. In der Tat sind sie überqualifiziert. Auf der Grundlage von Lügen und absichtlicher Täuschung des US-Kongresses, der US-Öffentlichkeit, der UNO und der NATO marschierte die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika in Afghanistan und Irak ein und benutzte den in Washington orchestrierten „Krieg gegen den Terror“ zur Abschaffung bürgerlicher Rechte, die die Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika garantiert hatte. Eine Million Iraker haben mit ihrem Leben für Amerikas Verbrechen bezahlt und vier Millionen sind vertrieben worden. Irak und seine Infrastruktur liegen in Trümmern und seine professionellen Eliten, die für den Aufbau einer modernen organisierten Gesellschaft erforderlich sind, sind tot oder zerstreut. Die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika hat ein Kriegsverbrechen größten Ausmaßes begangen. Wenn Iran Sanktionen verdient, verdienen die Vereinigten Staaten von Amerika sie tausendmal mehr.

Niemand weiß, wie viele Frauen, Kindern und alte Menschen von den Vereinigten Staaten von Amerika in Afghanistan ermordet worden sind. Wie auch immer, der amerikanische Angriffskrieg gegen die Menschen in Afghanistan ist jetzt in seinem neunten Jahr. Laut dem Militär der Vereinigten Staaten von Amerika wird ein amerikanischer Sieg noch lange auf sich warten lassen. Admiral Mullen, Chef des US-Generalstabs, erklärte im August, dass die militärische Situation in Afghanisten „ernst ist und sich verschlechtert.“

Ältere Amerikaner können sich auf die Fortsetzung dieses Krieges für den Rest ihres Lebens freuen, während ihre soziale Sicherheit und Gesundheitsversorgung reduziert werden, um Mittel für die US-Rüstungsindustrie frei zu bekommen. Bush/Cheney und Obama/Biden haben Rüstungsprodukte zur einzigen sicheren Anlage in den Vereinigten Staaten von Amerika gemacht.

Was ist der Zweck des Angriffskrieges gegen Afghanistan? Kurz nach seiner Amtsübernahme versprach Präsident Obama eine Antwort auf diese Frage, gab dann aber keine. Stattdessen eskalierte Obama schnell den Krieg gegen Afghanistan und begann einen neuen gegen Pakistan, der bereits zwei Millionen Pakistaner in die Flucht getrieben hat. Obama hat 21.000 US-Soldaten nach Afghanistan beordert und der Oberbefehlshaber der Vereinigten Staaten von Amerika in Afganistan General Stanley McChrystal will weitere 20.000 dazu haben.

Obama weitet den amerikanischen Angriffskrieg gegen Afghanistan aus ungeachtet von drei viel beachteten Meinungsumfragen, die zeigen, dass die amerikanische Öffentlichkeit eindeutig gegen die Weiterführung des Krieges gegen Afghanistan ist.

Leider ist das eiserne Bündnis zwischen Israel und Washington im Krieg gegen muslimische Völker viel stärker als die Verbindung zwischen der amerikanischen Öffentlichkeit und der amerikanischen Regierung. An einem Abschiedsdinner am letzten Donnerstag für den israelischen Militärattaché in Washington, der nach Israel zurückkehrt, um dort stellvertretender Generalstabschef zu werden, nahmen Admiral Mike Mullen, Chef des US-Generalstabs, Unterstaatssekretärin Michele Flournoy vom Verteidigungsministerium und Dan Shapiro, der im nationalen Sicherheitsrat für Mittelostangelegenheiten zuständig ist teil, um ihre Hochachtung auszudrücken. Admiral Mullen erklärte, dass die Vereinigten Staaten von Amerika immer an der Seite Israels stehen werden. Ganz egal, wieviele Kriegsverbrechen Israel begeht. Ganz egal, wieviele Frauen und Kinder Israel ermordet. Ganz egal, wieviele Palästinenser Israel aus ihren Häusern, Dörfern und Ländereien vertreibt. Sollte die Wahrheit gefragt sein, so ist die wirkliche Achse des Bösen die zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und Israel.

Millionen Amerikaner sind jetzt ohne Wohnung infolge von Zwangsräumungen. Millionen mehr haben ihre Arbeitsplätze verloren und noch mehr Millionen haben keinen Zugang zu medizinischer Versorgung. Dennoch verschleudert die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika weiterhin hunderte Milliarden Dollars für Kriege, die dem Land nichts bringen. Präsident Obama und General McChrystal stehen auf dem Standpunkt, dass sie es am besten wissen, soll die amerikanische Öffentlichkeit der Teufel holen.

Es könnte nicht klarer zum Ausdruck kommen, dass der Präsident der Vereingten Staaten von Amerika und das US-Militär sich in keiner Weise um Demokratie, Menschenrechte und Internationales Recht scheren. Auch deswegen sollten lähmende Sanktionen gegen Washington verhängt werden, eine Regierung, die sich unter Bush/Obama als Braunhemden-Staat erwiesen hat, der sich mit Lügen, Folter, Mord, Kriegsverbrechen und Betrug abgibt.

Viele Regierungen sind Komplicen bei den Kriegsverbrechen der Vereinigten Staaten von Amerika. Mit Obamas Budget tief in den roten Zahlen hängen Washingtons Kriege der nackten Aggression ab von der Finanzierung durch Chinesen, Japaner, Russen, Saudis, Sudkoreaner, Inder, Kanadier und Europäer. In der Sekunde, in der diese ausländische Finanzierung amerikanischer Kriegsverbrechen aufhört, hören Amerikas Angriffskriege gegen die Muslims auf.

Die Vereinigten Staaten von Amerika sind keine immerwährende „Supermacht”, die uneingeschränkt ihre eigenen Gesetze und das Internationale Recht missachten kann. Die Vereinigten Staaten von Amerika werden letztlich stürzen infolge ihrer Überheblichkeit, Arroganz und imperialen Überdehnung. Wenn das amerikanische Imperium stürzt, werden seine Wegbereiter auch im Gerichtshof für Kriegsverbrecher zur Verantwortung gezogen werden?

erschienen auf > Foreign Policy Journal > http://www.foreignpolicyjournal.com/2009/08/31/why-not-crippling-sanctions-for-israel-and-the-us/ Paul Craig Roberts war stellvertretender Finanzminister in der Regierung Reagan. Er ist Verfasser von „Supply-Side Revolution: An Insider‘s Account of Policymaking in Washington“ (Revolution der Anbieterseite: Bericht eines Insiders über Politik in Washington), von „Alienation and the Soviet Economy“ (Entfremdung und die sowjetische Wirtschaft) und von „Meltdown: Inside the Soviet Economy“ (Kernschmelze: Innenansicht der sowjetischen Wirtschaft), sowie gemeinsam mit Lawrence M. Stratton von „The Tyranny of Good Intentions: How Prosecutors and Bureaucrats Are Trampling the Constitution in the Name of Justice“ (Tyrannei der guten Absichten: Wie Strafverfolger und Bürokraten die Verfassung im Namen der Gerechtigkeit mit Füßen treten). Er war Co-Redakteur der Kommentarseite des Wall Street Journal und Mitherausgeber der National Review.

Es kann nachher niemand sagen, man habe es nicht gewußt

2011-12-12T00:30:00.000-08:00

http://alpenparlament.tv/playlist/playlist/411-eu-soldaten-fuer-die-neue-weltordnung

Michael Vogt im Gespräch mit dem Wirtschaftswissenschaftler Nikolai Sonnenberg.

Die Maske ist gefallen, und die künftigen Täter reden Klartext: Javier Solana, der damalige Gemeinsame Hohe Vertreter der Außen- und Sicherheitspolitik, legte im Rahmen der Europäischen Sicherheitsstrategie dem Europäischen Rat am 13. Dezember 2003 ein Papier namens «Ein sicheres Europa in einer besseren Welt» vor.

Hinter dem harmoni-schen Titel verbergen sich Maßnahmen zur Sicherung von Energieimporten, präventive Anstrengungen auf militärischer Grundlage und der Aufbau einer europäischen Eingreif-truppe. Da für eine echte Weltmacht eine eigene Armee unverzichtbar ist, strebte man in den folgenden Jahren eine Aufrüstungsstrategie an, die im Lissabon-Vertrag und der Ständigen Strukturierten Zusammenarbeit ihren Hochpunkt fand. Durch ihn wird ge-währleistet, dass der neu geschaffene Europäische Auswärtige Dienst (EAD) ohne Rücksprache mit der Kommission, dem Rat oder dem Parlament über Militäreinsätze verfügen kann.

Demnach würden «die Kriege der Zukunft nicht mehr zwischen Staaten geführt, sondern zwischen ungleichen sozioökonomischen Klassen der Weltgesellschaft». «Der metropolitanen Elite, die sich aus transnational operierenden Konzernen, den Staaten der OECD und den aufstrebenden Wirtschaftsmächten Indien, China und Brasilien» zusammensetzt, steht «die untere Milliarde der Menschheit (bottom billion)» gegenüber — Rassismus pur.

«Zunehmend explosive Spannungen» könnten „einen Zusammenbruch des globalen Wirtschaftssystems“ hervorrufen. Um dies zu verhindern und die «Ströme der Globalisierung offen zu halten» müsse «das gesamte Spektrum hochintensiver Kampfmaßnahmen» aktiviert werden. Letztlich ginge es darum «den reichen Teil der Welt vor den Spannungen und Problemen der Armen zu schützen.»

Und auch das Feindbild ist klar definiert: Staaten wie Rußland, der Iran oder Nordkorea hätten sich aus dem Globalisierungsprozeß ausgeklinkt und stellen eine potentielle Bedrohung dar. Die Aufgabe bestehe darin, «diese Länder umzudrehen und, falls das scheitert, mit ihrer Kampfansage an die sich globalisierende Welt fertig zu werden. Das wird Kapazitäten für harte Machtausübung erfordern.» Woher diese Kapazitäten stammen sollen, stellt Michael Dauderstädt, seinerzeit Leiter der Internationalen Politikanalyse der Friedrich-Ebert-Stiftung, bereits im Januar 2004 in einem Interview mit der Financial Times Deutschland in Aussicht: «Die Europäische Union hat 2002 etwa 46 Milliarden Euro für die Landwirtschaft ausgegeben. Die EU sollte dieses Geld besser für die Forschung, Entwicklung und Produktion von Rüstungsgütern einsetzen. In der offensiven Bekämpfung muß die Rüstung ein Militär ausstatten, dessen Einsatzprinzipien denen einer globalen Polizeitruppe entsprechen. Das Zerstörungspotential muß präzise sein. Das Einsatzgebiet ist oft außerhalb Europas. Europa braucht eine gemeinsame Rüstungspolitik statt der Gemeinsamen Agrarpolitik, also Kanonen statt Butter.»

Es kann nachher niemand sagen, man habe es nicht gewußt: Ein brutaler kapitalistischer EU-Imperialismus, der vor nichts halt macht, ist auf dem Vormarsch.

Ergänzend http://totoweise.blogspot.com/2011/02/die-machtigsten-menschen-der-welt.html

Antideutsche Verschwörung "Hetze-gegen Rechts"

2011-12-09T19:19:00.000-08:00

Die Hetze gegen alles, was national ist, erfolgt augenblicklich nicht grundlos. Der konstruierte Rechtsterrorismus wird jetzt gebraucht, um die einzige politische Kraft, die derzeit offen fordert: “Raus aus dem Euro, Währungssouverinität jetzt” von der politischen Bühne zu wischen. Wenn das nicht gelingt, wird die Luft für die Zion-Sklavenparteien langsam dünn und aus der NWO wird nichts.

Wir hatten es nicht erst zu Zeiten dubioser Erdbeben und Tsunamis in Japan und anderswo hauptsächlich mit primitiv verfälschten Fotos und Videos zu tun, doch was jetzt an derartigem Material in Zusammenhang mit den jüngsten Terror- Verschwörungen aus Deutschland über die Medien geliefert wird und wurde, spottet jeder Beschreibung. So ist denn auch der jüngste Coup der Propagandamafia aus "Dönermördern", der NPD, dem Verfassungsschutz, der Industrie, Politik und Behörden als eine sträfliche Beleidigung des gesunden Menschenverstandes zu werten. Doch wehe dem der die amateurhafte Arbeit dieser Bande kritisiert oder gar hierzu Wahrheiten veröffentlicht, der bekommt es nämlich umgehend mit dem Jugendschutz oder gar mit Strafverfolgern zu tun, da offenbar nur Lügen den Kindern und Jugendlichen kulturelle, politische und soziale Bindungen garantieren.

Und was hierbei besonders wehtut ist die Tatsache, dass die Verschwörer pausenlos und ungestraft Migranten und Ausländer gegen Deutsche aufhetzen und umgekehrt. So wird auch der deutsche Nachwuchs schon jetzt im eigenem und anderem Lande oft mit brauner, degenerierter Gestalt gesehen, was schon alleine die Betreiber der Volksverhetzung als niederträchtige Verbrecher zeichnet. Aber diesen geschieht nichts, sie haben praktisch Narrenfreiheit. Hierzu kann es denn auch nur zwei Gründe geben, entweder gibt es geheime Gesetze welche diese Mafia schützt, oder aber Journalisten, Polizisten, die Medien, Politik und sogar der Bundespräsident stecken gemeinsam unter einer Decke. Mögen sie verschwören was und wo sie wollen, aber bei Volksverhetzung muss spätestens der "Spaß" aufhören. Wir alle wissen aus der Geschichte zu Zeiten von Kriegen und danach, dass z.B. nicht nur Deutsche und Polen sich schon in Massen gegenseitig erschlugen, einfach nur wegen ihrer vorab hinterhältig verhetzten Nationalität.

Schäuble hat vor wenigen Tagen den wahrscheinlichen Eurountergang eingeräumt. Zusammen mit seiner Aussage “Die Krise ist notwendig für die politische Union…” Ist der Beweis erbracht, was die selbst Auserwählten vorhaben.

Hier gibt es Hintergrundberichte zu den wahrscheinlich echten Dönerkillern, die der Spiegel vor 3 Monaten noch qualitätsjournalistisch selbst rechergiert hat. http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-80075315.html

Wenn eine Waffe, die der BND erst von Türken gekauft und dann den ermordeten Bankräubern untergeschoben hat, der einzigste Terrorbeweis ist, dann zeigt das, für wie blöd das System seine Bildzeitungskonsumenten hält. Das beweist aber noch nicht, das sie die Pille auch schlucken. Es ist nur der Tonkin-Zwischenfall zunächst gegen die NPD und dann gegen alle Kräfte, die beginnen sich gegen die NWO-Pläne zu stellen.

Es ist aber kein Beweis für “Terror” von rechts. Ich habe noch niemanden getroffen, der an diese Horrorshow glaubt. Ich kenne auch niemanden in der nationalen Bewegung, der feigen Mord an Blumenhändlern oder Dönerbratern gut heißen würde. Wem würden solche unmoralischen und verwerflichen Verbrechen nutzen? Der Journaillie, dem Polizeistaat und der orientalischen Mafia, doch wohl in jedem Fall mehr, als der nationalen Opposition. Dieser “Terror von rechts” wird von den regierenden Lobbyistenknechten benötigt, um einen Vorwand für weitere Ermächtigungsgesetze und Repressalien gegen Aufklärer zu haben.

Es scheinen viele IMMER NOCH NICHT zu verstehen, dass das privatisierte Besatzungsinstrument „BRD“ nichts, aber auch gar nichts mit unserem Deutschland zu tun hat! Das, was hier geschildert wird, resultiert aus der brutalen Besatzerpolitik der terroristischen Organisation „ZION-DEUTSCH“ gegen das deutsche Volk, um es letztendlich auszurotten und Deutschland mit Auslaendern wieder aufzufuellen. Was hier passiert ist ein Voelkermord gegen uns!

Volkstod & Ausrottung nicht nur in Deutschland, sondern in ganz EUROPA!

http://de.metapedia.org/wiki/Kaufman-Plan

http://de.metapedia.org/wiki/Morgenthau-Plan

http://de.metapedia.org/wiki/Hooton-Plan

http://de.metapedia.org/wiki/Volkstod

http://de.metapedia.org/wiki/Umvolkung

http://de.metapedia.org/wiki/Umerziehung

http://de.metapedia.org/wiki/What_to_do_with_Germany%3F

http://de.metapedia.org/wiki/Coudenhove-Kalergi,_Richard_von

Beispiel zum Fremdschämen aus Hamburg, von Hochverräter und Volkszertreter Olaf Scholz.

Senat startet Einbürgerungsinitiative

Senatskanzlei , 08.12.2011

Die ersten 4.000 von insgesamt 137.000 Bürgerinnen und Bürgern ausländischer Herkunft, die möglicherweise die Voraussetzung für eine Einbürgerung erfüllen, erhalten ab heute Post von Bürgermeister Olaf Scholz. Der Bürgermeister wirbt in einem persönlichen Schreiben für die Annahme der deutschen Staatsbürgerschaft »

Hamburg setzt sich durch: Innenminister wollen rechtsextreme NPD verbieten

Behörde für Inneres und Sport , 09.12.2011

Hamburgs Innensenator Michael Neumann hat sich auf der Innenministerkonferenz mit seinem Vorstoß für ein NPD-Verbot durchgesetzt. Eine Bund-Länder-Arbeitsgruppe erarbeitet jetzt einen Kriterienkatalog zur Vorbereitung des Verfahrens »

„Gesetze oder Proteste werden diese Leute nicht aufhalten. Noch nie befand sich der Imperialismus in einer derartigen Existenzkrise und seinem höchsten Stadium. Es gibt kein Verbrechen, das er nicht zu begehen im Stande ist.“ Wir sind verpflichtet, unsere Souveränität zu schützen und werden darüber nachdenken müssen, wie die Gesetzgebung optimiert werden kann, wie diejenigen, die im Auftrag ausländischer Staaten auf innerpolitische Prozesse einwirken, stärker zur Verantwortung gezogen werden können“

Yudtube Zensurkeule

2011-12-09T16:48:00.000-08:00

Bei mir hat Yudtube "Stolz weht die Flagge Schwarz-Weiß-Rot" und "Deutschfeindliche Zitate Hochverrat von deutschen Politikern" gelöscht. Meine "Die Deutschlandhasser" werden wohl die Nächsten sein. Zions Darmknutscher haben Angst vor der Wahrheit. Werde alles bei Dailymotion und rutube.ru hochladen.

Aktuell berichtet der Honigmann auf seiner Seite, das man seine Freundesliste gelöscht hat, scheinbar kann er nun mit keinem mehr in Kontakt treten. Zeitgleich haben viele andere youtuber die kleine Nachrichtensender betreiben die gleiche Feststellung gemacht. Es sieht stark danach aus, das man nun das Kommunikationsnetzwerk zerschalgen will. Ich vermute es steht etwas Großes und Unglaubliches bevor! Und man will nicht das die Leute sich darüber austauschen können, oder sich zusammen schließen. http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2011/12/09/neu-neu-neu-bei-youtube-geht-das-loschen-weiter/ [...]

Sauberer Himmel berichtet

2011-12-08T09:30:00.000-08:00

08.12.2011: Bürgerinitiative Sauberer Himmel berichtet:

Umweltbundesamt „darf“ Aluminium, Barium und Strontium in der Luft nicht messen

Die lang ersehnte Antwort des Umweltbundesamtes auf die Frage eines Teilnehmers unserer Bürgerinitiative ist eingetroffen. Der Teilnehmer wollte nämlich vom Umweltbundesamt wissen, warum das Amt die Luft in Deutschland nicht auf Schwermetalle wie Aluminium, Barium oder Strontium untersucht. Die Antwort des Umweltbundesamtes ist lapidar: Die Aufgabe des Luftmessnetzes des Umweltbundesamtes sei es, Messverpflichtungen Deutschlands zu erfüllen, die entweder aus der Unterzeichnung internationaler Abkommen oder der EU-Gesetzgebung resultieren. Messprogramme, Messparameter und Messverfahren seien festgelegt und würden von Experten in internationalen Arbeitsgruppen erarbeitet werden. Für die Parameter Aluminium, Barium und Strontium ergäbe sich daraus kein Messbedarf. Lesen Sie selbst [hier].

Fazit: Den deutschen Behörden wird von europäischer und völkerrechtlicher Ebene vorgegeben, was sie zu messen haben und was nicht. So einfach funktioniert das globale System. Und nur so lassen sich auch global betriebene Geheimprojekte wie das Versprühen von Chemtrails über so viele Jahre oder sogar Jahrzehnte geheim halten. Fazit ist aber auch, dass wir nicht auf das in unserer Sache untätige Umweltbundesamt warten dürfen, sondern das Thema „Chemtrails“ selbst aufrollen und an die Öffentlichkeit bringen müssen.

Wir halten es übrigens für höchst bedenklich, dass sich für die Parameter Aluminium, Barium und Strontium kein Messbedarf ergeben soll, denn diese Elemente konnten in all unseren bisher in Auftrag gegebenen Regenwasseruntersuchungen deutlich nachgewiesen werden.

http://www.sauberer-himmel.de/

Eingemischt: USA unterstützt NGOs im russischen Wahlkampf

2011-12-06T23:18:00.000-08:00

Der Mann wird mir mit jedem seiner Argumente und vergleichenden Gegendarstellungen sympathischer. Putin vergleicht die vom Ausland finanzierten NGOs mit Judas, dem Verräter

Was würden Amerikaner sagen, wenn ihre Wahllokale und bestimmte politische Parteien mit chinesischem Geld, chinesischen Beobachtern und von China unterstützten Kandidaten infiltriert wären, um chinesische Interessen in einer amerikanischen Wahl zu fördern? Die Antwort reicht von Verhaftungen bis zu Gerichtsverfahren wegen Betrugs, Aufwiegelung und sogar Hochverrats, mit Urteilen von jahrzehntelangen Gefängnisaufenthalent oder sogar Todesurteilen; es könnte sogar zu Militäreinsätzen kommen, weil eine solche Angelegenheit leicht als Kriegsgrund gelten könnte.

Tatsächlich gilt die versuchte Unterwanderung fremder Nationen und/oder die Einmischung in ihre Wahlen als Kriegshandlung; es sind Kriegshandlungen, welche die USA über ihre “Non-Governmental Organizations” (NGOs) seit Jahrzehnten immer wieder rund um dem Globus durchführen. Und gerade der “Arabische Frühling” ist eine geopolitisches Großfeuer, welches durch die großen Netzwerke der vom Westen unterstützten NGOs gelegt wurde.

In ihrem Artikel “U.S. Groups Helped Nurture Arab Uprisings” schrieb die New York Times, dass “eine Anzahl von Gruppen und Personen direkt in den Revolten und Reformbewegungen involviert ist, welche über die Region hinwegfegen. Dazu gehören die Jugendbewegung des 6. Aprils in Ägypten, das bahrainische Zentrum für Menschenrechte und Aktivisten wie Entsar Qadhi, ein Jugendführer im Jemen. Sie erhielten Training und Finanzmittel vom International Republican Institute, vom National Democratic Institute und vom Freedom House, einer gemeinnützigen Stiftung für Menschenrechte mit Sitz in Washington.

Die Times erläutert weiter: “Die ..Institute sind lose verbunden mit der Demokratischen Partei und der Republikanischen Partei. Sie wurden vom Kongress ins Leben gerufen und werden vom National Endowment for Democracy finanziert, welche ihrerseits 1983 eingerichtet wurde, um Gelder zur Förderung der Demokratie in die Entwicklungsländer zu schleusen. Die National Endowment for Democracy bekommt vom Kongress jährlich 100 Millionen Dollar. Auch Freedom House bekommt einen großen Teil seiner Gelder von der amerikanischen Regierung, in der Hauptsache über das Außenministerium.”

Dieselben NGOs spielten kürzlich eine zentrale Rolle bei der Blockade einer riesigen Damm-Konstruktion in Burma, welche für die Entwicklung ländlicher Regionen, Elektrizitätserzeugung und Bewässerung der umliegenden landwirtschaftlichen Flächen gedacht war. Und dieselben NGOs unterminieren gerade in Thailand den sozialen Zusammenhalt, indem sie ein 800 Jahre altes politisches System unterwandern, welches über Jahrhunderte westlichen Übergriffen getrotzt hatte. Es gibt auch dokumentierte Beweise, dass diese NGOs versuchen, die malaiische Regierung zu destabilisieren und den IWF-Hampelmann Anwar Ibrahim zurück zur Macht zu verhelfen

.In Weissrussland, dem Nachbar und Verbündeten Russlands, hat dieses Netzwerk von US-finanzierten NGOs versucht, den “weissrussischen Frühling” zu starten und Alexander Lukashenko zu stürzen, der sich gegen die Ränke der NATO heftig wehrte, die bis vor die Grenzen Russlands gelangen will. Und just im Moment hat Russland selbst eine Verschwörung derselben NGOs aufgedeckt, welche die nationalen politischen Institutionen von innen und von außen unterwandern und diese aushebeln wollen.

Farbenrevolution für Russland?

Posted by Daniel McAdams on December 2, 2011 09:54 PM

Russische Behörden haben die Aktivitäten der russischen NGO “Golos, die regionale Zivilorganisation zur Verteidigung der demokratischen Rechte und Freiheiten” untersucht. Dies wurde im Westen berichtet und die Reaktionen der westlichen Presse waren vorhersehbar: Putin versuche, “Wahlbeobachter mudtot zu machen” und erwartungsgemäß lesen wir, dass “die USA Russlands Einschüchterung von Wahlbeobachtern verurteilen”.

Die russischen Wahlbehörden haben herausgefunden, dass Golos das Wahlgesetz verletzt hat, indem es Test-Wahlergebnisse in der “Ruheperiode” unmittelbar vor Parlamentswahlen veröffentlichte…

Golos und andere NGOs, welche die Opposition unterstützen, wurden beschuldigt, für ihre politischen Aktivitäten Gelder aus dem Ausland erhalten zu haben, was gegen das russische Gesetz verstößt (genauso, wie das in den USA verboten ist).

Die Organisation, so lesen wir weiter, war “im Lande der Hauptwächter über die Wahlen unter den Nicht-Regierungsorganisationen” und wurde “mundtot gemacht”. Human Rights Watch (von Farbenrevolutions-Soros finanziert) beschwerte sich, dass Golos Opfer einer Schmierkampagne geworden sei……

[Die meisten Leute glauben, dass die von Erzverbrecher Soros finanzierte HRW eine gemeinnützige und 100% unabhängige Organisation ist. Sie glauben auch, dass sich HRW um die Verteidigung und den Schutz der Menschenrechte kümmert. Weit gefehlt.]

Aber was hat es mit den Behauptungen von Politikern und Wahlrechtsgruppen auf sich, welche behaupten, dass die vom Ausland finanzierten NGOs eine weitere Farbenrevolution in Russland inszenieren wollen?

Ein sorgfältiges Durchlesen von Golons eigener Webseite listet die ausländischen Partner auf, darunter die Spezialisten für “Regimewechsel”, die National Endowment for Democracy (NED) und das National Democratic Institute (NDI), zwei der wichtigsten US-Sponsoren der “Orangenen Revolution” in der Ukraine und der “Rosenrevolution” in Georgien.

Auch USAID ist als Partner von Golos gelistet…..

http://www.infowars.com/bombshell-us-caught-meddling-in-russian-elections/

http://www.lewrockwell.com/blog/lewrw/archives/99713.html

Die “ P l ü n d e r l a n d Verschwörung "

2011-12-06T23:00:00.000-08:00

Brillantes „Märchen“! Alles perfekt erklärt und beschrieben!

Ein satirisches Märchen?
Von Ralf Prengel

1 – Die Geschichte von der Plünderland-Verschwörung oder wie man tausend Milliarden Plünderos veruntreut!

Es war einmal ein Land, das nannte man Plünderland. Plünderland war nicht das einzige Land auf der Welt. Andere mächtige Länder sahen, dass Plünderland immer größer und stärker wurde.
Also führte man zwei große Kriege mit Plünderland. Plünderland verlor die Kriege und die Sieger teilten es unter sich auf.

Danach gab es Plünderland Ost und Plünderland West. Im Plünderland Ost wurde die sozialistische Planwirtschaft eingeführt und im Plünderland West die kapitalistische Marktwirtschaft. Beide Systeme dienten auf ihre Art und Weise dazu, die Bevölkerung in einem ständigen Existenzkampf zu halten und langfristig durch Mangel gefügig zu machen. Damit sich die Systeme nicht vermischen konnten, ließen die Götter der Welt mitten im geteilten Plünderland eine Stahlwand errichten. Künftig war die gesamte alte Welt durch diesen Stahlwall in den sozialistischen Osten und den kapitalistischen Westen geteilt.

In der sozialistischen Planwirtschaft gab es reichlich billiges Geld und zu wenig nutzbare Güter. Denn Geld wurde nach Belieben vom Staat geschöpft. Die Güter aber wurden nicht nachfrageorientiert, sondern nach einem schlecht funktionierenden Plan produziert. Dadurch gab es einen permanenten Mangel an Gütern.

Im kapitalistischen Westen hingegen war es genau umgekehrt. Zwar wurde am Anfang genügend Geld zur Verfügung gestellt und dadurch konnte zunächst auch eine nachfragegerechte Produktion finanziert werden. Doch das privatisierte Kreditgeldschöpfungsmonopol erzeugte im Westen mit der Zeit ein anderes Problem. Durch die permanent steigenden Geldumlaufgebühren, den Zinsen und Zinseszinsen, entstand mit der Zeit eine immer größere Geldknappheit bei der breiten Bevölkerung.

Beide Entwicklungen waren von den Göttern der Welt beabsichtigt. Langfristig war eine Zentralisierung aller Macht in der alten Welt geplant. Dazu musste man in den verschiedenen Ländern dieses Teiles der Welt eine einheitliche Währung einführen.

Kein Land sollte mehr sein eigenes Geld erschaffen können.
Im westlichen Plünderland regte sich ziemlich viel Widerstand gegen die Währungspläne der Götter. Schließlich war der Plündero-West die stabilste Währung in der alten Welt. Andere Länder waren bis dahin weitaus unsolider bewirtschaftet worden und deshalb lag die Verschuldung in Plünderland deutlich niedriger als die anderer großer Alte-Welt-Staaten.
Um alle Macht in der alten Welt zu zentralisieren, hatten die Götter schon lange geplant, den großen Stahlwall wieder abzureißen.
Ganz nebenbei konnte man bei dieser Gelegenheit die beiden Plünderländer wieder zusammenführen. Das wurde von den Pünderanern als großes Ereignis gefeiert. Sie ahnten nicht, dass die Götter etwas ganz anderes wollten, als alle Plünderaner in Brüderlichkeit wiederzuvereinen. Neben der Zentralisierung aller Macht in der alten Welt, war nämlich auch noch geplant, die Wiedervereinigung von Plünderland zum Anlaß zu nehmen, seine Verschuldung drastisch anzuheben.
Die Plünderaner sollten keinen Grund mehr sehen, ihren Widerstand gegen eine einheitliche, monopolisierte und privatisierte Kreditgeldwährung, für die ganze alte Welt, aufrechtzuerhalten. Um die Verschuldung von Plünderland auf die Augenhöhe der anderen Länder anzuheben, organisierten die Götter einen gigantischen Betrug. Wir nennen dieses einmalige historische Ereignis „die Plünderlandverschwörung“.

Natürlich wird der eine oder andere von Ihnen sagen: Da ist schon wieder eine dieser ewigen Verschwörungstheorien. Ich weiß nichts von irgendeiner Verschwörung. Ich kann beim besten Willen nirgends eine Verschwörung entdecken. Zwar steht nicht alles zum Besten und es gibt auch einige Ungereimtheiten auf dieser Welt – aber deshalb von Verschwörung reden?
Bedenken Sie bitte eines: Es gehört zum Wesen einer wirklich guten, einer gelingenden, einer ordentlichen Verschwörung, daß die, gegen die man sich verschworen hat, die Verschwörung nicht als solche erkennen können.

Die Verschwörung muß außerhalb Ihrer normalen Wahrnehmung liegen. Sonst wäre es schließlich keine ordentliche Verschwörung.
Es gibt aber auch außerordentliche Verschwörungen. Sie zeichnen sich dadurch aus, daß sie nach Art und Umfang und nach zeitlicher Dauer unsere Vorstellungskraft von einer möglichen Verschwörung einfach weit übertreffen.
Deshalb können wir sie nicht als Verschwörung erkennen bzw. begreifen. Bei außerordentlichen Verschwörungen können Teilaspekte durchaus im Bereich unserer normalen Wahrnehmung liegen. Das nützt uns aber nichts, weil wir solche Teilaspekte nicht als Bestandteile dieser außerordentlichen Verschwörung identifizieren können.
Es ist ganz ähnlich wie bei einem sehr großen Puzzle aus vielleicht 2000 Stücken.
Sie sehen aber nur 10 oder 20 von diesen Stücken, die immerhin nahe zusammen zu gehören scheinen. Sie erkennen, daß es sich bei diesem Teil des Puzzles wohl um einen Elefantenrüssel handeln muß.

Sie ziehen natürlich den Schluß, daß das gesamte Bild einen ganzen Elefanten zeigen wird. Auf die Idee, dass das vollständige Puzzlebild eine große Elefantenherde darstellt, die auf der Flucht vor schwer bewaffneten Elfenbeinjägern, ein ganzes Mäusevolk zertrampelt, wären Sie vermutlich nie gekommen. Schließlich nimmt der Elefant, von dem Sie anfangs nur den Rüssel erkannt haben, einen großen Teil des Bildes ein, weil er ganz vorne im Bild ist. Der Macher des Puzzles fand nämlich die Idee besonders witzig, die Elefantenherde auf den Bildbetrachter zurasen zu lassen. So hatten sie neben einer sehr geringen Bildinformation auch noch eine, die Phantasie besonders einschränkende, Perspektive.
Warum habe ich Ihnen diesen Vergleich vorangestellt? Es geht mir darum, deutlich zu machen, daß Sie kaum eine Chance hatten, die Verschwörungspraxis, von der Sie heute erfahren werden, selbst zu entdecken.
Es hat nichts mit Dummheit zu tun, dass Sie von diesen Vorgängen nichts mitbekommen haben.

Es gibt keinen Grund sich selbst in Frage zu stellen. Die Verschwörung war eben unvorstellbar groß und sehr perfekt inszeniert. Und die gutmütigen Plünderaner waren die arglosen Opfer.

2 – Der Milliardenbetrug mit den Ostplünderland-Altschulden

Von Otto H. Nienkamp

Heute, zweiundzwanzig Jahre nach dem Fall des „stählernen Walls“, ist vor allem in wirtschaftlicher Hinsicht die Lage von Gesamtplünderland verfahrener denn je. Der Staatsbankrott, der Ostplünderland am Ende ereilt hatte, droht nun dem wiedervereinten Plünderland. Bis heute ist eine Frage unbeantwortet: warum wurden die völlig illegitimen, aus dem Nichts entstandenen Ostplünderland- Altschulden von 400 Mrd. Plünderos offiziell übernommen? Wer konnte diese Schulden, die vorher gar nicht existierten, als Forderungen verbuchen? Und vor allem wie, auf welche Weise genau, wurde dieser Mühlstein dem Plünderland um den Hals gehängt? Ein paar einleitende Worte zur Vergangenheit.

Nach 1945 haben die Ostplünderaner nicht weniger fleißig und verbissen Wiederaufbau betrieben als die Westplünderaner. Die Leute hatten auch Wohnungen, kleideten sich, fuhren mit dem Auto über Straßen, und auch bei ihnen kam Strom aus der Steckdose und Wasser aus dem Hahn.

Das alles war nicht gering zu schätzen. Es war sogar im Einzugs- bzw. Einflussbereichs des Westens zu damaliger Zeit nicht unbedingt der Weltstandard. Man denke dabei nur an die ausgeraubten Gebiete der so genannten „Hinter-Welt“. Was ist von dem Ostplünderland-Volksvermögen, seinen Betrieben, seinen Immobilien, seinen Fluren, seinen Dörfern, seinen Städten – kurz: seiner gesamten Infrastruktur, geblieben?

Das alles hatte doch schließlich einen Wert? Die beschämende Antwort lautete nach der Wiedervereinigung „gut 400 Mrd. Plünderos“. Aber nicht etwa Guthaben – nein: „Schulden“!

Auf Anordnung der Regierung haben die Bürger von Plünderland – zusätzlich zu den an sich exorbitant hohen Steuern – hierfür mit einem „Solidarbeitrag“ aufzukommen. „Das kann doch nicht wahr sein“, denkt der erstaunte Zeitgenosse und erinnert sich, daß die Ostplünderland-Wirtschaft kurz vor dem Ende dieses Staates immerhin auf Platz 11 – oder war es doch nur Platz 13 – der Weltrangliste aller Industrienationen geführt wurde. Die Produktionsanlagen und das Volksvermögen, die dem Land immerhin einen Spitzenplatz an messbarer Leistungskraft garantierten, sollen nun WENIGER ALS NICHTS wert sein?

Sie sollen sogar mit „minus“ 400 Milliarden West- Plünderos zu Buche schlagen? Früher war einmal die Rede davon gewesen, Ostplünderland sei, mit allem Drum und Dran, rund 600 Milliarden West-Plünderos wert gewesen. Der normale plünderanische Fernsehzuschauer hat über solchen Widersinn nicht nachgedacht. Die Medien hatten ja auch schnell eine plausible Erklärung parat, die umso eingängiger war, als sie doch die Tüchtigkeit im Westen besonders unterstrich: „Ostplünderland war wirtschaftlich eben nur ein Scherbenhaufen, und Scherben zu beseitigen, kostet nun mal Geld.“ Im Allgemeinen glaubt der durchschnittliche Zeitgenosse immer, von „denen da oben“ betrogen zu werden. In jenem konkreten Einzelfall hält er es aber für ausgeschlossen. Andere sind möglicherweise betroffen -

ER aber nicht.

3 – Was sonst noch geschah!

weiter.hier die ges. pdf: http://www.rsv.daten-web.de/Germanien/Pluenderlandverschwoerung.pdf

Gesetzesvorlage 1867

2011-12-06T13:05:00.000-08:00

Wer von Euch den Film „Die Obama Täuschung“ oder „Endgame“ gesehen hat und dieser Hinsicht, Entwicklung der letzten Jahre verfolgt hat, den wird es nicht mehr wundern, dass sich die darin vorhergesehenen Entwicklungen, Stück für Stück in die Tat umgesetzt werden.

Alle anderen werden sich unvorbereitet und desinformiert vor vollendete Tatsachen gestellt, wieder finden.

Zurzeit sollen sich die Menschen in den USA daran gewöhnen, ihre Meinung für sich zu behalten, stillschweigend alles hinzunehmen und ein weiteres „Update“ zur Programmierung zum Bioroboter über sich ergehen lassen.

Offensichtlich und unschwer erkennbar, werden die Bestrebungen zur Durchsetzung der NWO stringent vorangetrieben und für die dortige Bevölkerung bald „bitterer Ernst“.

Finden sich nicht genügend mutige, charakterstarke Menschen mit entsprechendem Verstand zusammen um dem – im wahrsten Sinne - Wahnsinn, ein Ende zu bereiten, so würde sich ein neues Gesetz installieren lassen, das ohne Gerichtsverfahren, Festnahmen, Folter und Ermordung von Demonstranten, Bloggern, Journalisten und andern regimekritischen – noch selbstständig, denkenden Menschen, legalisieren soll .

Es sollte sich von selbst verstehen dass dies nur die „Vorboten“ einer Entwicklung sind, welche auch die Menschen in Europa zum Schweigen und „Funktionieren“ bringen soll !

Wacht auf, schließt Euch zusammen, erzählt es weiter, unterstützt alternative Informationsquellen, solange es sei noch gibt.

Bitte lest den ganzen Text von Mike Adams, der diesmal wirklich äußerst emotional und eindringlich vor der sich anbahnenden Tyrannei zu warnen versucht.

US-Gesetzentwurf: Militär darf bald Regierungskritiker festnehmen und töten

von Mike Adams (Auszug)

Und dennoch schlafen die Schäfchen weiter

Ich bin es langsam überdrüssig, immer wieder zu versuchen, die Amerikaner zu ermahnen, endlich aufzuwachen und zu erkennen, was jetzt gerade vor ihren Augen geschieht.

Und JAWOHL, inzwischen ist bestätigt, dass die Bestimmung über unbefristete Haft und Tötung auch für amerikanische Bürger auf den Straßen Amerikas gilt. Wie Senator Lindsey Graham eindeutig vor dem Senat erklärte: »…1031, die Befugnis zur Inhaftierung, gilt für amerikanische Bürger und bestimmt die Welt, einschließlich der Heimat, zum Kampfgebiet.«

Das heißt Amerika – für alle diejenigen, die sich immer noch fragen, was »Heimat« heißen soll. Ein Ausdruck, der von Nazi-Deutschland übernommen wurde, ist Ursprung dieses Gesetzes, wie Sie vielleicht bemerkt haben.

»Die Vollmacht ist so weitgehend, dass sogar US-Bürger von Militär aufgegriffen werden könnten, und dass das Militär, weit entfernt von allen Kampfgebieten, sogar in den USA selbst eingesetzt werden könnte«,

Natürlich werden damit auch Ihr Recht auf freie Meinungsäußerung, rechtsstaatliches Verfahren, Waffenbesitz und andere Rechte ausgelöscht. Nur die Regierung hat jetzt »Rechte«, wussten Sie das nicht? Die Sklaven der Nation (das heißt die Bürger) werden aller Rechte beraubt, sogar des Rechts, ihre Lebensmittel selbst anzubauen, ein Picknick zu veranstalten oder bei einem Farmer frische Milchprodukte einzukaufen.

Regierungen morden regelmäßig mehr als Terroristen

Die Geschichtslehrer in Amerika sollten darüber mehr als aufgebracht sein, denn sie wissen, was in der Geschichte der Länder stets als nächster Schritt folgt. Wenn eine Regierung die Ermordung der eigenen Bürger erst »legalisiert«, folgen unweigerlich Vorfälle von Massenmord nach Art des Holocausts.

Wenn also das »Volk von Amerika« überhaupt Mut hätte, so würde es Straßensperren durch »das Volk« betreiben und die Regierungsfahrzeuge nach Waffen durchsuchen! Denn schließlich sind es Regierungsvertreter, bei denen statistisch das höchste Risiko einer Beteiligung am Massenmord besteht, und genau diesen Massenmord wird der US-Senat wohl schon sehr bald legalisieren.

An den Flughäfen sollten »Wir, das Volk« die TSA-Angestellten nach Drogen, Kinderpornografie und gestohlenen elektronischen Geräten durchsuchen. In Regierungsgebäuden sollten »Wir, das Volk« alle Angestellten, die da ein- und ausgehen, durchsuchen und sicherstellen, dass sie die eigenen Gebäude nicht in die Luft sprengen, um es dann einem geeigneten Feind, den sie gerade diskreditieren wollen – Patrioten, Konservative, »Verschwörungstheoretiker« und so weiter – in die Schuhe zu schieben.

Es ist nämlich keine Verschwörungstheorie mehr, dass die Regierung über das Recht verfügen will, US-Bürger auf den Straßen Amerikas zu töten. Es steht in der Gesetzesvorlage des Senats. Es ist öffentlich dokumentiert. Wer das also immer noch leugnet und gegen »Verschwörungstheorien« zu Felde zieht, der kann jetzt den Mund halten und sich von einer Klippe oder sonst was stürzen

Weiter lesen "mehr "

Hier ist die Liste der Verräter im US-Senat, die die Gesetzesvorlage unterstützt haben.

Alle die noch immer in ihrer sogenannten „Heilen Welt“ schlaftrunken zu verweilen pflegen, werden direkt an einer dieser Entwicklung ihre Mitschuld tragen und sie vor kommenden Generationen, deren zukünftiger Alltag für die Meisten noch unvorstellbar ist, zu verantworten haben.

Ich frage mich immer wieder, wie Eltern, die Kinder auf diesem wundervollen Planeten, das Leben geschenkt haben, nahezu alle sie umgebenden Ereignisse die zum Nachteil ihrer Nachkommen sein werden, hartnäckig ignorieren und weiter an ihrem „Grab“ und dem ihrer Kinder, mitwirken ?

Zensur oder Pressefreiheit – Friedrich der Große

2011-12-04T12:00:00.000-08:00

Friedrich der Große war der erste absolute Monarch Europas, der die Zensur weitgehend zähmte

Friedrich der Große am Schreibtisch: Holzstich von Theodor Knesing. Bild: pa
Zensur oder Pressefreiheit – Friedrich der Große, dessen 300. Geburtstag wir in wenigen Wochen feiern, beantwortete die Frage auf seine Weise: Er gestaltete die damals übliche Zensur so, dass sie ein für seine Zeit höchst unübliches Maß an Pressefreiheit ermöglichte.

„Dem hiesigen Berlinischen Zeitungsschreiber (soll) eine unbeschränkte Freiheit gelassen werden zu schreiben, was er will, ohne dass solches zensiert werden soll.“ Mit dieser knappen Dienstanweisung überraschte der junge Preußenkönig am sechsten Tag seiner Regentschaft, also am 5. Juni 1740, seinen „Wirklichen Geheimen Staatsminister“ Heinrich von Podewils. Damit war die Zensur in Preußen zwar nicht gänzlich abgeschafft, der königliche Befehl bezog sich auf den nichtpolitischen Teil der Zeitungen. Aber es war ein erster wichtiger Schritt in Richtung Presse- und Meinungsfreiheit, ganz im Geiste der Aufklärung, die Friedrichs Denken und Handeln bestimmte.
„Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit“, postulierte der große Königsberger Philosoph Immanuel Kant und forderte, der Mensch solle „sich unabhängig von Vorurteil, Tradition und Offenbarung seines eigenen natürlichen Verstandes bedienen“. Dass der Mensch dies nur kann, wenn er freien Zugang zu Wissen und Informationen hat und sich frei von staatlichem oder sonstigem institutionellen Zwang seine Meinung bilden kann, ergibt sich geradezu zwangsläufig aus diesem Kantschen Postulat.
Preußen hatte in jener Zeit doppeltes Glück: In Kant hatte es einen Denker, der fähig war, eine den strengen Gesetzen der reinen Vernunft genügende Sittenlehre allgemeinverständlich zu formulieren. Und in Friedrich II. hatte es eine wahrhaft große Herrscherpersönlichkeit, unter der sich der Geist der Aufklärung relativ ungehindert entfalten konnte.
Geradezu verblüffend ist die Tatsache, dass dies möglich war, obwohl es eine gut organisierte staatliche Zensur gab. Unter Friedrich dem Großen wurde sie zwar betont milde gehandhabt, was sich schon aus den hinlänglich bekannten Toleranzvorstellungen des Königs in Religionsfragen ergab. Aber es gab sie, diese Zensur! Wer etwas Gedrucktes publizieren wollte, wusste genau, welchen Kontrollen seine Texte unterlagen, wo Grenzen gezogen waren und mit welchen Konsequenzen er zu rechnen hatte, wenn er diese Grenzen überschritt.
Aus heutiger Sicht ist man geneigt, diesen Zustand als unvereinbar mit Meinungs- und Pressefreiheit zu bewerten. Offenbar ist man heute allzu sehr darauf fixiert, solche Freiheiten überhaupt nur da für möglich zu halten, wo Zensur „nicht stattfindet“ – oder zumindest laut Grundgesetz nicht stattfinden sollte.
Über lange Phasen der Geschichte Preußens diente die Zensur aber nicht der Verhinderung oder Einschränkung von Meinungs- und Pressefreiheit, sondern der Kanalisierung. Sie schuf einen klar definierten und unmissverständlich formulierten Rechtsrahmen, schuf also Rechtssicherheit und muss unter diesem Aspekt als Instrument der Rechtsstaatlichkeit bezeichnet werden.
Deren Basis war das typisch preußische Freiheitsverständnis: Freiheit nicht als absoluter, von allem anderen isolierter Selbstzweck, sondern als eine Größe, die sich nur dann für das Gemeinwohl segensreich entfalten kann, wenn sie an Verantwortung gebunden ist. Freiheit musste stets ein Ziel haben, und das Ziel galt nur als akzeptabel, wenn es auf das Gemeinwohl ebenso
Rücksicht nahm wie auf die Freiheit und Menschenwürde anderer.
Dieser Freiheitsbegriff prägte auch den Umgang Friedrichs mit den Medien. Exzessive öffentliche Ehrverletzungen gab es unter seiner Regentschaft nicht.
Heute sehen die Medien sich gern als selbsternannte „Vierte Gewalt“. Sie begnügen sich nicht damit, über Politik zu informieren – sie maßen sich an, selber Politik zu machen. Vor allem die mit Kamera und Mikrophon „bewaffneten“ Vertreter dieser „Vierten Gewalt“ sehen sich letzten Endes als „Erste Gewalt“, die über allen anderen steht; sie gerieren sich als Ermittler, Ankläger, Richter und Henker in einer Person.
Im Preußen Friedrichs des Großen hingegen waren die Medien ein wichtiges Instrument des politischen Meinungsstreits und der öffentlichen Willensbildung. Gesetze und Verordnungen sowie die auf ihrer Basis tätigen Zensurbehörden setzten den rechtsstaatlichen Rahmen, innerhalb dessen sich Meinungs- und Pressefreiheit entfalten konnte. Diese wohl ausgewogene Rechtssicherheit ist vor allem Friedrich II. zu verdanken.
So mündet der Vergleich zwischen dem damaligen Preußen und dem heutigen Deutschland in die Feststellung: Damals gab es eine Zensur, die aber die Entfaltung von Meinungs- und Pressefreiheit nicht nachhaltig verhindern konnte (und meist auch gar nicht sollte). Heute hingegen findet laut Grundgesetz keine Zensur statt; in Wirklichkeit aber wurde sie nicht abgeschafft, sondern umbenannt – sie heißt nun „political correctness“. Hans-Jürgen Mahlitz

Eine Regierung muss sparsam sein, weil das Geld, das sie erhält, aus dem Blut und Schweiß ihres Volkes stammt. Es ist gerecht, dass jeder einzelne dazu beiträgt, die Ausgaben des Staates tragen zu helfen. Aber es ist nicht gerecht, dass er die Hälfte seines jährlichen Einkommens mit dem Staate teilen muss.

Zitate vom F d G http://www.aphorismen.de/display_aphorismen.php?search=9&sav=1338&hash=05311655a15b75fab86956663e1819cd&page=1

Übungen der Auserwählten

2011-12-03T12:58:00.000-08:00

Leider wird die Welt den „Atem weiterhin anhalten“ müssen. Sogar Verdummungsmedien wie die Bild-Zeitung bereiten ihre Leserschaft zunehmend öfters auf einen eventuell bevorstehenden Angriff der Israelis, bzw."Die Auserwählten" auf den Iran vor.

Auch wenn dadurch nur einer Rechtfertigung „der Weg geebnet“ werden soll, so sollte sich dennoch, selbst Desinformationskonsumenten, durchschnittlichen Intelligenzniveaus der Inhalt „zwischen den Zeilen“ aufdrängen.

Übt Israel den Kampf gegen Iran?

Geheimes Luftwaffen-Training in Italien

Von Andreas Englisch (Auszug)

Israel trainiert seine Abwehrkräfte. Auf der Mittelmeer-Insel Sardinien (Italien) probte die israelische Luftwaffe in der vergangenen Woche Angriffe auf Ziele mit größerer Entfernung – Entfernungen wie zu Erzfeind Iran, berichtet die italienische Tageszeitung „Corriere della Serra“.

mehr

Und in der taz liest es sich ähnlich, aber nicht ganz so verharmlosend …

Da bleibt nur zu hoffen, dass die alljährliche, jahreszeitlich bedingte, verstärkte Wolkenbildung in der Zeit um Weihnachten einen Angriffskrieg der/ Die Auserwählten vereiteln wird.

Im schlimmsten Fall wird der Iran noch vor dieser Zeit, - also vor Weihnachten – angegriffen. Inwieweit die Marionette Barack Obama die Situation für „seinen“ Wahlkampf nutzen wird, lässt sich momentan für mich noch nicht erkennen.

Israel will’s wohl wieder mal tun ?

von Susanne Knaul (Auszug)

In unregelmäßiger Regelmäßigkeit wird über Für und Wider eines Angriffs auf Iran spekuliert. Das israelische Militär probt den Ernstfall.

Israels Luftwaffe trainierte am Himmel über Sardinien das Tanken in der Luft sowie die Navigation in fremden Gefilden. Und an der Küste vor einem Kibbuz wurde eine ballistische Rakete zur Probe abgeschossen. Im Kabinett ringt Ministerpräsident Benjamin Netanjahu um eine Mehrheit für einen Präventivschlag gegen die potenzielle Atommacht Iran. Einer gestern von Haaretz veröffentlichten Umfrage zufolge hätte Netanjahu dafür eine knappe Mehrheit.

Laut Berichten des Londoner Guardian bereiten sich auch britische Truppen auf einen Angriff auf iranische Atomanlagen vor. Die Zeitung berichtet, dass es “Teheran bis Ende 2012″ gelingen könnte, die Anlagen in Bunker zu verstecken, was “US-Präsident Obama dazu zwingen könnte, noch vor den Wahlen über einen Militärschlag zu entscheiden”.

Weiter lesen mehr

Elite Russlands weigert sich, Obama die Hand zu geben

2011-12-02T15:42:00.000-08:00

Sehen Sie sich unbedingt diesen 10-Sekunden-Clip an, in dem ein ganze Reihe führender Russen sich weigert, dem USrael-Präsidenten die Hand zu schütteln.

Nach der dritten Handverweigerung wurde der Affront unübersehbar.

Obamas Gesichtsausdruck ist schier unbezahlbar. Denkt wohl so etwas wie: “Schätze, wir sind nicht länger in Chicago”.

Wenn dies unter Bush geschehen wäre, hätten es die Medien dann übertragen?

Wohl nicht unter “amerikanischer Zensur”! Hat irgendwer jemals gesehen, wie man einen Staatsmann so auflaufen hat lassen? Das spricht doch Bände!

libyaagainstsuperpowermedia

Das Erbe der Neuen Welt - Finale Fassung

2011-12-02T13:51:00.000-08:00

Der 3. Weltkrieg - Das geophysikalische Ereignis - Das Erbe der Neuen Welt - Finale Fassung

Im Januar 2010 erhielten wir 11 Seiten mit Informationen von einem Eingeweihten, der physisch an einer Sitzung mit ranghohen Freimaurern in der Londoner City im 2005 teilgenommen hat. Was dort besprochen wurde, verursacht mehr als nur eine Gänsehaut.

Das sind die Punkte, worüber unsere Quelle berichtete:

• Da ist ein geplanter 3. Weltkrieg, welcher mit Atom- und Biowaffen geführt werden wird. Unsere Quelle glaubt, dass es geplant ist, diesen innerhalb der nächsten 18-24 Monate zu beginnen.

• Es ist geplant, mit einem Anschlag von Israel auf den Iran anzufangen. Entweder der Iran oder China wird in eine atomare Antwort provoziert. Nach einem kurzen Schlagabtausch, wird es einen Waffenstillstand geben. Die Welt wird in Angst und Chaos versetzt - alles sorgfältig konstruiert.

• Der Zustand extremer Anspannung wird benutzt werden, um in allen westlichen Erst-Welt-Nationen strenge soziale und militärische Kontrollen zu rechtfertigen. Pläne dafür existieren bereits.

• Während des nuklearen Waffenstillstands, ist geplant, insgeheim biologische Waffen einzusetzen. Diese werden anfänglich gegen die Chinesen gerichtet. Wie unsere Quelle uns grausig erzählt, "China wird sich erkälten". Der biologische Krieg wird sich weiter ausbreiten, gegen Westen. Infrastrukturen werden kritisch geschwächt sein.

• Das ist als Auftakt beabsichtigt. Danach würde ein voller nuklearer Schlagabtausch ausgelöst: der "wirkliche" Krieg, mit weit verbreiteter Zerstörung und grossem Verlust an Leben. Unsere Quelle sagte uns, dass die geplante Reduktion der Bevölkerung durch diese kombinierten Mittel 50% beträgt. Er hörte diese Zahl an dieser Sitzung.

Dieses Horror-Szenario ist seit Generationen geplant worden. Die ersten zwei Weltkriege waren ein Teil des Aufbaus für diese finale Apokalypse - wie auch die Zentralisierung der Finanzressourcen, welche durch den genau so präzise geplanten Finanzkollaps im Oktober 2008 ausgelöst wurde.

Als ob all das noch nicht genug wäre, nimmt unsere Quelle an, dass dies nur als Kulisse für ein kommendes "geophysikalisches Ereignis" dient - der gleichen Art von Ereignis, wie unseren Vorfahren vor etwa 11,500 Jahren erlebten. Falls dieses Geschehnis eintrifft - nicht unbedingt für 2012 erwartet, sondern irgendwann im nächsten Jahrzehnt - würde es die Zivilisation, wie wir sie kennen, zerstören, ja sogar die Schäden eines Atomkrieges in den Schatten stellen.

Ich stellte unserer Quelle folgende Frage: Falls da eine erwartete Katastrophe eintrifft, warum dann den 3. Weltkrieg auslösen? Seine Antwort machte für mich zum ersten Mal furchtbaren Sinn.

Das wirkliche Ziel sei, erklärte er, eine Nach-Katastrophen-Welt aufzubauen. Um sicher zu stellen, dass diese "Neue Welt" so wird, wie von den Kontrolleuren geplant, muss eine totalitäre Kontrollstruktur bereits vorhanden sein, wenn diese Katastrophe eintrifft - mit der Rechtfertigung, dass das Volk diese akzeptieren, ja danach verlangen wird. Kriegsrecht in den richtigen, sorgfältig ausgesuchten Ländern bevor dieses Desaster stattfindet, wird es ermöglichen, dass die "richtigen" Menschen überleben und gedeihen können in dieser Nach-Katastrophen-Welt und dem Anfang vom nächsten 11,500 Jahre-Zyklus. Was da im Geheimen scheinbar über mehrere Generationen auf globaler Ebene geplant wurde, ist nichts weniger als, wer die Erde erben wird.

Wer sind die "richtigen" Menschen? Die weissen Kaukasier. Das könnte der Grund sein, dass dieses Projekt Die Angelsächsische Mission genannt wurde. Daraus folgt die Rechtfertigung für den geplanten Genozid am chinesischen Volk - so dass die Welt von "uns" geerbt wird, nicht von "denen".

Dieser Plan ist so böse, so rassistisch, so diabolisch, so riesig, dass es sich nahezu der Erfassung widersetzt. Aber es stimmt alles völlig damit überein, was viele Kommentatoren, Forscher und hervortretende Eingeweihte seit Jahren zu erkennen versucht haben. Für mich persönlich, zeichnet es bis jetzt das klarste Bild davon auf, warum die Welt so ist, wie sie ist, und warum diese Geheimnisse aufs Schärfste gehütet werden: Es könnte alles um die Überlegenheit einer Rasse gehen. Das Vierte Reich ist am Leben und gedeiht.

Erstaunlicherweise war unsere Quelle nicht pessimistisch. Er betonte, wie wir und viele andere Forscher und Kommentatoren es tun, dass unser Bewusstsein rapide erwacht, auf dem ganzen Planeten und dass DIESE GEPLANTEN EREIGNISSE NICHT UNVERMEIDLICH SIND. Wenn es jemals einen Grund gab, eng zusammen zu arbeiten, um unser Bewusstsein gegen diese echte Bedrohung von uns allen zu schärfen, dann ist es jetzt.

Bitte diese Förderungs- und Hoffnungsnachricht um Sie teilen...

Die Angelsächsische Mission

Strategische Maßnahmen

2011-12-02T00:05:00.000-08:00

Täglich werden wir langsam aber sicher auf einen nahezu unaufhaltsam, möglichen Dritten Weltkrieg vorbereitet. Die zunehmenden Meldung zu diesem, für die meisten, wahrscheinlich unvorstellbaren Ereignis, sollten aufhorchen lassen und zur Wachsamkeit drängen. Bereitet Euch vor !

Mit der Rede Medwedews in deutscher Übersetzung.
Die Propaganda gegen Russland nimmt in den deutschen und anderen Zion-NATO-Medien täglich zu. Über die Hintergründe wird der Konsument getäuscht und desinformiert.
Zur Zielrichtung der konzertierten psychologischen Kriegsführung gegen Russland. Heute:
NATO zwingt Russland Raketenaufrüstung auf
Der Zion-NATO eigenen imperialistischen Arroganz, die die Russen für dumm verkaufen will, ist es geschuldet, dass Russland entschiedene Maßnahmen mit Auswirkungen auf ganz Europa ergreift.
Medwedew spricht Klartext
Russlands Präsident Medwedew hat seinen Volk die Situation am 23. November einleuchtend erklärt. Diese strategische Rede wird - wie ausnahmslos jeder objektive Bericht über die reale Lage in Russland - in Deutschlands Massenmedien weitgehend ignoriert. Dafür werden die Zuschauer mit "Opposition" zugeschüttet. Kennen Sie irgendeinen Beitrag des deutschen TV über die Positionen Medwedews und Putins und deren Programm für Russland? Aus ungutem Grund.
Medwedews Rede zeigt nämlich die friedliche Position und Verlässlichkeit Russlands im Gegensatz zu einer aggressiven und dümmlich-ignoranten Zion-NATO, die jede Gelegenheit nutzt, Spannungen zu erzeugen und den Frieden in Europa zu gefährden:

Russlands Präsident:
Strategische Maßnahmen gegen die Weltkriegsgefahr

Hier nochmals der komplette Text der Fernsehansprache des russischen Präsidenten Medwedew:

"Bürger Russlands,Ich wende mich heute an Sie wegen der Situation um die Raketenabwehrsysteme der NATO-Staaten in Europa. Russlands Beziehungen mit den USA und der NATO auf dem Gebiet der Raketenabwehr haben eine lange und komplizierte Geschichte. Ich erinnere mich, dass wir es als positiven Schritt begrüßten, als US-Präsident Obama im September 2009 den Plan seines Vorgängers revidierte, ein Raketenabwehrsystem in Europa zu bauen. Diese Entscheidung ebnete den Weg für uns, den wichtigen Neuen START Vertrag abzuschließen, der klar die wesentliche Verbindung von strategischen Offensivwaffen und Raketenabwehr darstellt. Lassen Sie mich noch einmal sagen, das war eine wichtige Errungenschaft.Später, wie auch immer, begannen die USA einen neuen Plan zur Raketenabwehr auszuführen, der die Schaffung eines Raketenabwehrsystems in Etappen vorsah. Im Besonderen das erweckte Sorgen in Russland. Er sieht schließlich die Stationierung von US- Raketen und Militärpotential in enger Nähe zu Russlands Grenzen und den angrenzenden Gewässern vor.Auf dem NATO-Russland-Gipfel vor einem Jahr, schlug ich die gemeinsame Entwicklung eines Systems vor, das auf Sektoren basiert und bei dem jedes Land für einen bestimmten Sektor verantwortlich wäre.Weiterhin waren wir bereit, zusätzliche Modifikationen des Systems zu diskutieren, die den Ansichten unserer NATO-Partner Rechnung tragen. Unser einziges Ziel war der Erhalt des grundlegenden Prinzips, dass Europa keine neuen trennenden Linien, sondern lieber eine gemeinsame Umgrenzungslinie, mit Russlands gleichberechtigter und rechtlich verankerter Teilnahme.Ich bin der Überzeugung, dass dieser Ansatz für die NATO und Russland einmalige Möglichkeiten schaffen würde, eine echte strategische Partnerschaft aufzubauen. Wir sind für die Überwindung der Spannungen und Konfrontation in unseren Beziehungen durch die Prinzipien der Gleichheit, unteilbaren Sicherheit, des gegenseitigen Vertrauens und der Berechenbarkeit. Bedauerlicherweise zeigten die USA und andere NATO-Partner nicht genug Willen, sich in diese Richtung zu bewegen. Statt sich bereit zu zeigen, unseren Sorgen über das Europäische Raketenabwehrsystem in dieser Phase zuzuhören und sie zu verstehen, wiederholten sie bloß, diese Pläne wären nicht gegen Russland gerichtet und wir hätten keinen Grund uns Sorgen zu machen. Das ist die Position der Ausführenden, doch die Gesetzgeber in einigen Ländern erklärten offen, das ganze System wäre gegen Russland gerichtet.Unsere Bitte, das zu Papier zu bringen, in Form einer klaren rechtlichen Verpflichtung, wurde strikt zurückgewiesen. Wir nehmen eine vernünftige Position ein. Wir sind gewillt, den Status und Inhalt dieser Verpflichtung zu diskutieren, aber unsere Kollegen sollten verstehen, dass diese Verpflichtung Substanz haben muß und nicht leere Worte.Sie müssen nicht nur als Versprechungen und Zusicherungen gefasst sein, sondern als spezifische militärisch-technische Kriterien, die Russland ermöglichen zu beurteilen, in welchem Grade die Aktionen von USA und NATO auf dem Gebiet der Raketenabwehr übereinstimmen mit ihren Erklärungen und Schritten; ob unsere Interessen davon betroffen sind und zu welchem Grade das Gleichgewicht bei den strategischen Nuklearwaffen noch intakt ist. Das ist die Grundlage gegenwärtiger Sicherheit.Wir werden nicht an einem Programm teilnehmen das in kurzer Zeit von sechs bis acht Jahren unser nukleares Abschreckungspotential schwächen könnte. Das europäische Raketenabwehrsystem ist bereits auf dem Weg und die Arbeit daran geht bedauerlicherweise, rapide in Polen, Türkei, Rumänien und Spanien voran. Wir finden uns vor vollendeten Tatsachen wieder.Natürlich werden wir den Dialog über das Problem mit den USA und der NATO fortsetzen, ich stimmte darüber mit US-Präsident Barack Obama überein, als wir uns kürzlich trafen. Bei der Gelegenheit erklärte ich unsere Sorgen sehr klar. Es ist nun an der Zeit, eine Übereinkunft zu erreichen. Russland hat den politischen Willen, Verträge zu schließen die auf dem Gebiet notwendig sind; Verträge die ein neues Kapitel in unseren Beziehungen mit USA und NATO aufschlagen würden.

Falls unsere Partner eine ehrliche und verantwortungsvolle Einstellung zeigen, Russlands legitimen Sicherheitsinteressen Rechnung zu tragen, bin ich sicher, dass wir zu einer Übereinkunft kommen. Doch wenn von uns verlangt wird zu “kooperieren” und faktisch gegen unsere eigenen Interessen zu handeln, wird es schwer sein, eine gemeinsame Basis zu finden.In einem solchen Falle wären wir gezwungen, eine andere Antwort zu geben. Wir werden unsere Aktionen entsprechend den aktuellen Entwicklungen in jeder Phase der Installation des Raketenabwehrprogramms entscheiden.

In diesem Zusammenhang habe ich folgende Entscheidungen getroffen:

Erstens. Ich weise den Verteidigungsminister an, das Raketenangriffs-Frühwarn-Radar in Kaliningrad in Gefechtsbereitschaft zu versetzen.Zweitens. Der Schutz der strategischen Nuklearwaffen Russlands wird als vorrangige Maßnahme des Programms zur Entwicklung unserer Luft und Weltraumverteidigung verstärkt.Drittens. Die in Auftrag gegebenen neuen strategischen ballistischen Raketen der Strategischen Raketentruppen und der Marine werden mit fortschrittlichen Systemen zur Durchdringung der Raketenabwehr und neuen hoch effektiven Gefechtsköpfen ausgestattet.Viertens. Ich habe die bewaffneten Kräfte angewiesen, Maßnahmen zur Unschädlichmachung von Raketenabwehr-Daten- und Leitsystemen zu erarbeiten, wenn das notwendig wird. Die Maßnahmen werden angemessen, effektiv und kostengünstig sein.Fünftens: Falls die genannten Maßnahmen nicht ausreichen, wird die Russische Föderation moderne Offensivwaffensysteme im Westen und Osten des Landes stationieren, die unsere Fähigkeit gewährleisten, jeden Teil des US-Raketenabwehrsystems in Europa auszuschalten. Ein Schritt in diesem Prozess wird sein, die Iskander Raketen in der Region Kaliningrad zu stationieren. Weitere Maßnahmen zum Kontern des Europäischen Raketenabwehrsystems werden erarbeitet und angewendet wenn notwendig.Weiterhin, falls die Situation nicht zu unseren Gunsten entwickelt, behalten wir uns das Recht vor, weitere Abrüstungsschritte und Waffenkontrollmaßnahmen zu stoppen.Außerdem, wegen der wesentlichen Verbindung zwischen strategischen Angriffs- und Verteidigungswaffen, könnten Bedingungen für unseren Rückzug aus dem Neuen START-Vertrag entstehen, und diese Option ist im Vertrag verankert.

Doch lassen sie mich betonen, wir schließen nicht die Tür für die Fortsetzung des Dialogs mit den USA und der NATO über die Raketenabwehr und über praktische Zusammenarbeit auf diesem Gebiet. Wir sind dazu bereit.Jedoch kann das nur durch die Errichtung einer klaren rechtlichen Basis erreicht werden, die garantieren würde, dass unseren legitimen Interessen und Besorgnissen Rechnung getragen wird. Wir sind offen für den Dialog und wir hoffen auf einen vernünftigen und konstruktiven Ansatz bei unseren westlichen Partnern."

Quelle: Kreml

Nachvollziehbar, dass die bloßgestellten Kalten Krieger jetzt schäumen und als getroffene Hunde versuchen abzulenken. Schließlich kann die NATO die durch und durch logischen Argumente der Russen nicht entkräften.
Warum wohl lässt man bei der, euphemistisch "Raketenabwehr" genannten, Stationierung von amerikanischen (!) Raketen in Europa Russland außen vor, wenn es doch nicht gegen die Russen geht?! Wenn jeder koordiniert sein Land schützt (gegen wen eigentlich?) sind alle geschützt.
Nicht nachvollziehbar deshalb, auf welch unterwürfige Weise eine Bundesregierung auf ihrer Schleimspur in - rektaler - Richtung USrael dahinkriecht und einen möglichen Krieg der Amerikaner in Europa hinnimmt und gar ermöglicht.

Natürlich spielt bei der gegenwärtigen Hetze auch das Verhalten Russlands in der Syrien-Frage eine wesentliche Rolle, das den Kriegsplänen der NATO im Mittleren Osten vorerst einen Strich durch die Rechnung macht.

Jeder kriegerische Waffeneinsatz ist ein schweres Verbrechen gegen die Menschen. Es hat noch keinen Krieg gegeben, der zum Segen der Menschen wurde, sondern immer nur Enteignung, Vergewaltigung, Verletzung, Verkrüppelung, Not, Elend, Hunger, Vertreibung und Tod.

Es gab immer nur Wenige, die vom Krieg profitiert haben. Diese Menschen müssten entmachtet und enteignet werden, damit endlich das stattlich gewünschte Morden aufhört.

Die wahre Achse des Bösen:
USA und Israel und die NATO (Nord Atlantische Terror Organisation)

Damit ist selbstverständlich, nicht die Bevölkerung als solches gemeint, – also nicht das jeweilige Volk, sondern jene, – nennen wir es treffender Weise, der „Dunklen Seite der Macht“ dienenden Wesen und deren Handlanger.

Staat im Staat - die NeuDeutschland - Revolution 01.12.2011 Peter Fitzek

2011-12-01T21:10:00.000-08:00

http://www.neudeutschland.org/ und http://www.alpenparlament.tv

Der Vorstandsvorsitzende des «Verein NeuDeutschland», Peter Fitzek, im Gespräch mit Michael Vogt über seine Abkoppelung von jeder Staatlichkeit in der BRD.

Der Staat sollte ein von den Menschen des Staates geschaffenes Instrument sein, der die Rahmenbedingungen im Dienste an allen seinen Bürgern zu regeln und organisieren imstande ist. Diese Rahmenbedingungen sollten so gestaltet werden, daß Jedem größtmögliche Freiheit gewährt wird, daß Jedem die gleiche Möglichkeit zu sinnvoller, persönlichkeitsfördernder Beschäftigung, Persönlichkeitsentwicklung, Fülle und Glück offen steht. Dabei ist natürlich auch darauf zu achten, daß unbegrenzte Freiheit nicht auf Kosten der Natur oder eines anderen Individuums gewährt wird und es ist zudem die Eigenverantwortlichkeit des Einzelnen zu fördern.

Wenn wir dieses Ideal mit den bestehenden Zuständen vergleichen, dann erkennt man, daß die heutigen Staatsformen diese Aufgabe nicht erfüllen. Warum ist dies wohl so? Einer der Gründe ist, daß die heutigen Staaten Machtinstrumente einiger weniger Menschen sind, um über die Masse der Menschen zu herrschen. Die heutigen Staaten erfüllen nicht die Aufgabe, dem Bürger größtmögliche Entwicklungsmöglichkeiten zu bieten bei gleichzeitiger Gewährung von größtmöglicher Freiheit. Man wünscht in Wirklichkeit keine wissende Masse und auch keine mündigen Bürger, man wünscht sich «Schafe», die brav arbeiten und konsumieren. Man bietet Brot und Spiele fürs Volk, bietet eine Flut unnötiger und oft angstmachender Informationen, man schafft bewußt und willentlich die Zustände, die zu Konsum in Lethargie führen.

Peter Fitzek hat sich mit NeuDeutschland in einer ebenso hartnäckigen wie erfolgreichen Auseinandersetzung mit den BRD-Behörden aus der Staatlichkeit «verabschiedet» und geht mit einer eigenen Gesundheitskasse, einer eigenen Renten- und einer Kooperationskasse und seinem eigenen Geld, dem EngelGeld, die Selbstversorgung in Angriff genommen, bei der die BRD-Staatlichkeit komplett außen vor ist -- eine friedliche Revolution im Kleinen, die ein Stück bessere Welt produziert und konstruktiv in allen Bereichen Lösungen bietet.

Beim ständig wachsenden NeuDeutschland in Wittenberg (der Stadt des Religionsrebellen wider die Päpstlichkeit, Martin Luther) geht es um:

ein Geldsystem, welches allen gleichermaßen dient
eine Bank, die Ihre Interessen in der Region fördert
ein Gesundheitswesen, welches allen Bürgern eine dauerhafte Gesundheit ermöglicht
ein Schulsystem, welches sich ganzheitlich am Leben ausrichtet und Ihre Kinder zu selbstbewußten, liebevollen, intelligenten und individuellen Persönlichkeiten formt
ein Bildungssystem, welches Ihnen vermittelt, alle Glaubensrichtungen gleichermaßen zu akzeptierten und zu schätzen ein Ausbildungssystem, welches Ihnen hilft Ihre eigenen Talente zu entdecken ein Ausbildungssystem, welches Ihnen nach der Ausbildung auch eine sichere Arbeit bietet eine weitgehend dezentrale oder gar eigene kostengünstige Energieversorgung
einen Staat, der am Glück und an der Freiheit seiner Bürger ein wirkliches Interesse hat
einen Staat, der Ihnen in allen Belangen hilft, Ihre eigene Persönlichkeit zu entfalten und Ihnen die Zusammenhänge zwischen Wissenschaft, Religion, Spiritualität und Ethik verständlich macht
einen Staat, in welchem Steuern nur freiwillig zu zahlen sind und der trotzdem keine Schulden macht ein freies und selbstverantwortliches Leben führen
Website: www.neudeutschland.org

Sklaven ohne Ketten – cestui que vie – wir sind für tot erklärt

2011-12-01T06:17:00.000-08:00

Wie aus einem Notstand in der Gesetzgebung ein Mißbrauch wurde, verdeutlicht die Geschichte der „Cestui que vie- acts“, nach denen wir alle für tot erklärt sind, sofern wir uns nicht binnen einer Frist für lebend erklären.

.conrebbi

Bernhard Schaub - Wem nützt das Antirassismusgesetz

2011-11-30T23:00:00.000-08:00

StGB Art. 261 bis... = Gessler's Hut...

Ein "Gesslerhut" ist redensartlich eine Einrichtung, deren einzig sinnfälliger Zweck die öffentliche Erzwingung untertänigen Verhaltens ist.

Das wohl häufigste Beispiel ist die rote Verkehrsampel, wenn man an dem Fussgänger-Übergang oder an der Kreuzung der einzige Verkehrsteilnehmer ist, aber trotzdem gesetzlich zum Warten gezwungen ist.

Nach der Legende liess Hermann Gessler in Altdorf einen Hut aufstellen, den jeder Vorbeikommende zu grüssen hatte. Wilhelm Tell habe es versäumt, diesen Gruss auszuführen und sei deshalb zu jenem Apfelschuss gezwungen worden, der im Mittelpunkt der Darstellung Friedrich Schillers der Gründungssage der Schweiz steht.

Historischer und heraldischer Hintergrund ist, dass mit "Hut" hier ein Kurhut gemeint war. Er verkoerperte also kein kaiserliches Attribut des Habsburger Kaisers Albrecht, das die reichsunmittelbaren Schweizer jederzeit hätten grüssen können, sondern ist ein Zeichen seiner Hausmacht als Kurfürst (als König von Böhmen), der er die Schweiz hinzuzufügen trachtete.

Diese Video enthält eine Praesentation des bekannten schweizer Aktivisten fuer Meinnungsfreiheit.., Bernhard Schaub, in der er vor einem grossen Publikum eine Ansprache betreffend der Zensur zeitgeschichtlicher Themen in Europa hält.

!!! Wahrheit hat keine Untersuchungangst !!!

UND

Wer den Krieg gewinnt.., schreibt auch die Geschichte !!

Nicht wahr ??

KOMPAKT NACHRICHTEN

2011-11-30T22:44:00.000-08:00

Top-Thema

Ausländergewalt: 7500 Tote

+++ Spricht das nicht auch eine deutliche Sprache? +++

„Rund 150 Tote durch rechte Gewalt seit der Wiedervereinigung
sprechen eine deutliche Sprache.“ [1]
Indymedia

Die Zahl der Todesopfer durch rechtsextreme oder rassistische Gewalt in der BRD schwankt zwischen 57 und 182. Die höhere Zahl ergibt sich gemäß der bereits mit 19 Jahren im bewaffneten DDR-Sicherheitsapparat aktiven Anetta Kahane dann, wenn auch Fälle gezählt werden, für die „glaubhafte Hinweise auf einen rechtsextremen oder rassistischen Hintergrund vorlagen. … Es müssen auch die Taten hinzugezählt werden, denen rassistische Motive zugrunde liegen, ohne dass Täterinnen oder Täter auf den ersten Blick als Rechtsextreme zu erkennen wären.“ [2]

Jeder Tote ist einer zuviel, denn jeder Mensch hat ein Recht auf Leben und Unversehrtheit. Es ist allerdings nicht nachvollziehbar, warum rechtsextremistische Täter und Opfer einen Sonderstatus hinsichtlich öffentlichen Mitleides und medialer Wahrnehmung erhalten. Ungezählte Opfervereine und Täterbekämpfungsinitiativen hängen am Tropf des Steuerzahlers, der über Sinn und Unsinn des Verbrauchs seiner Steuergelder aufgeklärt werden will.

Es stellt sich die Frage, wieviel Unterstützung es für Opfer von Ausländergewalt vergleichsweise geben müßte, wieviele demokratische, rechte oder rechtsextreme Gruppen und Personen staatlich alimentiert werden müßten, um präventiv gegen Einwanderung zu wirken, und um wievieles mehr sich die Medien mit Ausländergewalt gegenüber Nazigewalt beschäftigen müßten.

Um quantifizieren zu können, wieviele Deutsche seit der Wiedervereinigung durch Migranten ermordet oder mißhandelt wurden, müßte man tief in die Kriminalstatistiken eintauchen, möglicherweise längere Studien betreiben, da diese Todesursache von offizieller Seite nicht gezählt wird. Wir möchten mit Hilfe einiger Daten eine Minimalabschätzung vornehmen.

Die ausländischen Tätergruppen wären zu unterscheiden in „Touristen“ (vor allem organisierte Kriminalität), sich illegal oder legal aufhaltende Ausländer (2007: 2 Mio. bzw. 6,751 Mio.) und Eingebürgerte (3,7 Mio). Insbesondere letztere werden in der Kriminalitätsstatistik als „deutsche Täter“ geführt. Der Anteil von Menschen mit nichtdeutschem Hintergrund an der BRD-Bevölkerung betrug im Jahr 2007 demnach etwa 12,4 Mio. von 81,7 Mio., also 15,2 %, und dürfte heute unwesentlich höher liegen

Zwischen 1990 und 2010 wurden in der BRD 21.467 Tote durch Mord- und Totschlaggezählt. Bei Körperverletzung, sowohl gefährlicher/schwerer als auch vorsätzlicher leichter gab es 2009 und 2010 jeweils etwa 600.000 Delikte. [3] Der Anteil von verurteilten Ausländern bei Mord und Totschlag betrug in den beiden Jahren 2009 und 2010 durchschnittlich 29,35 %, bei Körperverletzungen etwa 21 %. Wir nennen nachfolgend auch den Totschlag Mord, denn für das Opfer ist das Ergebnis das gleiche.

Somit wurden in 21 Zähljahren in der BRD überschlägig etwa 6300 Morde und 2.800.000 Körperverletzungsdelikte durch Ausländer begangen. Zählt man die Eingebürgerten hinzu und nimmt an, daß sie genauso morden und verletzen wie ihre Volksgeschwister ohne BRD-Pässe, sind es bis zu 9.000 Ermordete und 4.000.000 Verletzte durch Migranten [4].

Die Gewalttaten von Migranten an Migranten sollte man von diesen Werten allerdings abziehen, will man die Folgen der Einwanderungspolitik betrachten. Denn ausländische Opfer wären vielleicht auch in ihrer Heimat von ausländischen Kriminellen heimgesucht worden, nicht aber unbescholten in ihrer Heimat lebende Deutsche. Wollte man die Morde von Migranten an autochthonen Deutschen also abschätzen, könnte man pauschal deren Bevölkerungsanteil von den Opfern der Ausländergewalt abziehen.

Das wären dann etwa 7.500 Morde und 3,0 Millionen gewalttätige Übergriffe durch Einwanderer an der deutschen Urbevölkerung seit der Wiedervereinigung. Jede Woche werden 7 Deutsche durch Migranten getötet und etwa 3.000 mißhandelt.

……………………………………………..
[1] Indymedia: „Auf zur IMK – Rechtsoffene Politik angreifen“, 22.11.2011
[2] Der Standard: „182 Tote durch rechtsextreme Gewalt seit Wiedervereinigung“, 15.11.2011
[3] Polizeiliche Kriminalstatistiken
[4] Die Zahl der Eingebürgerten Ausländer stieg erst in den letzten beiden Jahrzehnten stark an, von daher dürften das Maximalzahlen sein.

Top-Thema
Parteitag der Grünen - Im Grünen nichts Neues

von Gerhard Bauer

Die Grünen wollen die Plastiktüte verbieten; sie sind der Meinung, Deutschland sei reif für eine neue Verfassung und die Grünen, die mitbeteiligt waren an der Senkung des Spitzensteuersatzes, wollen diesen nun aus der Opposition heraus wieder erhöhen. Gelobt sei das Kurzzeitgedächtnis. Warten wir mal ab, bis sie wieder am Drücker sind.

Am Rednerpult war auch ein Aufkleber angebracht, irgendwas mit gegen Nazis. Die Grünen sind also gegen Nazis – aber für Stalinisten, für Maoisten, für Kinderschänder, für organisierte Sachbeschädigung, für organisierten Landfriedensbruch (siehe Castortransporte) usw.? Wenn ich immer nur betone, gegen was ich bin, dann bin ich doch automatisch für alles, gegen das ich nicht bin, das ist der Haken beim ewigen Distanzieren und Dagegensein. Die Grünen sind nach wie vor gegen Atomkraftwerke, nicht aber gegen amerikanische Atomwaffen auf deutschem Boden, nicht gegen atomgetriebene U-Boote, Flugzeugträger und sonstige Kampfschiffe der westlichen Kolonialherren.

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einem schwimmenden Atomreaktor, einem an Land und einem Castortransport? Vielleicht gibt es einen Leser, der den Grünen nahesteht und mir den Unterschied erklären kann, vor allem auch wieso die Grünen Atomgegner nur gegen die friedliche Nutzung der Atomenergie demonstrieren, wohingegen sie gegen die kriegerische Nutzung nichts einzuwenden haben und schon gar nicht gegen die Verwendung von Uranmunition in (Bürger-)Kriegen, an denen auch die Bundeswehr beteiligt ist. Nicht nur nichts einzuwenden, sondern sogar dafür sind.

Die Grünen haben auch kein Problem damit, dass ständig Deutsche schwerverletzt, ins Koma geprügelt oder erschlagen und erstochen werden. Für diese Deutschen gibt es keine Entschädigung, keine Gedenkminuten, keine Sondergesetze, sind ja nur Deutsche. Wer von diesen Typen sagte auch nur ein Wort über die von 4 Südländern ins Krankenhaus geprügelte 78-jährige Kioskbetreiberin, darunter ein 14-jähriger Bosnier? Meine nicht geliebten GrünInnen, genau auf das Wohlergehen dieser Deutschen leistet ihr euren Amtseid, falls ihr in die Parlamente gewählt werdet. Ihr brecht fortgesetzt den Amtseid, wenn dies auch strafrechtlich nicht relevant ist (leider), so ist und bleibt es doch ein Meineid, denn ihr brecht ihn nicht nur, ihr habt von vornherein nicht vor ihn zu halten.

Wir Deutsche gehen euch am Allerwertesten vorbei, selbst wenn ihr selbst Deutsche seid. Ihr hasst euch selbst und meint euren Selbsthass ausleben zu dürfen, indem ihr uns in unserem eigenen Land fertigmacht. Der erste und hoffentlich einzige (Kurzzeit-)Ministerpräsident der Grünen, der Kretschmann, schoss allerdings den Vogel ab und man sollte ihm dankbar sein für diese Worte. WeltOnline zitierte ihn mit folgenden Worten: „Wer mit Steuererhöhungen jetzt viele abschreckt, kann sie nachher nicht umsetzen“.

Er vergaß noch hinzuzufügen, die Steuererhöhung so anzusetzen, dass die eigene Klientel nicht stark davon betroffen wird, sondern die der Anderen. Die grünen Neidhammel können dann ganz unbedenklich Grün wählen, ohne das eigene Einkommen, sehr häufig durch Steuergeld finanziert, zu gefährden. Wieso fordern die Grünen keine Steuererhöhung für Großunternehmen, wieso nehmen sie es den Leuten ab, die für ihr Geld arbeiten? Wieso werden Gewinne von Kapitalgesellschaften, die ins Ausland transferiert werden, höher besteuert; wieso dürfen Kapitalgesellschaften Unternehmen verkaufen, ohne Steuern dafür zu bezahlen? Wenn ein Kleinunternehmer seine Firma verkauft, muss er blechen. Die Antwort ist einfach, die Grünen sind ebenso, wie auch alle anderen Kartellparteien, Parteien des Großkapitals, der Hochfinanz.

Welche Autos haben die Grünen von welchen Konzernen für die Abhaltung ihres Parteitags erhalten, wer spendet unter 50 000 Euro und unterliegt somit nicht dem Veröffentlichungszwang? Wo kommen die Grünen unter, wenn sie ihre politische Karriere beenden? Seht euch doch mal den Fischer an, der jetzt mit Albright daran arbeitet, deutsche Konzerne zu vernichten. Die Grünen sind auch dazu da, um das deutsche Volk vollends zu spalten. Mancher Grüne mag im Sinne des Umweltschutzes durchaus ehrlich denken, nur der ganze Rest ist einfach Mist.

Wie bei all den anderen Parteien ebenfalls. Bei jeder Partei wird man etwas finden, was man gut und richtig findet, dann kommt allerdings das große ABER. Nur eines findet man nicht, und das ist das entscheidende Element, das Deutsche Volk, Deutschland, dessen Wohlergehen, dessen Erhalt, dessen Souveränität. Alles andere findet man, die Sicherung des Existenzrechtes Israels, das Wohlergehen anderer Staaten, die Verpflichtung anderen kriegerischen Staaten bei ihren Kriegen zu helfen und noch viel mehr. Für mich ist das Landesverrat, Landesverrat der an und von höchster Stelle fortgesetzt begangen wird.

Schäuble will Hoheitsrechte weiter demontieren

Die verschwiegene Energiewende

Bund knöpft Bürgern zuviel Soli ab

Hans Eichel 8200Euro Pension sind nicht genug

Gerhard Schröder will Auflösung Deutschlands

http://kompakt-nachrichten.de/

USrael-Tränengas in Ägypten

2011-11-30T13:57:00.000-08:00

Ägypten: Hafenarbeiter blockieren Tonnen von USrael-Tränengas

Entsetzt sah die Welt in den letzten Tagen, wie in Ägypten Demonstranten im Tränengas-Nebel zu ersticken drohten. Das ägyptische Innenministerium braucht Nachschub und hat in den USA 21 Tonnen stärkstes Tränengas bestellt. Die ersten sieben Tonnen sind in Ägypten angekommen. Doch die „heisse“ Ware wird von den Hafenarbeitern nicht angenommen. Sie verweigerten die Entgegennahme.

Wie geheuchelt und desinteressiert die Zionsklaven-USA am Frieden in Ägypten ist, beweist die Lieferung von über 20 Tonnen superkrassem Tränengas der amerikanischen Firma „Combined Systems“. Die erste Ladung ist bereits in Suez angekommen. Doch die Mitarbeiter des „Adabiya Seaport“ in Suez verweigerten die Entgegennahme des Super-Tränengas, das gegen die Demonstranten auf dem Tahrir-Platz eingesetzt wird.

Weitere Dokumente, die ein Zollbeamter ans Licht brachte, zeigt, dass bereits zwei weitere Container mit USrael-Tränengas nach Ägypten unterwegs sind, die Ende Woche in Suez ankommen sollen. Ob diese Fracht auch wieder von mutigen Zollbeamten verweigert wird, ist nicht anzunehmen. Denn die „fehlbaren“ Zöllner, welche die Unterschrift verweigert haben, wurden unterdessen „einvernommen“.

Die (original) Steuererklärung der Rockefeller-Foundation von 2004

2011-11-29T11:11:00.000-08:00

“Die (original) Steuererklärung der Rockefeller-Foundation von 2004. Mit Anhang 721 Seiten (*.pdf) sehr klein gedruckt, reine Wohltäter (Philantrophen) nur 2,9 Mrd. ausgewiesen, aber eine mehr 700 Seiten lange Liste der Firmenbeteiligungen mit Zahlen. Von Halliburton bis Siemens AG.

Das ist der Hammer!!

Wer hinter das Netzwerk der Illuminati kommen will, hier was ganz heisses!!

Dank an Gandalf
http://lupocattivoblog.wordpress.com/2011/11/28/gewinn-der-us-banken-durch-fed-hilfe-13-mrd-dollar/#comment-16484

Bitte lokal sichern, es haben dem Anschein nach erst 60 Zugriffe auf die Seite stattgefunden und die wird sicher bald gesperrt.
http://www.pdf-archive.com/2011/11/18/rockefeller-2004-return-of-private-foundation/

Natürlich kann ich nicht ganz sicher die Authentiziät bestätigen, halte es aber mit sehr hoher Sicherheit für Authentisch.”

Das System des Geldbetrugs befindet sich in der Endphase

2011-11-27T09:52:00.000-08:00

"Die Juden sind von allen Sekten die gefährlichste und man muss verhindern, dass ihre Zahl wächst."
(Friedrich II, nach Spiegel, 45/2011, S. 83)

Formal obliegt die Herausgabe des Geldes der jeweiligen Staatshoheit. Zumindest in China, Indien, Iran, Kuba dürfte das noch so sein. Vielleicht auch in Russland, denn die weitgehende Entmachtung der Finanzjuden unter Putin wirkt immer noch nach.

Aber ganz anders verhält es sich in den USA. Dort wurde ganz offiziell per Gesetzestext (Federal Reserve Act von 1913, durchgesetzt vom Paul Warburg) die Herausgabe des Geldes einem privaten Bankenkonsortium übertragen, bestehend aus vorwiegend jüdischen Privat-Banken, voran die Rothschild Dynastie. Mittlerweile hat die internationale Geldmacht die Eigentumsverhältnisse der FED äußerst geschickt verdeckt, sodass die Eigentümer namentlich nicht direkt ausgemacht werden können. Aber der deutlichste Hinweis auf die ethnische Eigentümerschaft der FED ist in den USA der, dass der Chef der sogenannten US-Notenbank sozusagen immer ein Jude ist. Derzeit ist es Benjamin Shalom Bernanke. Vor ihm war Alan Greenspan der Boss.

Mit diesem Prinzip der Kontrolle über das Geld, das weltweit als Maßstab gelten soll, wollen sie den Globus einer grausamen Weltregierung unterwerfen, die in ihren Händen liegt. Warburg machte nie einen Hehl aus dieser Tatsache: "Wir werden eine Weltregierung haben, ob es uns passt oder nicht. Die einzige Frage ist, wird die Weltregierung durch Eroberung oder durch Zustimmung erreicht." (Paul Warburg, der jüdische Architekt der privaten Federal Reserve Bank in einer Rede vor dem US-Senat am 17. Februar 1950)

In den USA besitzt die private jüdische Notenbank vollkommene Immunität vor Strafverfolgung und staatlicher Kontrolle. Sie pumpen das Geld nach Belieben ab, drucken neues und lassen die Massen dafür (also ohne die geringste Eigenleistung) Trillionensummen an Tribut (Zinsen) dafür bezahlen. Nochmals: Alles geschieht vollkommen unkontrolliert, dazu ein kleines Beispiel von vielen: Nachweislich überließ Obamas Regierung der FED in einem einzigen Vorgang mindestens 10 Milliarden Dollar zur freien Verwendung. Jedenfalls weigert sich die FED offenzulegen, ohne dass Obamas Regierung etwas einzuwenden hätte, wer in den Genuss dieser Summe kam bzw. wohin diese Milliarden gegangen sind. "Wir müssen jetzt feststellen, dass Geld in einer Größenordnung durch die Hintertür dieser Regierung verschwindet wie nie zuvor in der Geschichte der USA," sagte Senator Byron Dorgan (ND Dem) am 3. Februar 2009 im Kongreß. "Niemand weiß, was von der FED wegging, an wen und für was." (bloomberg.com, 9.2.2009)

Am 18. September 2007 strahlte die amerikanische Fernseh- und Radioanstalt PBS (Public Broadcasting Service) ein Interview mit dem damaligen jüdischen FED-Chef Alan Greenspan aus. Greenspan wurde von Jim Lehrer gefragt, wie denn das richtige Verhältnis zwischen dem Chef der FED und dem US-Präsidenten aussehen müsse. Greenspan antwortete zynisch, dass einen FED-Chef das Verhältnis zum Präsidenten ganz und gar nicht kümmern muss, da die FED über der Regierung stehe. Greenspan wörtlich: "Nun gut, lassen Sie uns festhalten. Die Federal Reserve ist eine unabhängige Einrichtung. Das bedeutet im Grunde, dass es keine Regierungsbehörde gibt, die Handlungen von uns [der FED] überstimmen kann. Solange diese Regelung gilt, und es hat nicht den Anschein, dass die Regierung oder der Kongress, oder sonst wer, verlangen, dass wir Dinge tun, die wir als nicht in unserem Sinne erachten. Somit ist uns das Verhältnis zur Regierung, um ehrlich zu sein, vollkommen egal."

Der ehemalige US-Präsident John F. Kennedy wurde während seiner Amtszeit nicht nur wegen seiner recht offen zum Ausdruck gebrachten Hitler-Bewunderung (s. seine Tagebücher 1946) zum Erzfeind des Judentums - "Amalek". Sein Leben hatte er in den Augen der Kabale spätestens verwirkt, als er die jüdische Notenbank wieder unter staatliche Kontrolle bringen wollte und Israel das nukleare Waffenprogramm verweigerte. Wäre seine Direktive Politik geworden, hätte das Machtjudentum seinen Zugriff auf die Weltmacht Nummer eins verloren und der Terror-Staat Israel wäre kaum zu retten gewesen. Jedenfalls dürfte John F. Kennedys Dekret (Executive Order 11110) vom 4. Juni 1963 zu seinem Todesurteil geworden sein. Mit diesem Dekret entzog er der in jüdischen Händen befindlichen privaten Notenbank der USA (Federal Reserve Bank) die Lizenz, das von ihr bedruckte Papier dem Staat verzinslich auszuleihen. Mit einem Federstrich wollte Präsident John F. Kennedy das mächtigste jüdische Unternehmen der Welt ausschalten und die Bundesbank wieder dem Volk unterstellen.

Doch nur 172 Tage nach der Unterschrift auf seiner Direktive zur Verstaatlichung der FED, am 22. November 1963, trafen John F. Kennedy die tödlichen Schüsse von Dallas (Texas). Sein Stellvertreter, Lyndon B. Johnson, übernahm gemäß Verfassung das Präsidentenamt. Als erste Amtshandlung hob er die Direktive 11110 auf. Als zweite Amtshandlung sozusagen erklärte er Israel zum wichtigsten Verbündeten der Vereinigten Staaten und veranlasste die Aufhebung des von Kennedy verhängten Atomwaffen-Embargos gegenüber dem Judenstaat.

Robert F. Kennedy Junior, ein Nachkomme aus der Kennedy-Dynastie, war im Herbst 2004 zu Besuch in der Schweiz. In einem Interview mit dem Sonntagsblick hat er am 7. November 2004 Abraham Lincoln zitiert, der während des Bürgerkriegs den Denkwürdigen Spruch hinterließ: "Die Banker hinter mir fürchte ich mehr, als die Armee der Südstaaten vor mir."

In Europa liegt die Geldhoheit formell bei der jeweiligen Zentralbank eines Landes, die Teil eines angeblich frei gewählten, demokratischen Systems sei. Es gibt also offiziell keine jüdischen Eigentümer des Geldsystems. Aber das ist ein Trugschluss.

In Europa herrscht diese satanische Geldmacht über die Ausgabe des Geldes mit dem Instrument Kreditvergabe. Das in ihren Händen befindliche Bankensystem vergibt Kredite, die von den Zentralbanken der jeweiligen Länder bereitgestellt werden. Die Hyänen leihen also nicht ihr eigenes Geld aus, sondern lassen es sich von den Staaten geben. Dann schlagen sie auf das Geld, das ihnen also von den arbeitenden Massen gegeben wird, Wucherzinsen drauf (heute bei Griechenland-Krediten bis zu 60 Prozent, ohne Spekulationsturbo-Satz) und erhalten es, wiederum staatlich garantiert, mit Zinssätzen (CDS-Wetten eingeschlossen) von Tausenden von Prozent zurück.

Mit den Deregulierungsgesetzen in den 1990er-Jahren und seit der Jahrtausendwende ist es der jüdischen Geldmacht erlaubt, jede Höhe an Kreditsumme selbst zu erzeugen, also ohne eigenes Geld, und zusätzlich mit Riesen-Wucheraufschlag zu versehen. Beispiel: Die jüdischen Banken, die als Verteilersystem fungieren wie Bank of America, Citigroup und JP Morgan Chase, bedienen sich der konspirativen Manipulation des Libor-Satzes (London Interbank Offered Rate). Diese Institute prahlen damit, dass sie vom Staat Geld zum Beispiel für nur 0,275 Prozent beschaffen können. Wenn sie großzügigerweise etwas von diesem Null-Zinssatz-Geld dann an private Kreditnehmer oder Mittelstandsbetriebe zu (sehr wenig gerechnet) 7 Prozent Zinsen ausleihen, dann sprechen wir von einem Wucherzinsgewinn von 3928 Prozent.

Doch derzeit geben die Hyänen aber so gut wie nichts in den Wirtschaftskreislauf, sondern geben das vom Staat bereitgestellte Geld an den Staat selbst zurück. Mit den oben genannten Aufschlägen. Da fragt sich jeder Denkfähige, warum denn der Staat sein eigenes Geld, also das Geld, das seine Bürger irgendwann einmal erarbeiten sollen, das gar nicht vorhanden ist, an diese Hyänen zu NULL-Prozent abgibt, um es mit Wucheraufschlag zurückzukaufen? Ja, für den Rest der noch denkfähig und anständig gebliebenen Menschen ist das alles kaum noch vorstellbar. Aber die Lobby-Arbeit funktioniert eben glänzend. Die Vasallen-Politiker im Westen, voran in der BRD, haben sich bereit erklärt, diesem Tributsystem zu dienen, ihre Menschen zu Gunsten der internationalen Finanzausbeutung kaputt zu machen.

Fassen wir zusammen: Das Geld entsteht heue durch Kreditvergabe und soll später mit aus Arbeit entstehende Werte gedeckt werden. Dadurch wächst die Geldmenge immer rasanter, auf die die Staaten keinen Einfluss mehr haben, da es den Hyänen überlassen ist, wie viel an Krediten sie künstlich schaffen. Exponentiell wächst die künstliche Geldmenge derzeit durch die sogenannten Rettungsschirme für Banken und Länder. Zur Geldmengenvermehrung nach belieben haben "die Boys von der Park Avenue" das Instrument der CDS-Wetten geschaffen, die es den Wallstreetern erlaubt, aus beispielsweise einer Milliarde eine oder zehn Billionen zu machen. Also eine unglaubliche Geldmengenvermehrung, auf die der Staat keinen Einfluss hat, sich also freiwillig von der Geldkontrolle verabschiedet hat. Tribut für die kommenden 1000 Jahre, so die Denke der Machthebräer.

Der Finanzexperte Dirk Müller sagte dazu: "Wir sind in der Endphase. Das Finanzsystem steht am Abrund. ... Alles Geld, was wir erzeugen, ist Schuldgeld. Das heißt: Geld entsteht, indem jemand einen Kredit aufnimmt. Allem Geld, das im Umlauf ist, steht auf der anderen Seite Kredit gegenüber. Wenn die Staaten extrem hohe Schulden haben, dann muss auf der anderen Seite jemand sein, der genau diese Summe an Vermögen hat." (handelsblatt.de, 18.10.2011)

Um einen Bezug zur derzeitigen Misere herzustellen, lautet die perverse Tribut-Formel also so: Die Bundesregierung lässt von der EZB Geld drucken, rettet damit zum Beispiel Banken, die Geld künstlich geschaffen haben, indem sie Kreditgarantien für Wetten abgegeben haben. Wetten gegen Euroländer. Darüber hinaus muss die EZB zusätzliche Trillionen drucken, garantiert von der BRD, um die Länder selbst, gegen die gewettet wurde, angeblich vor den Bankstern zu "retten“. Und das, obwohl die Hyänen selbst nichts gegeben haben, sie haben dafür das Geld der Staaten genommen, oder das Geld, das die Staaten hoffen, in Zukunft durch ihre Sklavenbürger erarbeiten lassen zu können.

Der Trick ist, dass den Bürgern in einer solch ausweglosen Situation immer politische Alternativen vorgegaukelt werden. Üblicherweise in Form von sogenannter linker, sozialistischer oder gar kommunistischer Politik, da damit eine gewisse soziale Gerechtigkeit verbunden wird. Dabei war es die Lobby, die das "Sozialistische Experiment" lancierte, ebenso wie sie das "Globalistische Experiment" verwirklichte. Sie prahlen sogar damit: "Die bolschewistische Revolution in Russland war das Werk jüdischer Planung und jüdischer Unzufriedenheit. Unser Plan ist es, eine neue Weltordnung zu gründen. Was so wunderbar in Russland funktionierte wird weltweit Wirklichkeit werden." (The American Hebrew Magazine, New York, 10. Sep. 1920)

Nur die Nationalen sind eine Gefahr für diese Weltkriminalität, weil sie für die Menschen da sind, nicht für das weltweite Banken-Kartell, wie der Krieg gegen Adolf Hitler zeigte. Und genau deshalb soll jetzt die NPD verboten werden.

Die Lobby benötigt im Westen keine expliziten Eigentumsrechte an den jeweiligen Notenbanken der Länder, sie beherrscht das Geldsystem über die Kreditvergabe, da die Länder diese Hoheit an sie abgegeben haben. Die Vasallen-Regierungen haben festgelegt, dass die Kreditvergabe NUR über die Hyänen erfolgen muss, wobei dem jeweiligen Staat die vornehme Aufgabe zufällt, dafür aufzukommen, die Kreditsummen durch künftige Generationen garantieren zu lassen.

"Gebt mir die Kontrolle über das Geld einer Nation und es kümmert mich nicht länger, wer die Gesetze macht." (Amschel Mayer Rothschild) welt.de, 30.12.2008 (Forum) Kommentar überflüssig.

Ergänzend
The Secret of Oz - deutsch (HD • volle Länge )

Bankers haben Europa in Besitz genommen.

2011-11-27T01:20:00.000-08:00

Goldman Sachs hat übernommen

Am 25. November, zwei Tage nach einer misslungenen Auktion von deutschen Staatsanleihen, in der Deutschland nicht imstande war, 35% seines Angebots von Anleihen mit zehnjähriger Laufzeit zu verkaufen, sagte der deutsche Finanzminister Wolfgang Schäuble, dass Deutschland von seiner Forderung abgehen könnte, die privaten Banken, welche die problembeladenen Staatsschulden von Griechenland, Italien und Spanien halten, müssten einen Teil der Kosten ihres Freikaufs übernehmen, indem sie einen Teil der Schulden abschreiben. Die privaten Banken wollen jegliche Verluste vermeiden, sei es, indem sie die griechische, italienische und spanische Regierung zwingen, das Geld für die Anleihen aufzutreiben durch extreme Sparmaßnahmen gegenüber ihren Bürgern, sei es indem die Europäische Zentralbank EZB Euros druckt, um mit diesen die Staatsschulden von den privaten Banken zu kaufen. Geld zu drucken, um Schulden zu bezahlen, verstößt gegen die Statuten der EZB und jagt besonders den Deutschen Angst ein, die in der Weimarer Republik Erfahrung mit Hyperinflation gemacht haben. Offensichtlich hat die deutsche Regierung die Botschaft durch die orchestrierte misslungene Auktion von Staatsanleihen verstanden. Wie ich damals schrieb, gibt es keinen Grund, aus dem Deutschland mit seiner im Vergleich zu den Problemländern relativ niedrigen Staatsschuld-zu-BruttoInlandsProdukt-Quote nicht imstande sein sollte, seine Staatsanleihen zu verkaufen. Wenn Deutschlands Kreditwürdigkeit in Frage steht, wie kann dann erwartet werden, dass Deutschland andere Länder freikaufen soll? Den Beweis dafür, dass das Misslingen der deutschen Staatsanleihenauktion orchestriert war, liefert die erfolgreiche Auktion von Staatsanleihen, die das problembelastete Italien zwei Tage später durchgeführt hat.

Eigenartig, nicht wahr. Italien, das größte EU-Land, das einen Freikauf von seinen Schulden braucht, kann noch immer seine Staatsanleihen verkaufen, aber Deutschland, das keinen Freikauf braucht und das einen unverhältnismäßigen Anteil am Freikauf von Italien, Griechenland und Spanien tragen soll, konnte seine Staatsanleihen nicht verkaufen. Meiner Ansicht nach wurde die missglückte deutsche Staatsanleihenauktion vom Finanzministerium der Vereinigten Staaten von Amerika, von der Europäischen Zentralbank und den EU-Behörden orchestriert, weiters von den privaten Banken, die die problembelasteten Staatsanleihen besitzen.

Meine Ansicht beruht auf folgenden Fakten. Goldman Sachs und Banken in den Vereinigten Staaten von Amerika haben vielleicht eine Billion Dollars oder mehr garantiert gegen Wechsel oder Versicherungen, die sie nicht gedeckt haben. Die Gebühren, die die Banken in den Vereinigten Staaten von Amerika für die Garantien der Werte der europäischen Staatsschulden kassierten, flossen einfach in Gewinne und Bonusse für die Vorstände. Das ist das, was den amerikanischen Versicherungsgiganten AIG ruinierte und zum TARP-Freikauf auf Kosten der Steuerzahler der Vereinigten Staaten von Amerika und gewaltigen Profiten für Goldman Sachs führte.

Wenn nur eine der europäischen Staatsschulden nicht zurückgezahlt wird, sind die Finanzinstitutionen in den Vereinigten Staaten von Amerika, welche Wechsel oder unbesicherte Bankgarantieen abgegeben haben, fällig wegen der riesigen Summen, die sie nicht haben. Die Reputation des Finanzsystems der Vereinigten Staaten von Amerika würde wahrscheinlich die Zahlungsunfähigkeit für die Wechsel nicht überleben, die es ausgestellt hat. Deswegen würde das Scheitern der europäischen Staatsschuldenkrise die Finanzkrise in den Vereinigten Staaten von Amerika wieder aufleben lassen und eine neue Runde von Freikäufen und/oder eine neue Runde der „quantitativen Erleichterung“ der Notenbank erfordern, das heißt den Druck von Banknoten, um unverantwortliche Finanzinstrumente auszugleichen, deren Ausgabe eine kleine Zahl von Vorständen reich gemacht hat.

Sicher will Präsident Obama nicht in ein Wahljahr gehen, in dem er mit der Aussicht auf ein hochgradiges Versagen des Finanzwesens der Vereinigten Staaten von Amerika konfrontiert ist. Zweifelsohne will daher das Finanzministerium der Vereinigten Staaten von Amerika haben, dass Deutschland einem europäischen Freikauf nicht länger im Weg steht.

Die privaten französischen, deutschen und holländischen Banken, die den größten Teil der problembelasteten Staatsanleihen zu halten scheinen, wollen keine Verluste. Entweder können ihre Bilanzen, die bereits von den betrügerischen Derivaten der Wall Street ruiniert sind, keine weiteren Verluste mehr aushalten, oder sie fürchten den Abfall ihrer Aktienkurse aufgrund gesunkener Erträge infolge der Abschreibung von problematischen Staatsanleihen. In anderen Worten, im Fall dieser Banken ist das große Geld im Spiel, was einen enormen Ansporn darstellt, die deutsche Regierung dazu zu bringen, sich ihren Profiten nicht länger in den Weg zu stellen.

Die Europäische Zentralbank will der Notenbank der Vereinigten Staaten von Amerika und der Bank of England des Vereinigten Königreichs nicht nachstehen. Die EZB will die Macht, selbst „quantitative Erleichterung“ betreiben zu können. Die EZB ist frustriert aufgrund der Einschränkungen ihrer Macht durch die Bedingungen, die Deutschland gestellt hat, um seine eigene Währung und die Kontrolle der Deutschen Zentralbank über die Geldbeschaffung des Landes aufzugeben. Die EU-Behörden wollen mehr „Einheit,“ worunter weniger Souveränität der EU-Mitgliedsländer zu verstehen ist. Deutschland, das mächtigste Mitglied der EU, steht der Macht im Wege, nach der die EU-Behörden sich sehnen.

Daher das Misslingen der Auktion deutscher Staatsanleihen, ein orchestriertes Ereignis, um Deutschland zu bestrafen und die deutsche Regierung zu warnen, sich nicht gegen „Einheit” oder den Abbau von Souveränität der einzelnen Länder zu stellen.

Deutschland, das seit seiner Niederlage im Zweiten Weltkrieg unter Druck gesetzt worden ist, wurde von der Verfassung daran gehindert, eine starke Führung zu haben. Jedes Zeichen von deutscher Führerschaft wird schnell unterdrückt, indem Erinnerungen an das Dritte Reich aufgefahren werden. In der Folge wurde Deutschland in eine Europäische Union gestoßen, die darauf abzielt, die politische Souveränität der Regierungen der Mitglieder zu zerstören, gerade wie Abraham Lincoln die Souveränität der amerikanischen Staaten zerstört hat.

Wer wird das neue Europa beherrschen? Offensichtlich die privaten europäischen Banken und Goldman Sachs.

Der neue Präsident der Europäischen Zentralbank ist Mario Draghi. Dieser war Stellvertretender Vorsitzender und Generaldirektor von Goldman Sachs International und ein Mitglied des Goldman Sachs-Direktoriums. Draghi war auch italienischer Geschäftsführer der Weltbank, Gouverneur der Bank of Italy, Mitglied des Gouverneursrates der Europäischen Zentralbank, Mitglied des Direktoriums der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, sowie Mitglied des Gouverneursrates der Internationalen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung und der Asiatischen Entwicklungsbank, sowie Vorsitzender des Financial Stability Board.

Offensichtlich wird Draghi die Macht der Banker schützen.

Italiens neuer Ministerpräsident, der bestellt wurde und nicht gewählt, war Mitglied des Goldman Sachs Board of International Advisers (internationales Beratergremium). Mario Monti wurde in die Europäische Kommission bestellt, eine der regierenden Organisationen der EU. Monti ist europäischer Vorsitzender der Trilateral Commission, einer Organisation der Vereinigten Staaten von Amerika, die die amerikanische Herrschaft über die Welt betreibt. Monti ist Mitglied der Bilderberg-Gruppe und Gründungsmitglied der Spinelli-Gruppe, einer Organisation, die im September 2010 geschaffen wurde, um die Integration innerhalb der EU zu erleichtern.

Gerade so, wie ein nicht gewählter Banker zum Ministerpräsidenten Italiens bestellt wurde, wurde auch ein nicht gewählter Banker zum Ministerpräsidenten Griechenlands bestellt. Offenkundig sind sie dafür vorgesehen, eine Banker-Lösung für die Staatsschuldenkrise herbeizuführen.

Der neu bestellte griechische Ministerpräsident Lucas Papademos war Gouverneur der Bank von Griechenland. Er war Vizepräsident der Europäischen Zentralbank. Auch er ist Mitglied von Amerikas Trilateral Commission.

Jaques Delors, ein Gründer der Europäischen Union, versprach dem britischen Gewerkschaftskongress 1988, dass die Europäische Kommission von den Regierungen verlangen werde, eine arbeiterfreundliche Gesetzgebung einzuführen. Stattdessen finden wir die von Bankern kontrollierte Europäische Kommission, welche fordert, dass die europäischen Werktätigen die privaten Banken freikaufen, indem sie niedrigere Löhne, weniger Sozialleistungen und die Erhöhung des Pensionsalters akzeptieren.

Wie alles andere ist auch die Europäische Union nur ein weiteres System, um den Reichtum in wenigen Händen zu konzentrieren auf Kosten der europäischen Bürger, die wie die Amerikaner dazu bestimmt sind, die Sklaven des 21. Jahrhunderts zu sein.

Quelle > VDARE.COM > Artikel

Weltauferstehung Vortrag von Horst Mahler 2008

2011-11-26T08:09:00.000-08:00

http://reichsarchiv.com/Filme/02_Nach_1945/2008-Horst-Mahler-Weltauferstehung.php

Jetzt ist Syrien dran!

2011-11-24T21:38:00.000-08:00

Bevor es zu einem Showdown im Iran kommt, ist zuerst mal Syrien dran. Angeblich soll wie bereits in Libyen eine Flugverbotszone durchgesetzt werden, um das Land dann anzugreifen. So soll bereits der US-Flugzeugträger USS George W. Bush vor Syrien positioniert sein. Auf der anderen Seite fährt aber Russland seine Flugzeugträger auf. Denn China und Russland würden Syrien bei einem NATO-Überfall unterstützen.

Aus friedlichen Musterländern werden urplötzlich “unbeherrschbare“ Revolutionen nach der Anleitung von Gene Sharp, der schon am Ursprung der “Revolutionen“ in Jugoslawien, in Georgien, in der Ukraine und in Kirgisien stand. Ebenso verfuhr US-rael mit diesen inszenierten “Revolutionen“ in Tunesien, in Ägypten und zuletzt in Libyen. Es waren alles keine echten Revolutionen – so wie ich übrigens keine echten Revolutionen kenne – nicht einmal die in Frankreich von 1789 - und erst recht nicht die russische "Revolution" von 1917, die von Rockefeller und Schiff finanziert wurde (je 10 Mio. in Gold an Lenin (Uljanov-Blank) und an Trotzki (Bronstein - und Ehemann der Tochter von Schiff, ehemaliger Nachbar der Rothschilds in der Judengasse in Frankfurt). Diese scheinbaren "Revolutionen" werden IMMER "von oben" finanziert und gesteuert, nur um genehmere Vasallen-Regierungen an die Macht zu bringen. Es hat NOCH NIE eine Revolution vom Volk aus gegeben - nur manchmal war das Volk so blöd das zu glauben

Und wieder mal ziehen im Mittleren Osten dunkle Wolken auf. Das Gewitter braut sich über Syrien zusammen. Während der Zion-Westen – medial unterstützt durch Veröffentlichung der Grausamkeiten des Diktators Assads – Syrien schon lange im Visier hat, ist dies den Russen und Chinesen ein Dorn im Auge. Denn China und Russland haben Syrien Unterstützung zugesagt, sollten die internationalen Kriegstruppen im Namen der ZION-UNO Syrien angreifen. Es wird für die internationalen Truppen kein Durchmarschieren sein wie in Libyen.

Die USrael´s fordern aber eine Flugverbotszone. Rick Perry, der Präsidentschaftskandidat sogar ohne die Zustimmung der Vereinten Nationen, wie CNN berichtete. Wie der Blog „Gegenfrage.com“ schreibt, habe Russland bereits Kriegsschiffe an die syrische Küste entsandt, um mögliche Angriffe der NATO abzuwehren. Auch die USrael´s habe Flugzeugträger USS George W. Bush vor der Küste Syriens postiert. Ausserdem hat die US-Botschaft in Damaskus ihren Bürgern geraten, Syrien sofort zu verlassen. Der USrael-Botschafter in Damaskus ist bereits abgehauen.

Gibt es nun nach dem „friedlichen“ arabischen Frühling einen „kriegerischen“ arabischen Winter unter dem Deckmantel der „Humanität“? USrael´s Bombendemokratie

Zur immer weiter eskalierenden Barbarei des Imperialismus gehört auch die organisierte zionistische Desinformation. Sie hat unter anderem zum Ziel, Kriege vor- und nachzubereiten, jede Form des Widerstandes gegen den Imperialismus zu denunzieren und im wahrsten Sinne des Wortes zum Abschuss vorzubereiten. Wir versuchen, dem mit unseren Mitteln offensiv entgegenzutreten. Dies bedeutet auch, jenen eine Stimme zu geben, denen sie vom Imperialismus genommen werden soll: Kommunisten, Revolutionäre, Antiimperialisten, aufrechte Demokraten und all jene, die im wachsendem Widerspruch zum Imperialismus und seinem Helfershelfer, dem Zionismus, stehen. Als konsequente proletarische Internationalisten unterstützen wir die Kämpfe und der Widerstände der Völker der Welt gegen Imperialismus, Neokolonialismus, Zionismus, Ausbeutung und Ausplünderungen. Nicht alle, die wir in diesem Sinne hier zu Worte kommen lassen, vertreten dabei Positionen und Formulierungen, die die unsrigen, also marxistisch-leninistisch sind. Gerade das gehört aber auch zu unserem konsequenten proletarischen Internationalismus, zur Entwicklung einer möglichst breiten demokratischen, antiimperialistischen, revolutionären Volksfront -- national wie international.

.Ergänzend ein Bericht von politaia.org

Die Krise in Syrien eskaliert weiter. Russischer Flugzeugträger Admiral Kusnezow wird am Mittwoch vor der syrischen Küste erwartet.

.

Am Mittwoch, den 23. November tauchte der Flugzeuträger USS George H.W. Bush in den Gewässern vor Syrien auf , nachdem vorher bereits drei russische Kriegsschiffe (nach anderen berichten sechs Kriegsschiffe) gegenüber Tartus vor Anker gingen.

Das in London herausgegebene arabischsprachige Blatt Al Quds-Al Arabi berichtete am Donnerstag, “dass die russischen Kriegsschiffe die Gewässer Syriens erreicht haben und neben anderen Dingen auch russische Raketentechniker an Bord haben, die den Syriern helfen sollen, eine Reihe S-300-Raketenstellungen zu installieren, welche Damaskus in den letzten Wochen erhalten hat.” Unter Bezugnahme auf Quellen aus Syrien und Russland berichtete das Blatt, Moskau sehe einen Angriff des Westens auf Syrien als eine rote Linie an, deren Überschreitung es nicht tolerieren werde.

Nun wird auch noch der russische Flugzeugträger Kuznezow und seine Begleitschiffe in den internationalen Gewässern vor Syrien erwartet, wo auch die USS George H.W. Bush und die 6. US-Flotte (welche permanent in Mittelmeer stationiert ist) kreuzen. Dies berichtet DEBKAfile.

Die syrische Krise hat damit ein Bedrohungspotential erreicht, welches seit den Zeiten des Kalten Krieges ohne Beispiel ist. Die Armeen Israels, Jordaniens und der Türkei sind in Alarmzustand versetzt worden.

Aus Wikipedia:

Im Gegensatz zu amerikanischen oder britischen Flugzeugträgern wurde die Kusnezow nicht als Plattform für Angriffe auf das feindliche Festland oder Marineverbände konzipiert, sondern als Begleitschiff für die sowjetischen Atom-U-Boote und Kriegsschiffe. Ihre Kampfflugzeuge dienten dem Schutz der Flotte gegen feindliche Flugzeuge. Nach dem Ende des Kalten Krieges wurden zusätzliche Systeme installiert, um auch andere Aufgaben wahrnehmen zu können. Dennoch gilt die Verteidigung gegen feindliche Flugzeuge und Schiffe weiterhin als Hauptaufgabe der Kusnezow.

Der Träger verfügt nicht über Flugzeugkatapulte, sondern lediglich über einen Ski-Jump am Bug, ähnlich der britischen Invincible-Klasse, als Starthilfe. Dies ermöglicht den Start maximal beladener MiG-29K und Su-27K/Su-33 Jagdbomber – der wichtigsten Kampfflugzeuge des Trägers. Die Landung erfolgt konventionell, d. h. durch Einrasten in eines von vier der über Deck gespannten Fangseile. Somit handelt es sich also nicht um einen STOVL-Träger (short take-off and vertical landing) wie die Invincible-Klasse, sondern um einen STOBAR-Träger (short take-off but arrested recovery).

Die bordeigene Bewaffnung der Kusnezow ist deutlich schlagkräftiger als die vergleichbarer Flugzeugträger. Vor allem die zwölf SS-N-19 Shipwreck-Seezielflugkörper verleihen dem Schiff begrenzte Kapazitäten zur Seezielbekämpfung. Die acht CADS-1 Nahbereichsverteidigungssysteme ermöglichen eine Abwehr von zahlreichen Seezielflugkörpern. Die Geleitgruppe der Kusnezow besteht in der Regel aus einem Raketenkreuzer der Slawa-Klasse, zwei Raketenzerstörern der Sowremenny-Klasse, zwei U-Boot-Abwehr-Schiffen der Udaloy-Klasse, zwei Jagd-U-Booten der Akula-Klasse und einem Raketen-U-Kreuzer der Oscar-II-Klasse.

UN-Menschenrechtspreis

2011-11-23T15:22:00.000-08:00

Die Doppelmoral der westlichen Staaten spiegelt sich in folgen Bericht auf anschauliche Weise wieder.

Gaddafi sollte UN-Menschenrechtspreis erhalten

von Dennis South (Auszug)

Vor den Luftangriffen der NATO und der USA auf Libyen bereiteten die Vereinten Nationen die Verleihung eines Preises an Oberst Muammar al-Gaddafi und die libysche Volks-Dschamahirija für ihre Erfolge im Bereich der Menschenrechte vor. Das klingt unglaublich, ist aber wahr – derselbe Mann, Oberst Muammar al-Gaddafi, den die NATO und die Vereinigten Staaten seit Monaten als »brutalen Diktator« brandmarkten, sollte für seine Verdienste um die Menschenrechte in Libyen geehrt werden. Ist es nicht seltsam, dass die Vereinten Nationen noch Ende März einem »brutalen Diktator« einen Menschrechtspreis verleihen wollten? (Bericht der Arbeitsgruppe zur Libyschen Arabischen Dschamahirija.

…

In einer Fußnote dieses Berichts wird eine Liste derjenigen Länder aufgeführt, die Oberst Gaddafi und die Libysche Dschamahirija (»Herrschaft der Massen«) die Entscheidung des Menschenrechtsrates der UN-Vollversammlung, Oberst Gaddafi diesen Menschenrechtspreis zuzuerkennen, lobend unterstützten. Ich lege diese Liste hier einfach vor. Der Leser kann sie durchlesen und sich ein eigenes Urteil über die vermeintliche oder tatsächliche Glaubwürdigkeit der betreffenden Länder bilden:

Dänemark, China, Italien, Niederlande, Mauretanien, Slowenien, Nikaragua, Russland, Spanien, Indonesien, Schweden, Norwegen, Ekuador, Ungarn, Südafrika, die Philippinen, die Malediven, Chile, Singapur, Deutschland, Österreich, Kasachstan, Lettland, Angola, Nigeria, Kongo, Burundi, Sambia, Ruanda, Burkina Faso, Senegal, Elfenbeinküste, Dschibuti, Simbabwe.

Weiter lesen ..mehr ..

Ähnlich wird es sich meiner Ansicht nach, auch nach Beendigung des 3 Weltkrieg verhalten. Bildlich gesprochen, möchte ich es so formulieren:

… danach sitzen alle gemeinsam an einem Tisch, keiner will mehr wissen, wer damit begonnen hat und zusammen macht man sich Gedanken, wie es weitergehen soll …

Ergänzend

.http://totoweise.wordpress.com/2011/11/01/muammar-al-gaddafi-libyen/

Berichte aus dem verschwiegenen Krieg in Libyen

2011-11-22T01:45:00.000-08:00

Auch wenn wir uns mit den drohenden imperialistisch-zionistischen Aggressionen gegen Syrien und Iran befassen, Libyen ist nicht vergessen.
Die NATO-Medien schweigen Libyen tot. Wir reden darüber. Das große Morden

Abgesehen von der Festnahme Saif Al Islam Gaddafis, die von der NATO zur Berichterstattung freigegeben wurde, blockiert die Westpresse derzeit wieder trotzig jegliche Nachrichten aus Libyen. Reuters veröffentlichte ein Video, in welchem Saif verkündet, er befände sich mit seiner Familie und seinen „Brüdern“ zusammen. BILD legt noch einen drauf, und zeigt das Reuters-Video komplett anders als die englische Version. Das Kampfblatt der geistigen Unterschicht titelt - weltweit einzigartig - blindwütig vom Hass-Interview; kann im Video aber nichts zeigen, was hasserfüllt wäre. Auch in der englischen und der arabischen Fassung kommt nichts hasserfülltes vor, wenn man mal von der Tatsachen-Behauptung absieht, dass die NATO ein Kreuzritter-Pack ist. Doch welchen BLÖD-Leser kümmert das?

Die Lage in Libyen wird verheimlicht

In Libyen werden nach wie vor von NATO/NTC-„Rebellen“ Massaker und Kriegsverbrechen verübt. Darüber herrscht absolutes Stillschweigen bei ARD, ZDF und RTL. Die Marterung Gaddafis, fast in Echtzeit weltweit zu verfolgen gewesen, bezeichnen die Konzern- und vom deutschen Volk zwangsweise bezahlten Staatssender allen Ernstes als „ungeklärte Todesumstände“.

Schweigen oder "Sprachregelungen" statt Information

Auf "Hinter der Fichte" haben wir in den letzten Monaten Dutzende Belege dafür gebracht, wie international und zentral die Presse zum Schweigen verdonnert wird, wenn es nicht nach dem Plan der NATO läuft. Wochenlang gab es trotz heftiger Kämpfe von den eigebetteten West-„Journalisten“ keine Berichte aus Libyen, weil der Widerstand gegen den Aggressor erfolgreich war. Wir haben gezeigt, wie international einheitliche Sprachregelungen herausgegeben werden („Machthaber Gaddafi“, „Rebellenhochburg“, „Rebellen“ oder „die in London ansässige Beobachtungsstelle für Menschenrechte“ - die es gar nicht gibt) und wie bis zum letzten Provinzblatt jeder alles nachplappert.
Die NATO-psychologische Kriegsführung hatte die simple Story entwickelt: Ein „Machthaber“ und „Diktator“ bombardiert sein eigenes Volk genannt „friedliche Demonstranten“ – „Freiheitskämpfer“ haben plötzlich Waffen und bitten die friedliebende NATO um den „Schutz der Zivilbevölkerung“ – die wirft Bomben auf die Gaddafi-Armee und von zivilen Opfern der NATO gibt es keine Spur – der „Übergangsrat“ kommt in einem „Triumphzug“ (O-Ton Tom Buhrow) nach Tripolis - das „befreite“ Volk bildet eine Regierung, die das heruntergewirtschaftete Libyen auf das Niveau eines „neuen Dubai“ bringt. So hirnrissig und offenkundig verlogen die Lügengeschichte ist, so kontinuierlich und schmerzfrei wird sie von den westlichen NATO-Medien verbreitet. Im gesamten Libyen-Kolonialkrieg der NATO gab es nicht ein einziges Mal Berichte über das Libyen vor dem Krieg, über die soziale Situation. Es kam nicht ein Mal ein Offizier der libyschen Armee zu Wort. Das Libyen Gaddafis sollte ein Phantom sein. Die Erfolge dieses Krieges um die Köpfe sind erschreckend.

Das virtuelle Libyen

Die NATO-Propaganda hat ein virtuelles Libyen geschaffen, das nichts mit der Realität zu tun hat. Sie bestimmt, was das Volk sich unter Libyen vorzustellen hat. Die imperialistische Doktrin des Westens, der Mittelpunkt der Welt zu sein und die Welt habe sich nach seinen „Werten“ (!) zu richten, wird auf unser „freies Volk“ übertragen. Wie Pawlow‘sche Reflexe werden bis in jede Grundschule (!) kritik- und gedankenlos Propaganda-Phrasen heruntergebetet. „Libyen ist jetzt frei und friedlich und baut eine Demokratie auf.“ Haben diese Journalisten, Lehrer, Politiker, Bürger nicht gehört, dass die Al Kaida dort regiert? Haben sie vergessen, dass der Kriegsgrund in Libyen ebenso erlogen war wie der im Irak? Der Irakkrieg, der Hundertausende zivile Opfer forderte?!

Massenpsychose macht Al Kaida hoffähig

Warum kann das Volk, dass ausgiebig und schlitzohrig monatelang den Ort des nächsten Urlaubs oder Spritpreise recherchiert, sich nicht einfach mal die essentielle Frage stellen: Was hat der Iran den KONKRET verbrochen? Fällt es ihm nicht auf, dass es darauf gar keine Antworten von den „Qualitätsmedien“ gibt? Nicht eine einzige! Oder: Wieso haben die „friedlichen Demonstranten“ in Syrien Granatwerfer und greifen die Hauptstadt an? Wie war es denn wirklich „unter Gaddafi“? In Libyen tobt ein blutiger Bürgerkrieg – verschwiegen im Westen Jede Bombe mit zwei toten Polizisten in Afghanistan wird akribisch berichtet. Da weiß eh jeder was los ist. Die Toten in Libyen aber werden konsequent verschwiegen. Libyen soll nach all dem von der NATO angerichteten Blutvergießen in Irak und Afghanistan als gelungene „Befreiung“ dargestellt werden. Doch auch eben jetzt – in dieser Minute - werden von den „Freiheitskämpfern“ der NATO Menschen getötet und vergewaltigt, Schwarze gelyncht, es wird gefoltert und das Land ausgeplündert. In Libyen herrscht Chaos und Gesetzlosigkeit. Unter NATO-Hubschraubern weht die Al Kaida-Fahne ganz offen über Bengasi. Ein Al Kaida-Mann kommandiert Tripolis. Über all das keine Information in der ARD-Tagesschau, dem Haupt-Desinformationsinstrument der Herrschenden.

Imperium regiert Libyen - keine freien Wahlen

Das Land wird von US-Staatsbürgern mit libyschen Namen „regiert“. Dreiviertel der Libyer würden – gäbe es freie Wahlen - Saif al Islam Gaddafi wählen. Das sind jene die Al Jazeera in den kläglichen Siegesdemos der NATO-Claqueure vom „Grünen Platz“ nicht zeigt. Schon jetzt verbreitet die NATO deshalb vorsorglich eine einheitliche Sprachregelung. „Freie Wahlen müssen ohne Beteiligung der Gaddafi-Familie stattfinden.“ Warum eigentlich? Das libysche Volk wird ergo nicht frei wählen können zwischen seinem Leben in der Jamahiriyah und der NATO-Welt. Es darf lediglich „wählen“ zwischen den Killern aus Misrata, denen aus Bengasi und der Al Kaida.

Warum schweigen die Medien?

Der Befreiungskrieg gegen die NATO-Invasion geht täglich weiter. Die NATO kämpft mit Bodentruppen (die jetzt verniedlichend „Mini-NATO unter katarischer Führung“ heißen) und Bombern in Libyen weiter. Jeden Tag. Der Krieg kostet Milliarden Steuergelder. Für die Konzerne der Kolonialstaaten Großbritannien, Frankreich und USA sollen die eroberten Ölfelder Milliardengewinne abwerfen. Auf allen Seiten sterben einfache Menschen wegen der Profitinteressen und für die geostrategische Position der USA in Afrika. Doch das hat den Michel und den Dr. Michel nichts anzugehen. Er plappert völlig sinnfrei weiter vom freien Libyen und, dass Gaddafi nun endlich weg ist. Er soll sich nicht die Frage nach dem Zweck und Sinn dieses Krieges stellen und wieso ein „befreites Volk“ solchen Widerstand leistet. Darum schweigen und lügen die Medien des Imperiums.

Das wird verschwiegen
Nach russischen Quellen, die schon die „Bombardements friedlicher Demonstranten“ widerlegt haben, operieren NATO-Bomber und Söldner u. a. von Basen im Sudan und Tschad. Tuareg-Lager werden beschossen, Militärstützpunkte im Süden wurden angegriffen, viele Zivilisten massakriert. Nach verschiedenen Quellen in Libyen verloren die Okkupanten über den südlichen Territorien 37 Kampfflugzeuge und Hubschrauber durch die „Libysche Befreiungsfront LLF“: 13 katarische Apache-Hubschrauber, 11 französische Mirage und 5 Rafael Jets und 8 israelische Kampfjets und ihre Besatzungen. Ein weiterer Transporthubschrauber wurde auf dem Flug von Bani Walid nach Tarhuna abgeschossen. Wer ist die Libysche Befreiungsfront LLF? Sie setzt sich aus Teilen der libyschen Armee, Stammeskämpfern und vielen Freiwilligen, Partisanen in Stadt und Land zusammen. Trotz der Bombenangriffe fügen sie den Aggressoren und Kollaborateuren schwere Verluste zu. Erfolgreiche Aktionen der LLF werden gemeldet aus: Zlitan, Tripolis (Bab al Aziziyah, Süden der Stadt, Vorstädte), Misrata, Thawergah, Tobruk, Zlitan, Gharyan and Sabha. Fast alle Videos der „Rebellen“ selbst zeigen, wie dumm sie sich mit Waffen anstellen. Ohne die NATO-Alliierten am Boden und in der Luft hätten sie keine Chance. Die Kämpfer der LLF sind deshalb zu einer typischen Partisanen-Taktik übergegangen.

Sie greifen ein Ziel an, eliminieren die Anführer der Okkupanten und verschwinden wieder. Laut Algeria ISP meldte ILIBIYA TV folgende Aktionen: Am 19. November wurden Offiziere in Fashlyume, Tadzhure, in al-Krim, in Ashur Sabir und in Sabrata getötet. Die LLF hat die für ihre Grausamkeiten berüchtigte Misrata-Brigade aus dem Süden vertrieben und große Teile beim Wadi Zam-zam vernichtet; doch die Zintan-Brigade befindet sich noch dort. Die NATO setzt ihre Luftschläge im Süden des Landes fort. Im Osten Libyens gibt es Kämpfe gegen die Al Kaida-Truppen. Die Unruhen dort gehen weiter, nachdem klar wird, dass die NATO ihre Versprechungen an die Stämme nicht einhält. Die "Freiheitskämpfer" wenden sich nun landesweit gegen ihre Führung von NATO und NTC, weil sie endlich begriffen haben, dass sie ihre Schuldigkeit als Kanonenfutter und nützliche Idioten getan haben. Nun, wo die versprochene Beute ausbleibt und der NATO-NTC sie loswerden will. Besser kann diese Meute nicht zeigen, dass es ihr um Geld und nicht um Freiheit geht. Milliarden Dollar des angeblichen „Gaddafi-Geldes“ das an den NTC überwiesen wurde sind "oben" spurlos verschwunden.

Darum richten die „Rebellen“ zum Beispiel in Tripolis Checkpoints ein, an denen sie Wegezoll verlangen oder die Fahrzeuge gleich ganz rauben. Andere entführen Geschäftsleute und zwingen sie, ihnen ihr Geschäft zu übertragen. Der Al-Kaida-Kommandant von Tripolis, Belhadj, wurde von Kämpfern der LLF angegriffen, hat aber überlebt. Seine Al Kaida Brigade liefert sich in Tripolis mit Raketen und Granatwerfern Gefechte mit rivalisierenden „Rebellen“-Banden ohne Rücksicht auf die Zivilbevölkerung. Die LLF greift nachts Checkpoints und sogar den internationalen Flughafen an und setzt Tankfahrzeuge und Pickups in Brand.
Die "Regierung" NTC ist nicht zu den einfachsten Maßnahmen in der Lage. Die "befreite" Stadt versinkt im Dreck. Leichen und Müll liegen auf den Straßen. Augenzeugen berichten von schrecklichem Gestank. Westliche Agenturen medlen (allerdings nicht in Deutschland), dass der Geheimdienst MI6 massive Bombenanschläge auf Beamte der NATO- und arabischen Besatzungsmächte und des NTC erwartet.
Und das sind nur die wenigen Nachrichten die durchkommen.

Das Bild der Deutschen von Libyen ist eine Fata-Morgana, erzeugt von der psychologischen Kriegsführung und ihren Verschwörungspraktikern in Politik und Massenmedien. Unsere - Deine und meine - Aufgabe ist es, die FAKTEN zu finden und zu verbreiten.

Ergänzend

.http://totoweise.wordpress.com/2011/11/01/muammar-al-gaddafi-libyen/

Schäuble verrät die Demokratie und Deutschland

2011-11-21T13:05:00.000-08:00

Infokriegernews.de war auf dem European Banking Kongress und hat einige Interviews geführt, sowie einige der Reden gefilmt. Eine davon, war die unseres Bundesfinanzministers Dr. Wolfgang Schäuble. Was dort zum Teil an Aussagen kam, hat Infokriegernews.de fast die Schuhe ausgezogen.
Auf die Frage hin, während der Pressekonferenz, wie er zu den undemokratischen Ermächtigungen des ESM steht, überrascht die Antwort sehr. Für Zuschauer die nicht so sehr im Thema stecken haben Julia und Jens von Infokriegernews.de die Aussagen zum Teil kommentiert.

Unverhohlen sprechen nun die Neoliberalisten, daß ihnen Demokratie völlig scheiß egal ist und verraten die Demokratie. Was da von Leuten wie Schäuble betrieben wird, ist Hochverrat.

Manipulation der Berichterstatter "BICOM"

2011-11-17T04:05:00.000-08:00

Britain Israel Communications & Research Centre "BICOM"

Die einst mutigen, der unabhängigen Information verpflichteten Berichterstatter, haben mit den heutigen, Intrigen und Lügen verbreitenden Journalisten nicht mehr viel gemeinsam.

Das ehemals interessante Berufsfeld, ist bis auf wenige Ausnahmen, mittlerweile zu einer der verantwortungslosesten Berufsgruppen mutiert, und entbehrt inzwischen, leider jeglicher ursprünglichen Courage.

Wer den Artikel das Monopol studiert hat, weiß was ich meine. Kaum ein Bürge, der nicht morgens schon, der Ablenkung von der Realität, durch die Verdummungs-Medien, entgegen fiebert.

Es ist ja auch einfacher, sich systemkonform und angepasst durch das Leben „Schleusen“ zu lassen.

Das, was die Printmedien nicht bewirken, übernimmt die allabendliche Gehirnwäsche durch das „Fernsehen“ – Und umgekehrt. Allein das Wort „Television“ sollte schon zum Nachdenken anregen.

Dieser Bericht von P.J.Watson greift die Thematik der Manipulation erneut auf und versucht den Puppen (unmündige Bürgen), die Machenschaften der Puppenspieler darzulegen.

Pro-israelische Lobbygruppe: Wir beeinflussen Berichterstattung von BBC und Sky News

von Paul Joseph Watson (Auszug)

Organisation mit milliardenschwerem Mäzen im Hintergrund brüstet sich damit, Journalisten vor Veröffentlichung ihrer Artikel gezielt zu manipulieren.

Im Vorfeld eines allseits erwarteten und von Israel angeführten Angriffs auf den Iran wurde die establishmentnahe proisraelische Lobbygruppe Britain Israel Communications & Research Centre (BICOM) beim Versuch ertappt, die etablierten britischen Medien in Bezug auf ihre Berichterstattung über Angelegenheiten im Zusammenhang mit Israel auf »den richtigen Kurs zu trimmen«.

Dies ist ein empörender Beweis der Stärke der Lobbygruppen. Und wir wären naiv, anzunehmen, dass es nicht eine ganze Armee ähnlicher Gruppen wie BICOM in unterschiedlichen Einflussbereichen gibt, die die Medienberichterstattung in England vor allem dann heimtückisch kontrolliert, wenn es um Israel und den Iran geht.

Dies gewinnt noch an bedrohlicher Dimension, wenn man bedenkt, dass die Medien in dieser Woche alles daran setzen werden, den Bericht der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA zu einem berechtigten Vorwand für den längst geplanten Militärschlag gegen den Iran aufzubauschen..mehr ..

Und woher, glaubt Ihr wohl, bekommt die dpa (Deutsche Presse Agentur) und Reuters, die zu verarbeitenden „Nachrichten“ ? (= nach richten … )

Hier ein Offizielle Aufschlüsselung der Zusammenhänge. Es liegt nahe, sich gewahr zu werden, dass intern weitaus mehr Verknüpfungen bestehen können.

Zionismus ist eine ideologisch-politische Bewegung, deren Ziel die Etablierung eines Nationalstaats der Juden ("Israel") war und nun die Erlangung der Weltherrschaft ist. Alle Juden sollen, geht es nach den Interessen der Zionisten, "der Unreinheit fremder Länder" entsagen und sich in Israel ansiedeln. Die Zionisten bilden den Kern der global im Hintergrund agierenden Verschwörer, sprich die Spitze der Verschwörung. Viele Systemkritiker und Verschwörungstheoretiker sehen in dieser Gruppierung die Initiatoren des Komplotts gegen die Freiheit der Menschheit.

In vielen Redaktionen herrscht heute eine Art innere Zensur, darüber hinaus nehmen PR-Agenturen, Lobbyisten und sonstige Interessengruppen Einfluss auf die Berichterstattung, wo es nur geht. Eine Vielzahl von Bloggern versucht – oft ehrenamtlich – diese Lücke zu füllen. Der Lohn dafür sind oft nur Diffamierungen, Anfeindungen und Verleumdungen. Ein beliebter Vorwurf ist dabei oft, jener mangelnder Objektivität. Hierzu sei gesagt:

Wer glaubt, die in den Konzernmedien höchst subjektive und interessengesteuerte Berichterstattung ließe sich mit pseudo-professioneller Neutralität in den Griff bekommen, lebt in einer Traumwelt. Besonders passend hierzu Michael Levitin, Chefredakteur des Occupied Wall Street Journal in der Zeit:

“Ich habe die Vorstellung von Objektivität aufgegeben. Was hat uns dieser objektive Journalismus in Amerika gebracht? Eine 20 Jahre andauernde Debatte darüber, ob der Klimawandel überhaupt stattfindet. Journalisten haben es verpasst, darüber zu berichten, was sie wussten.“

Und in der Tat: Indem der so genannte „professionelle Journalismus“ konsequent entscheidende Themen des sozialen Lebens ausblendet, trägt dieser eine Mitverantwortung an der heute sehr tiefen Spaltung innerhalb der Gesellschaft. Eine Spaltung, nicht nur entlang politischer Lager, sondern vielmehr entlang der Frage „Was ist Wirklichkeit?“.

Die im Internet blühenden Verschwörungstheorien sind hierfür ein – auf den ersten Blick amüsant wirkendes – Symptom. Was jedoch hinter diesem Phänomen steckt, ist die Tatsache und Erkenntnis, dass weite Teile der Gesellschaft längst erkannt haben, dass die „Wirklichkeit“ in den Medien oft sehr wenig mit der sonstigen Lebensrealität zu tun hat. Als Folge dessen können die abenteuerlichsten Geschichten und Theorien entstehen, findet dies jedoch abgekapselt statt, so besteht die reale Gefahr, dass die Gesellschaft nachhaltig gespaltet wird.

Das Friedensangebot

2011-11-17T02:04:00.000-08:00

Immer offensichtlicher wird der desolate Zustand der BRD-Finanzagentur-GmbH. Aufgrund der Vereitlung der Umsetzung des Friedensvertrags durch Genscher und Kohl, herrscht in Deutschland nach wie vor eine Nichtregierungsorganisation (NGO). Und so weiter und so fort … (darüber wurde hier bereits ausführliche geschrieben.)

In einem neuen Video von Conrebbi, wird auf das aktuelle Friedensangebot hochrangiger, deutscher Soldaten hingewiesen, die hingegen der unfähigen – zumindest in dem Sinne, dass Politiker als gewählte Ver_treter des Volkes zu handeln hätten – BRD-Regierung, den ehrenwerten Versuch unternehmen, die bewusst verzerrte Situation, in welche dieses Land gedrängt wurde , zu entwirren …

Der Verband deutscher Soldaten VdS legte im Oktober 2011 einen Vorschlag für einen künftigen Friedensvertrag vor und veröffentlichte diesen im Internet.

Offiziere und Soldaten der Bundeswehr machen somit Außenpolitik, weil es keine handlungsfähige Regierung in Deutschland gibt, die Friedensverhandlungen führen könnte und Wollen.

Hier eine geschichtliche Aufarbeitung für eigenständig Denken wollende Menschen, die sich nicht länger durch Geschichtslügen und Desinformation, von der Wahrheitssuche abhalten lassen wollen.

Groß Britanniens Profit durch den Libyen-Ruin

2011-11-12T08:34:00.000-08:00

Die Nato mag ihre Operationen in Libyen beendet haben, aber die westliche Präsenz ist noch lange nicht vorbei. Große internationale Unternehmen ersetzen künftig die Kampfflugzeuge. Die Länder, die das öl-reiche Land zerbombten, ziehen jetzt lukrative Verträge für den Wiederaufbau der zerbombten Nation an Land.

Erst zerstörten britische Bomben das Land, jetzt werden britische Firmen dafür bezahlt, es wieder herzustellen. Libyen ist das Einfallstor für das Big-Business geworden und britische Firmen wurden ermutigt, am libyschen Goldrausch teilzuhaben.

"Libyen ist ein relativ reiches Land mit großen Ölreserven. Ich erwarte, dass britische und andere Unternehmen mit dem Wiederaufbau des Landes betraut werden," sagte der britische Verteidigungsminister Philip Hammond. Er drängt Firmenchefs, ihre Koffer zu packen und in das nordafrikanischen Land aufzubrechen.

Die Rechnung, die Großbritannien für seine Nato-Intervention Libyen präsentieren wird, beläuft sich schätzungsweise auf etwa 500 Millionen Dollar. Aber aus dem Ministerium für Handel und Investments verlautete, dass sich die Kosten für den Wiederaufbau Libyens auf etwa 300 Milliarden Dollar in den kommenden 10 Jahren belaufen werden. Eingeschlossen sind die Infrastrukturmaßnahmen wie Stromversorgung, Gesundheitswesen, Wasserversorgung, Schulsystem.

Und genau das wirft Fragen über die britischen Motive auf, warum das Land eine solch prominente Rolle bei diesem Konflikt spielte. John Hilary, Leiter der Hilfsorganisation Krieg gegen Wünsche sagte, dass dies alles an die Machenschaften der Zeit nach dem Irak-Krieg erinnere, als die Länder der Angriffs-Länder sämtliche Aufbau-Verträge unter sich aufteilten.

"Wir bomben, wir vernichten, und bekommen dann die Aufträge, die zerbombten Länder wieder aufzubauen," sagte Hilary gegenüber RT. "Für uns Briten ging bei diesem Krieg von Anfang an nur um diese wirtschaftlichen Interessen. Schon seit 10 Jahren wurde eine solche Entwicklung angepeilt, seit BP und Shell nach Libyen zurückkehrten, als die Sanktionen aufgehoben wurden. Für uns ging es ausschließlich um die finanziellen Interessen bei dieser Libyen-Bombardierung."

Quelle: http://rt.com/news/profit-libya-companies-british-067/ - 11 November 2011

Impfungen sollen Bevölkerung reduzieren

2011-11-11T12:14:00.000-08:00

Heute mal einen Beitrag, den ich letztes Jahr hier hatte
" http://totoweise.blogspot.com/2010/09/impfungen-sollen-bevolkerung-reduzieren.html "......

Hier ist ein interessantes Video für alle, die immer noch glauben, dass Impfungen gut für die Gesundheit sind und der Verlängerung unseres Lebens dienen sollen. Wir sehen hier Bill Gates, also denjenigen, den wir alle mehr oder weniger freiwillig finanzieren, indem wir ihm eine Menge Geld für das Betriebssystem Windows bezahlen. Er referiert in sehr interessanter Weise über das Umweltproblem, und Maßnahmen zur Erhaltung derselben.

Wir gehen hier mal nicht auf die Tatsache ein, dass CO 2 alles andere als ein schädliches Gas, sondern vielmehr eine Art natürlicher Dünger ist und Pflanzen desto schneller wachsen, je mehr CO 2 sie haben und dieses deshalb sogar in Treibhäuser geleitet wird.

Gehen wir lieber auf Bill Gates und sein sympathisches Publikum ein. Wissenschaftler wollen ihm angeblich gesagt haben, dass die CO2 Emissionen auf Null zurückgefahren werden müssen, um die globale Erwärmung zu stoppen (meiner Erfahrung nach werden die Winter zwar immer kälter und ziehen sich immer weiter in die Sommermonate hinein, aber das nur so nebenbei).

Gates, den wir also mehr oder weniger unfreiwillig finanzieren und dem das Geld schon fast zu den Ohren rauskommt, stellt hier zwei tatsächlich sehr einfache Gleichungen auf, die zwar nicht stimmen, da sie auf falschen Daten beruht, die dafür aber umso leichter nachzuvollziehen sind:

Summe an CO2 -> Klimaerwärmung -> negative Effekte

Das stimmt schon gleich zweimal, wenn man es ganz genau nimmt, sogar dreimal nicht:

Erstens gibt es keine Nachweis dafür dass CO 2 die Ursache für Klimaerwärmung ist, vielmehr stellt sich die Erhöhung des CO2 Gehaltes erst nach einer Erwärmung ein.

Zweitens ist eine Klimaerwärmung keineswegs negativ, sondern positiv, Wärme ist gut für Pflanzen - zu schlechtes und kaltes Wetter führt zu Missernten. Auch werden die Polkappen bei einer Erwärmung von wenigen Grad nicht die Erde überschwemmen, da der Südpol so kalt ist, dass er trotzdem noch vereist sein wird, und die Eismassen des Nordpols nicht auf dem Festland liegen, und daher auch nicht für Überschwemmungen sorgen werden.

Drittens ist auch CO2 nicht negativ, sondern sehr positiv für Pflanzen, und damit auch für Tier und Mensch.

Achja, und dann noch viertens: Es gibt ja gar keine Erwärmung, im Gegenteil, während der letzten Jahre ist es immer kälter geworden...

Richtig lustig wird es dann aber bei der nächsten Gleichung, die Bill Gates Vorlegt :

CO2 = P x S x E x C

P= Menschen (People)

S = Versorgung

E = Energieaufwand pro Versorgung
C= CO2 Erzeugung pro Energieeinehit

Obwohl sich die Situation für Gates so dramatisch darstellt, hat er doch einen Scherz auf den Lippen:

"Da wird sich wohl einer dieser Werte bis auf fast Null bewegen müssen."

Seine Zuhörerschaft, die aus Warmduschern und Besitzern von beheizten Swimmingpools im Keller bestehen dürfte, ist sichtlich amüsiert und lacht. . .

Gates geht nun auf die einzelnen Faktoren ein:

"Da hätten wir die Weltbevölkerung, die bald einen Wert von 9 Milliarden erreicht haben dürfte. Also wenn wir da jetzt ganz gute Arbeit leisten, mit neuen Impfstoffen, Gesundheitsvorsorge, Gesundheitsleistungen im Bereich der Fortpflanzung, dann können dann können wir das vielleicht um 10-15% senken."

Soso, Impfstoffe und Gesundheitsvorsorge sollen also dazu dienen, die Bevölkerung zu reduzieren. Interessant. Und wir dachten, man wollte damit unser Leben verlängern und erleichtern. So kann man sich also täuschen..

Jetzt wissen wir also, warum Bill und Melinda Gates glatte 7 Milliarden Dollar von dem Geld, das wir ihnen bezahlen, spenden, um ein Jahrhundert des Impfens einzuläuten...

Passend dazu noch ein Beitrag vom letzten Jahr. "Die Georgia Guidestones"...

Ergänzend ein Beitrag: Impfen macht krank

Was ist das Grundprinzip der Wirtschaft? Jedes Unternehmen ist eine Investmentwette, die man nur riskiert, wenn man davon überzeugt ist, mehr Geld zu verdienen, als man selber investiert hat. Dafür benötigt jede Branche Kunden, welche die angebotenen Leistungen nachfragen – je mehr, um so besser. Das ist ganz normal und in den meisten Fällen auch relativ ungefährlich. Doch es gibt Ausnahmen:
Wie lautet die Investmentwette der Pharma-Industrie? Wetten, daß man mit patentierten Chemikalien Geld verdienen kann? Oder: Wetten, daß patentierte Chemikalien kranke Menschen gesund machen? Wo liegt der Profit? In der Gesundheit oder im Absatz patentierter Chemikalien? Kann man sich eine Bilanz-Pressekonferenz vorstellen, wo der Vorstand erklärt: „Wir haben soundso viele Menschen gesund gemacht, aber dadurch ist unser Gewinn gesunken, weil Gesunde keine patentierten Chemikalien mehr brauchen?”

Der Fall ist eindeutig: Krankheit bedeutet „Shareholder Value”, Vorstandsboni, Dividenden und nicht zuletzt auch den einen oder anderen Aufsichtsratsposten für abgehalfterte Politiker – Gesundheit bedeutet Rausschmiß des Vorstandes, Kursverfall der Aktien und weniger „Beraterverträge” oder Aufsichtsratsposten für abgehalfterte Politiker. Durch diese „Sachzwänge” kann BIG PHARMA niemals Medikamente auf den Markt bringen, die Krankheiten wirklich heilen und nicht nur lindern, um „Stammkunden” zu gewinnen und den Absatz immer weiter zu steigern. Zwischen Pharma und Gesundheit besteht ein unauflösbarer antagonistischer Zielkonflikt: Gesundheit ist gut für den Menschen; und Krankheit ist gut für die Konzerne! Aber nur einer kann dabei gewinnen…
Alle gefährlichen Seuchen der Weltgeschichte standen grundsätzlich im Zusammenhang mit Armut, Mangelernährung und miserabler Hygiene, meist auch im Zusammenhang mit Kriegen, d.h. Seuchen sind – im Gegensatz zum „Klimawandel” – tatsächlich von Menschen gemacht und können am besten durch die Abschaffung von Kriegen und Ausbeutung bekämpft werden. Als weitere Ursache kommen nur noch biologische Waffen in Betracht, die führende US-Politiker im „Project For A New American Century” als ein „politisch nützliches Werkzeug” bezeichneten. Die einzige reale Pandemie seit der armutsbedingten Pest im Mittelalter ist heute die „Hunger-Pandemie”, der jeden Tag Zehntausende Menschen zum Opfer fallen. Aber diese bekämpft man ganz sicher nicht mit Impfungen – es sei denn, es geht hier ausschließlich um Pharma-Profite!?

Ja Ja, unsere Weißkittel meinen es nur GUT. Deutung GUT= Geld=Macht=Abhängig

"Unser Leben endet an dem Tag, an dem wir über Dinge schweigen, die wichtig sind."

7. AZK Konferenz der Anti-Zensur-Koalition am 29 Oktober 2011

2011-11-09T22:56:00.000-08:00

Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht.

Immer mehr Menschen kommen zu der Überzeugung, dass die Massenmedien keine vertrauenswürdigen Diener der Öffentlichkeit mehr sind. Unsere Gesellschaft hat ein Anrecht auf unzensierte Berichterstattung, wir besitzen ein volles Informationsrecht.Uns unterschlagen die Medien jährlich viele existenziell wichtige Informationen. Dafür gibt es zunehmend handfeste Beweise. Die AZK vertritt die Auffassung, dass die allgemein zugänglichen Medien (Mainstream-Medien) zensiert und Informationen unterdrückt werden.

http://anti-zensur.info/index.php?page=azk7

http://www.wissensmanufaktur.net/

Prof. Dr. Michael Vogt- Manipulation der Öffentlichen Meinung ~ Was die Medien der Masse verschweigen

Andreas Popp - Plan B - Ursache und Auswege aus der Wirtschaftskrise!

Jörg Bergstedt - Seilschaften deutscher Gentechikbetreiber

.
Gerd Schultze-Rhonhof - Der Krieg der viele Väter hatte

Weltkrieg 3 eine ausgemachte Sache?

2011-11-06T04:55:00.000-08:00

..Die Auserwählten Ich betrachte Personen aus dem davidschen Kulturkreis äußerst skeptisch!

Ich bin Antizionistisch, jedoch nicht Antisemitisch!

Hier habe ich eine Zusammenfassung Illuminaten Masterplan....

Nach Libyen ziehen die internationalen Massenmörder weiter in Richtung Iran

Shimon Peres: “Israelischer Angriff auf Iran Immer wahrscheinlicher”. Unglaublich:Iran-Israel haben angeblich wie von den Bilderbergern Gefordert einen israelischen Angriff auf Iran vereinbart, um Ölpreise zu steigern und eigene Macht zu festigen

Nach der Mitteilung der Haaretz am 3. November, dass der israelische Premierminister, Netanjahu, Kabinett-Unterstützung für einen Angriff auf die Atomanlagen des Iran suchte, hat DEBKAfile am 6. November darüber informiert, dass jegliche Opposition in der Regierung gegen einen solchen Angriff überwunden worden sei - und dass die USA damit einverstanden scheine. Außerdem, sagte Israels Präsident, Shimon Peres, dass der Angriff immer wahrscheinlicher werde. Die Daily Mail berichtet, die USA und Großbritannien seien am Ausarbeiten eines gemeinsamen Plans für einen Angriff auf den Iran - und Frankreich sei an Bord, wenn Israel bedroht ist.

Der offizielle Grund ist, dass ein für d. 8/9 Nov. berahmter UN-Bericht deutliche Hinweise darauf bringen werde, dass der Iran Atomwaffen entwickele. Aber die “Veterans Today” hat einen ganz andere Motiv: Öl-Gelder. Quellen haben den Veteranen erzählt, dass Treffen zwischen Israel, der Türkei, Russland und dem Iran über einen vereinbarten Angriff auf iranische Öl-Anlagen, die sogar durch Iran selbst-mit Zustimmung der Ahmadinedschad-Regierung deutlich gemacht werden, stattgefunden haben! Der Zweck wäre, die Ölpreise durch den Krieg im Nahen Osten, den die Bilderberger (u.a. “unsere” Politiker) im Juni dieses Jahres forderten, zu steigern. Denn Israel hat riesige Mengen an Öl-Futures gekauft und werde enorme Summen durch hohe Ölpreise abkassieren. Diese können jedoch nur durch die Schließung der Straße von Hormus als Reaktion auf einen israelischen / US Angriff auf Iran zustande kommen. Israel habe zugestimmt, die Beute mit dem Iran zu teilen. Russland hat ein offenkundiges Interesse an der Steigerung der Energiepreise, nachdem der Ölpreis im Vergleich zum Niveau vor wenigen Monaten fast halbiert sei. Darüber hinaus müssen sowohl die iranische als auch die israelische Regierung ihre Macht zu hause festigen - schwere soziale Unruhen würden in den Hintergrund treten.

CBSNews meint, ein israelischer Angriff würde zu einem regionalen Flächenbrand führen, in dem der Iran seine Stellvertreter und Verbündeten, höchstwahrscheinlich Terror-Einheiten, gegen US- und israelische Ziele in der ganzen Region und sogar weltweit nutzen würde. Die Wogen würden sich von dort aus verbreiten, einschließlich steigender Ölpreise (im Bereich von 150 $ bis 200 $ pro Barrel). Jedoch, ein Angriff entweder durch die USA oder Israel hätte keinen strategischen Sinn. Er wird jedoch die Teilnehmer auf unsere Kosten bereichern - möglicherweise gibt er der westlichen Wirtschaft den den Gnadenstoß.

Dies ist, wie die NWO-Illuminaten ihre Eine-Welt regieren. Und es sei erst der Anfang einer umfassenderen Auseinandersetzung im Nahen Osten - laut dem Illuminaten-Guru Albert Pike - und von dort wird es über die ganze Welt hinüber schwappen. Es ist ist unwahrscheinlich, dass die breitere Konfrontation sofort kommt: Die riesigen unterirdischen Bunker, die die Illuminaten retten sollen, werden erst 2012 fertig sein, wenn der Maya-Kalender endet, eine entscheidende Marke für die abergläubischen luziferischen illuminaten. Darüber hinaus geben Prophezeiungen der Bibel nicht Iran / Persien als Zerstörer Israels an - sondern des Irak. Ich denke, der Iraq-Angriff wird nicht stattfinden, bevor die USA aus dem Irak abgezogen sind - also nach d. 1. Januar 2012. Aber er wird kommen. Sowohl Netanjahu als auch Ahmadinedschad sind Juden und Illuminaten - Letzterer ist zum Islam konvertiert. Des Weiteren sind sie fanatische messianische Juden, die darum ringen, die Apokalypse hervorzurufen, in der ihr Messias zu kommen erwartet wird - um zu töten, um ihrer jeweiligen Seite die gesamte Weltherrschaft zu bescheren. Das macht natürlich andauernden Krieg unvermeidlich - bis der echte Messias kommt. Die Angelsächsische Mission.....

Diese Video zeigt deutlich die ungeheuerliche Anmaßung des Terrorstaates (Israel), der wie aus diesem Propaganda-Film hervorgeht, seine Satanischen Ziele, im Schatten von Desinformation, Lügen und Propaganda, seit vielen Jahren vorbereitet.

Mord als Präventation ?

Israelische Geheimdienste, sind dafür bekannt in aller Welt ihr Unwesen zu treiben. Um die “Bekanntesten” zu nennen, seien hier einige erwähnt:

Mossad, der wohl bekannteste, welcher offiziell für weltweite Nachrichtenbeschaffung, Geheimaktionen und Terrorismusbekämpfung zuständig ist,

Aman, der als militärischer Nachrichtendienst die Aufgabe hat, Israel über den Stand der Kriegsvorbereitungen seiner Gegner zu informieren.

Shabak oder Shin Beth, welche für die innere Sicherheit Israels und die Spionageabwehr verantwortlich sind.
Ein führender CIA-Agent gab sogar gegenüber dem Daily Telegraph im Febr. 2009 zu, dass mehre Morde auf das Konto des Mossad gingen, mutmaßlich soll auch der Mossad für den Tod des iranischen Top-Atomphysiker Ardeshir Hassanpour verantwortlich sein.

Hierzu eine kurze Aufklärung, bzw. Recherche betreffend der Liquidierung Iranischer Atomphysiker.

Der Terrorstaat

Obwohl ich mich von der, in folgendem Video enthaltenden emotionalen Ausführung distanziere, werden dennoch nachvollziehbare Fakten angesprochen.

Um der allgemein vorherrschenden Meinung, in Bezug aus „Verschwörungstheorien“, etwas entgegen zu setzen, - ganz nach dem Motto „Die Verschwörungstheorien von gestern, sind die Wahrheiten von heute !“, möchte Ich Euch auf einen Vortrag aus dem Jahre 2009 von Jürgen Elsässer hinweisen, in welchem er „schon“ damals die Fakten der westlichen Propaganda gegen den Iran darlegt.

Was auch immer geschehen wird, alles deutet darauf hin, dass ein atomarer Weltkrieg, als eine willkommene Ablenkung und ein garantierter „Neuanfang“ für die verschuldeten, wirtschaftlich am Ende befindlichen, degenerierten Nationen, vornehmlich Amerika (USrael) inszeniert werden wird.

Bitte mal lesen

Der anstehende 3. Weltkrieg für das Wohl der "..Die Auserwählten.."

Deutschland 2011: verraten, verkauft, vergiftet, verramscht

2011-11-06T04:30:00.000-08:00

Deutschland ist heute um eine Erkenntnis reicher. Ein weiteres Puzzelstück beweist, das sich hinter der demokratischen Fassade eine Räuberelite gebildet hat, das es ein kriminelles Netzwerk gibt, das alle Ebenen des Regierungs- und Wirtschaftsapparates durchzieht und nur noch eins im Sinn hat: Geld machen, mehr Geld machen, noch mehr Geld machen … wobei “Geld machen” in erster Linie ein Synonym dafür ist, anderen Geld aus der Tasche zu ziehen. Gemacht wird da gar nichts.
.
Worum es geht? Nun – um den Oettinger. Um Stuttgart, um die Mafia, um Griechenland – und letztlich um Deutschland, das vor die Hunde geht, an der Leine geführt von angeblich aufrechten Patrioten, die bei genauerem Hinsehen aber nur Politiker mit der Mentalität und der Ethik von Kleinganoven sind. Jedoch zuerst – zum Spiegel:Nach Informationen des SPIEGEL hatten Landesbeamte aus Baden-Württemberg auf Grundlage von Bahn-Unterlagen Gesamtkosten von mindestens 4,9 Milliarden Euro kalkuliert. Für wahrscheinlicher hielten sie sogar einen Endbetrag von bis zu 6,5 Milliarden.Der damalige Ministerpräsident und heutige EU-Kommissar Günther Oettinger (CDU) verbat sich daraufhin weitere Berechnungen: “Auf Wunsch des Herrn MP”, so heißt es in dem Vermerk, solle derzeit von einer “neuen Kostenberechnung abgesehen werden”.

Entsprechende Zahlen seien “in der Öffentlichkeit schwer kommunizierbar”, schrieben Oettingers Beamte.“In der Öffentlichkeit schwer kommunizierbar” ist eine technische Floskel, die häufiger auftaucht. Afghanistan, Libyen, Atomstrom, Eurodesaster, Bankenrettung und noch viele Unappetitlichkeiten mehr sind in der Öffentlichkeit schwer kommunizierbar.Warum eigentlich?Wir sind doch – dank Schulpflicht – gut ausgebildete Bürger, die sich im Prinzip eine eigene Meinung bilden können. Müssen wir auch – wir leben in einer Demokratie. Das einzige, was man uns nicht mitteilen dürfte, wäre, wenn man sich selbst auf unsere Kosten seine Taschen füllt: das mögen wir nicht, egal ob wir arm oder reich, Arzt oder Arbeitsloser sind. Jedenfalls sind wir noch gebildet – man arbeitet daran, das sich der Fehler nicht mehr wiederholt:

1000000 Unterrichtsstunden fallen laut Weltmomentan jede Woche an deutschen Schulen aus – gerade an Gymnasien, wo wir ja angeblich unsere Elite züchten.Wenn andere sich die Taschen füllen, leeren sich nämlich unsere Taschen – und das betrifft laut Welt gerade den normalen deutschen Sparer, der nicht die Möglichkeit hat, mit politischen, familiären oder wirtschaftlichen Seilschaften Geld in großen Maßstab neu “zu machen”, sondern einfach nur Arbeit gegen Geld tauscht, selbiges spart, damit seine Kinder Zukunft haben: für Sparer geht es um alles.Auch das ist in der Öffentlichkeit schwer kommunizierbar: die sparsamen, fleissigen, arbeitssamen Bürger sind die geprellten – das merken die ja schon wenn sie arbeitslos werden und das Amt ihnen ihr Vermögen wegnimmt, damit Politiker und ihre Seilschaften sich damit ihre Taschen füllen können. Wir lesen im Spiegel, das die Griechen jetzt bluten müssen und merken dabei nicht, das “der Grieche” nur unsere eigenen Zukunft vorwegnimmt:

Die Zahl der Arbeitslosen ist inzwischen auf … 20 Prozent gestiegen. Die meisten Erwerbstätigen müssen mit drastischen Lohnkürzungen zurechtkommen, und für die Rentner wird das Leben besonders schwer.Das ist eine Nachricht aus Griechenland, die irgendwann zwischen 2015 und 2020 auf Deutschland zutreffen wird – während die Situation an unseren Schulen und Sparkonten zeigt, das wir auch schon bluten. Wir reden nur nicht drüber, siehe Freitag:Nach den neuesten Enthüllungen der Stuttgarter Zeitung verdichten sich die Hinweise, dass S21 ein Projekt sein könnte, hinter dem eine Art organisierter Kriminalität steckt. Dass die Mainstream- Medien nach meiner Kenntnis dazu bislang aktiv schweigen kommt nicht überraschend. Diese Art von wohlwollendem Beschweigen anstelle investigativer Recherche gab es ja bereits früher, zum Beispiel als die Frankfurter Rundschau im Jahre 1999 über den massenhaften Missbrauch an der Odenwaldschule berichtete und alle anderen schwiegen.

Im Zweifel schützt der deutsche Journalismus offenbar vor allem seine Pfründe und sein Weltbild – weniger Demokratie und Rechtsstaat.Diese Art von “wohlwollendem Beschweigen” passt doch gut zu den “in der Öffentlichkeit nicht kommunizierbaren” Fakten – da weiß gleich jeder, was Sache ist: wenn das raus kommt, rollen Köpfe, das fein über die ganze Republik gesponnene Netz von Beziehungen, Günstlingen, Seilschaften und Förderern wäre in Gefahr.Da sind wir wieder bei Günter Oettinger – hier bei Wikipedia:Im Oktober 2010 stellte sich heraus, dass Oettingers Lebensgefährtin Friederike Beyer Mitglied im geschäftsführenden Vorstand einer Stiftung von ECE ist. ECE, ein Shoppingcenter-Betreiber aus Hamburg, möchte auf dem Gelände von Stuttgart 21 ein Einkaufszentrum errichten. Oettinger gilt seit Jahren als Befürworter des Großprojekts. Die Stiftung ECE war im Zusammenhang mit Stuttgart 21 auch deshalb in Kritik geraten, weil ihr auch die ehemalige baden-württembergische Verkehrs- und Umweltministerin Tanja Gönner angehört.So verdienen alle am Geld des Steuerzahlers, der ständig neue Schuldenrekorde schlucken muss.

Kein Wunder, das das in der Öffentlichkeit nur schwer kommunizierbar ist. Deshalb schreiben ja auch Journalisten nur ungern darüber. Könnte auch sehr gefährlich werden, weil wir uns gerade in Stuttgart nicht mehr nur auf der Ebene der Kleinkriminellen in Politik und Wirtschaft bewegen, siehe FAZ:Die Mafia weitet in Deutschland ihren Einfluss auf Wirtschaft und Politik aus. Das geht nach Informationen der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung aus einem geheimen Bericht des Bundeskriminalamtes hervor. Vor allem in Stuttgart sind die Clans bestens verdrahtet.Dank der immensen Gelder aus Prostitution, Raub, Mord, Erpressung und Drogenhandel geht es uns gut in Deutschland – denn wir verdienen prächtig daran:Geldwäsche ist ein abstrakter Begriff, konkret bedeutet er, dass die Mafia Aktien oder Fondanteile kauft. Auch investiert sie ins Baugewerbe, in Transportunternehmen, Handelsgesellschaften und Hotels. Roth erzählt, wie ihm ein Ermittler der DIA (Direzione Investigativa Antimafia) im kalabrischen Cosenza von einer Telefon-Abhöraktion berichtete.

Ein Mafioso aus Süddeutschland habe eine Immobilie in Deutschland kaufen wollen. Sein Mafia-Clan in der Heimat habe nur müde abgewunken: “Lass’ es, uns gehört doch schon die ganze Häuserzeile.” Auch Roberto Saviano sieht das Bauwesen – vor allem in Ostdeutschland – durch die ’Ndrangheta und die Camorra infiziert: “Hunderte Firmen, die als Subunternehmen arbeiten, sind mit den Clans verbunden.”Neben Firmen, Subunternehmern und – natürlich – Bankern scheinen auch Politiker wie der Herr Oettinger mit der Mafia verbunden:“Wir können alles”, rühmen sich die Baden-Württemberger. Tatsächlich verstehen sie sich auch auf “Filz, Korruption & Kumpanei”. stern.de veröffentlicht einen Auszug aus dem gleichnamigen Buch – über die denkwürdige Freundschaft von Ministerpräsident Günther Oettinger zu Pizzeriawirt Mario L.Das dabei gelegentlich Polizisten erschossen werden, wird nicht weiter thematisiert. “Wohlwollendes Beschweigen” senkt sich über das Land, Ermittlungen werden gar nicht erst begonnen, Zeugen zum Schweigen gebracht: mit der Wirtschaftsmacht der Mafia möchte man es sich nicht verscherzen.

Allein ihre Bedeutung für den Immobilienmarkt ist nicht zu unterschätzen:Als Zentren der Geldwäsche, behauptet der BND, gelte für die itallienische Mafia, im besonderen die ‘Ndrangheta, u.a. Belgien. Originalzitat: “In Brüssel wurden Hunderte von Immobilien ( ein halbes Stadtviertel) über ein kleines Heer von Strohmännern gekauft.”Ausserdem ist die Mafia auch wichtig für die Versorgung unserer Leistungsträger mit wichtigen “Rohstoffen”, ohne die die ihre Leistung nicht erbringen könnten:Und warum hat der Kollege Nübel in seinem Artikel nicht erwähnt, dass ein guter Freund von Günther Oettinger, der sich gerade in dem Feriendomizil des kalabrischen Tausendsassa der Ndrangheta aufhält, ja von ihm sogar am Flughafen abgeholt wurde, Rainer Nübel beschreibt das sehr schön, hier bekannt ist.

Und zwar zum einen, weil er an einem Unternehmen des bekannten Puffbesitzers R. beteiligt ist und andererseits, Kokain für die gehobene anwaltliche Kundschaft besorgen soll.Wahrscheinlich deshalb erwähnte Rainer Nübel weder Namen noch konkretere Informationen, weil der Anwalt und Freund des Günther Oettinger das Glück hatte, das entsprechende Ermittlungsverfahren abgeblockt wurden bzw. aus welchen Gründen auch immer eingestellt wurden. Nun – die Abhängigkeit gehobener juristischer Schichten vom Drogenhandel ist wohl in der Öffentlichkeit auch nicht kommunizierbar.Das die Polizei lieber gegen Bauwagen vorgeht als gegen Mafiosi ist verständlich: Bauwagenleute erschießen keine Polizisten aus Rache, sie leben nur die letzte Möglichkeit für ehrliche deutsche Bürger, den Traum vom Eigenheim zu verwirklichen. Bauwagen: ein Modell mit Zukunft.

Der Zugriff der Mafiosi auf politische Entscheidungsträger in Deutschland wird zudem auch für die Zukunft langfristig gesichert, wie die TAZ bemerkt:Oettinger betont stets mit Nachdruck, dass er seit langem keinerlei Kontakt mehr zu dem kalabresischen Wirt habe. Fatal nur, dass einige gute Freunde des CDU-Politikers nach wie vor diese Beziehung lustig weiterpflegen, darunter ein EU-Abgeordneter seiner Partei. Auch bei Festen der Tübinger “Ulmia” greift man mitunter gerne auf die kulinarischen Dienste des Kalabresen zurück – ausgerechnet in Oettingers eigener Studentenverbindung, wo er seit Langem seine Geselligkeit so gerne ausgelassen pflegt, schon mal die erste Strophe des Deutschlandliedes mitschmetterte und wo man Jubilaren zuweilen eine Panzerfahrt schenkt.So amüsiert sich der deutsche Leistungsträger.

Nebenbei offenbart der Artikel auch noch weitere Details über die Netzwerke unserer “Eliten”:Pikant, dass Oettinger noch vor wenigen Jahren zur opulenten US-Farm von Klaus Birkel reiste – jenem schwäbischen Nudelkönig, dem das Land in den 90er-Jahren zwölf Millionen Mark Schadenersatz gezahlt hatte, obwohl seine Teigwaren nachweislich mit ekliger Eierpansche versaut waren. Die Ermittlerbeweise dafür hält die Landesregierung bis heute unter Verschluss.Kein Wunder – das die Elite das Volk mit Abfällen füttert, wäre auch nicht kommunizierbar gewesen. Das gehört zu den Wahrheiten, die wir nicht gerne hören, die uns unsere deutsche Idylle trüben könnte, jenen Traum von heiler, gerechter, sauber geordneter Welt, in der wir alle in Wohlstand und Luxus auf den natürlichen Tod warten und uns für Griechenland eine von Oettinger geforderte Notstandsverwaltung aus EU-Mafiosi wünschen, damit die Täter endlich direkt regieren können und nicht immer umständlich über Filz, Korruption und Kumpanei Einfluss nehmen müssen.

Die Fahnen der so eroberten Länder können dann ja auf Halbmast gesenkt werden.Wenn dieser Vorschlag von Oettinger durchkommt, sollten wir aber auch die deutsche Fahne senken – trotz Hitlerlied und Panzerfahrten verkauft die drogengeile nationale Kungeleielite das Land in großem Stil an Kriminelle aller Herren Länder und übernimmt im Gegenzug ihre Ethik.Wer sich gegen diese von allen Medien gefeierte Elite stemmt, jenen Oettingern, Schrödern, Clements, Münteferings, Fischers (um parteilich nicht einseitig zu kritisieren) riskiert, von ihren “Freunden” einer Sonderbehandlung unterzogen zu werden:Drei Menschen wurden im Aug und Sep offenbar von Kartellmitgliedern ermordet, weil sie die Drogenmafia öffentlich kritisiert hatten. “Das wird allen widerfahren, die merkwürdige Dinge im Netz veröffentlichen”, stand auf einem Pappschild, das auf einer Brücke in der Grenzstadt Nuevo Laredo am Rio Bravo gefunden wurde. Von der Brücke baumelten zwei Leichen.

Ben West von Stratfor berichtet von einem weiteren Fall, ebenfalls in Nuevo Laredo. Dort sei eine geköpfte Frau gefunden worden, die in Blogs gegen Kartelle angeschrieben hatte.Wenn man also bald einen geköpften Eifelphilosophen findet, weiß man, was die Uhr geschlagen hat:Deutschland im Jahre 2011 wird verraten, verkauft, vergiftet und verramscht – und wer nicht jubelt, wird erschossen … oder gekündigt.Das das noch schlimmer werden wird, erkennen wir vielleicht am ehesten, wenn wir uns das Urteil deutscher “Mindestlöhner” anschauen:Unter den Kollegen setzt sich der Eindruck fest, dass “die da oben” es einfach mal probieren und darauf hoffen, dass längst nicht alle sich wehren.“Die da oben” …. werden noch viel mehr probieren. Aktuell fordert der Hartz-Kanzler Schröder gleich die direkte Auflösung Deutschlands , während sein Steinmeier die direkte Machtausübung der CDUgegenüber griechischen Schwesterparteien fordert und so zeigt, das er allen Respekt vor der nationalen Souveränität anderer Länder verloren hat.Aber – um nicht kopflos zu erscheinen – begrüsse ich die aktuelle Entwicklung natürlich im Einklang und Gleichschritt mit führenden deutschen Medien mit einem großen: HURRA, HURRA, HURRA.Vielleicht darf ich dann jetzt auch mal zugekokst Panzer fahren und meine zunehmenden Computer- und Verbindungsprobleme sind dann von gestern, ja?

Quelle:
http://www.nachrichtenspiegel-online.de/2011/11/06/deutschland-2011-verraten-verkauft-vergiftet-verramscht-hurra/

Iran veröffentlicht erste Dokumente über “Terrorstaat USA”

2011-11-05T06:42:00.000-07:00

TEHERAN/DAMASKUS, 05. November (RIA Novosti).

Der Iran hat angeblich einige Dokumente veröffentlicht, die die Verwicklung der USA in den internationalen Terrorismus belegen.

Die Dokumente seien bereits am Freitag anlässlich des 32. Jahrestags der Erstürmung der US-Botschaft in Teheran publik gemacht worden, wie die iranische Nachrichtenagentur Fars meldete. Zum Inhalt der Papiere und zur Form der Veröffentlichung wurden keine Angaben gemacht.

„Die Islamische Republik Iran hat eine Sammlung von Dokumenten angelegt, die die Beteiligung der USA an Terroraktionen vor Augen führen“, sagte Kazem Jalali, Mitglied des iranischen Parlaments und Sprecher seines Auswärtigen Ausschusses, in einem Interview mit Fars. Der Iran habe diese 100 Dokumente im Laufe der letzten Jahre gesammelt.

Zuvor hatte der oberste geistliche Führer des Iran, Ayatollah Ali Chamenei, den USA die Veröffentlichung zahlreicher Unterlagen angedroht, die Washingtons Involvierung in den Terrorismus im Nahen Osten belegen sollen. „Wir haben unanfechtbare Beweise für die Rolle der USA bei der Organisierung des Terrorismus und der Terroristen im Iran und in Nahost“, wurde Chamenei von Fars zitiert. „Mit der Veröffentlichung dieser Papiere werden wir die USA und diejenigen bemäkeln, die behaupten, dass sie Menschenrechte bewahren“, so Chamenei.

Am Samstag warf auch Syrien den USA vor, Terrorgruppierungen in Syrien zu finanzieren und sich in die inneren Angelegenheiten des Landes einzumischen. “Ein Beweis dafür ist die jüngste Erklärung der Sprecherin des US-Außenministeriums, Victoria Nuland, in der sie den Terroristen empfohlen hatte, sich nicht den syrischen Behörden zu ergeben“, erklärte das syrische Außenamt am Samstag. Am Vortag hatte das Innenministerium in Damaskus die bewaffneten Regimegegner aufgerufen, die Waffen zu strecken und sich zu ergeben. „Diejenigen, die keine Straftaten begangen haben, werden nicht verfolgt“, hieß es.

„Die syrische Regierung wendet sich an die internationale Gemeinschaft mit der Bitte, gegen derartige Politik (der USA) zu protestieren“, fuhr das Außenministerium fort. Diese Politik laufe den entsprechenden Resolutionen des Weltsicherheitsrates zur Bekämpfung des Terrorismus und zur Einstellung seiner Finanzierung zuwider, betonte das syrische Außenministerium.
Quelle Text: http://de.rian.ru/security_and_military/20111105/261286616.html

Die Auserwählten setzen Kriegshetze fort

2011-11-05T05:11:00.000-07:00

Ich betrachte Personen aus dem davidschen Kulturkreis äußerst skeptisch! Ich bin Antizionistisch, jedoch nicht Antisemitisch!

Die Auserwählten hören nicht auf, den Rest der Welt in einen Krieg aufgrund falsch empfundener Verpflichtungen zu drängen. Niemand kam auf die Idee Israel zu bombardieren, als sie ihre erste Atombombe bauten, wobei Israel immer wieder beton, von diesen auch Gebraucht zu machen. Das scheint keine Bedrohung für die Welt zu sein, nur der Iran. Ich bin auch weiterhin davon überzeugt, dass der Iran vom Westen keines Blickes gewürdigt werden würde, wenn er kein Öl unter seinem Territorium hätte. Vielleicht wäre es Israel lieber, dieses Öl, würde unter seinem Boden liegen?

Israelische Kriegsdrohungen gegen Iran werden international toleriert. IAEA-Bericht soll Teheran der Entwicklung von Nuklearwaffen bezichtigen.
Vor dem Hintergrund israelischer Kriegsdrohungen haben die USA und Frankreich am Donnerstag ihre Entschlossenheit bekräftigt, »den beispiellosen internationalen Druck auf den Iran weiter aufrechtzuerhalten«. Das versicherte Präsident Barack Obama nach einem Treffen mit seinem Amtskollegen Nicolas Sarkozy. Obamas stellvertretender Nationaler Sicherheitsratsberater Ben Rhodes erläuterte das US-amerikanische Verständnis von Diplomatie: »Das, worauf wir den Schwerpunkt legen, ist eine diplomatische Strategie, die den Druck auf die Iraner erhöht, durch finanzielle Maßnahmen, durch Wirtschaftssanktionen, durch diplomatische Isolierung.«
Ob das als eine Distanzierung von den in Israel seit einer Woche turbulent diskutierten Plänen für Militärschläge gegen Iran zu verstehen ist, bleibt offen. Tatsache ist, dass bisher weder die USA noch die Staaten der Europäischen Union, aber auch nicht Russland oder China Anzeichen von Besorgnis oder gar Empörung angesichts der angeblichen Angriffspläne der israelischen Regierung geäußert haben.

Als erster namhafter US-Politiker hat der Gouverneur von Texas, Rick Perry, am Donnerstag erklärt, dass die Vereinigten Staaten »selbstverständlich« und unter allen Umständen Israel unterstützen würden. Und zwar »auf jede uns nur mögliche Weise, sei es die Diplomatie, seien es Wirtschaftssanktionen, seien es offene oder verdeckte Operationen, bis hin zu militärischen Aktionen«. Der Republikaner Perry will im nächsten Jahr zur Präsidentenwahl antreten.
Eine von der Tageszeitung Haaretz veröffentlichte aktuelle Umfrage besagt, dass derzeit 41 Prozent der Israelis Militärschläge gegen Iran begrüßen würden, während 39 Prozent dagegen wären. Überdurchschnittlich hoch liegt die Zustimmung bei den Ultraorthodoxen mit 50 Prozent. Derselben Umfrage zufolge gehen 59 Prozent der Israelis davon aus, dass ein Angriff auf den Iran einen Krieg in der gesamten Region auslösen würde.

Viele Kommentatoren, darunter der Friedensaktivist Uri Avnery, bewerten den israelischen Medien- und Politikerrummel um angebliche Kriegspläne gegen Iran als propagandistischen »Bluff«. Der Kolumnist Amos Harel schrieb – anscheinend zufrieden mit dem Ergebnis – am Freitag in Haaretz: »Die Drohung mit israelischen Militäraktionen erhöht die Chancen, dass die Welt gegenüber dem Iran eine feste Haltung einnimmt. Beispielsweise ist es möglich, dass der Sicherheitsrat jetzt über die Verhängung von neuen, einschneidenderen Sanktionen gegen Iran diskutiert.«
Unmittelbar dient das Kriegsgeschrei offensichtlich dazu, die Formulierungen des jetzt fälligen Vierteljahresberichts der Internationalen Atomenergieagentur (IAEA) über das iranische Atomprogramm zu beeinflussen. Die USA und Israel wollen durchsetzen, dass Iran dort der Entwicklung von Nuklearwaffen bezichtigt wird. Das könnte die Weichen für die nächste Vorstandstagung der IAEA stellen, die am 17. und 18. November stattfinden soll. Mit der Vorlage des Vierteljahresberichts wird für kommenden Dienstag gerechnet.

Warum stellen sich nur wenige folgende Fragen ?
Wie kann es sein, dass – selbst ein nur durchschnittlich verdummter Mensch, sich nicht im Klaren darüber ist, was es bedeutet einen Atomkrieg zu entfachen ?
Wie kann es sein, dass sich nur wenige die unvorstellbaren Auswirkungen eines solchen Angriffs vorstellen können oder wollen ?
Wie kann es sein, dass ein kleines Land, das es eigentlich gar nicht geben dürfte, die ganze Welt terrorisiert und uns unserer Zukunft berauben wird ?

Israel gehört zu den wenigen Staaten die den Atomwaffensperrvertrag bis heute nicht unterzeichnet haben. (!)

Seht euch das Gesicht von diesem Shimon Peres (Israels geheime Atomwaffen – Teil 2) an. Man kann ganz deutlich die Verachtung gegenüber der Reporterin, in seinen Augen sehen. Wie eiskalt der Typ lügt. Widerlich!!

Ergänzend hierzu, ein Video über die israelische Atomwaffenfabrik in Dimona.

Bombendemokratie

2011-11-04T13:42:00.000-07:00

Hagen Rether über neue Aufträge für unsere Demokratiebomber

Totoweise

Wahlversprechen und Lügen

Der BRD Schwindel,

DEKLARATION Staat Deutschland

Was ist in Deutschland wirklich los

Verfassung für Deutschland jetzt!

Unter falscher Flagge

EU-Abgeordnete: Dreiste Abzocke geht weiter

ZDF: Nur Dumme zahlen Steuern

Das Ende der Torheit ist nicht in Sicht

Kriegslügen gegen Iran -- Israel plant Erstschlag!

Summ mir das Lied vom Tod

Weiterführende Links:

Die Globalisierung

Globaler Krieg

Die Entwicklung der neuen Weltordnung

Grundlagen der globalen Revolution

Internationale Unternehmen

IRAK

USA-Nahost Freie Handels-Koalition.

Der Aufstieg der Söldnerheere

Die Kriegserklärung der Globalisierer

Neues Jahr

Ein besinnliches Weihnachts / Julfest 2011

Wir geben unser Macht an die Medizinmafia ab!

Die Georgia Guidestones

Warum keine lähmenden Sanktionen gegen USrael

Es kann nachher niemand sagen, man habe es nicht gewußt

Antideutsche Verschwörung "Hetze-gegen Rechts"

Senat startet Einbürgerungsinitiative

Hamburg setzt sich durch: Innenminister wollen rechtsextreme NPD verbieten

Yudtube Zensurkeule

Sauberer Himmel berichtet

Eingemischt: USA unterstützt NGOs im russischen Wahlkampf

Farbenrevolution für Russland?

Die “ P l ü n d e r l a n d Verschwörung "

2 – Der Milliardenbetrug mit den Ostplünderland-Altschulden

3 – Was sonst noch geschah!

Gesetzesvorlage 1867

US-Gesetzentwurf: Militär darf bald Regierungskritiker festnehmen und töten

Regierungen morden regelmäßig mehr als Terroristen

Zensur oder Pressefreiheit – Fried­rich der Große

Übungen der Auserwählten

Übt Israel den Kampf gegen Iran?

Israel will’s wohl wieder mal tun ?

Elite Russlands weigert sich, Obama die Hand zu geben

Das Erbe der Neuen Welt - Finale Fassung

Strategische Maßnahmen

Staat im Staat - die NeuDeutschland - Revolution 01.12.2011 Peter Fitzek

Sklaven ohne Ketten – cestui que vie – wir sind für tot erklärt

Bernhard Schaub - Wem nützt das Antirassismusgesetz

KOMPAKT NACHRICHTEN

Ausländergewalt: 7500 Tote

+++ Spricht das nicht auch eine deutliche Sprache? +++

USrael-Tränengas in Ägypten

Die (original) Steuererklärung der Rockefeller-Foundation von 2004

Das System des Geldbetrugs befindet sich in der Endphase

Bankers haben Europa in Besitz genommen.

Weltauferstehung Vortrag von Horst Mahler 2008

Jetzt ist Syrien dran!

UN-Menschenrechtspreis

Gaddafi sollte UN-Menschenrechtspreis erhalten

Berichte aus dem verschwiegenen Krieg in Libyen

Schäuble verrät die Demokratie und Deutschland

Manipulation der Berichterstatter "BICOM"

Das Friedensangebot

Groß Britanniens Profit durch den Libyen-Ruin

Impfungen sollen Bevölkerung reduzieren

7. AZK Konferenz der Anti-Zensur-Koalition am 29 Oktober 2011

Weltkrieg 3 eine ausgemachte Sache?

Deutschland 2011: verraten, verkauft, vergiftet, verramscht

Iran veröffentlicht erste Dokumente über “Terrorstaat USA”

Die Auserwählten setzen Kriegshetze fort

Bombendemokratie

Zensur oder Pressefreiheit – Friedrich der Große